Archivo de la categoría: Curiosidad

Sospechoso este ‘tsunami de fuego’ en Chile

incendio_noche_portezueloAristarco insiste en que es, como dice Bombo Fica en algunos de sus chistes, ‘sospechoso’ este episodio de los incendios por doquier. Dice que hay manos criminales, y sobre todo una intencionalidad de poner en aprietos a la presidente Michelle Bachelet. Hay un grupo de personas empeñadas en desprestigiar al gobierno. Y varios medios de comunicación les hacen eco. Me cuenta que hay páginas web, con noticias estacionadas desde hace varios meses, afirmando que la economía chilena va a colapsar, afirmando que este ha sido el peor gobierno de la historia de Chile, diciendo que todo está mal. Aristarco cree que estas personas y estas afirmaciones son conspirativas. Buscan infligir daño. Esas personas son las verdaderas responsables de si la situación chilena empeora. Porque lanzan ideas falsas, como lo hacía Joseph Goebbels, y los medios de comunicación cómplices las repiten con tal obsesión que se convierten en verdades. Esta ola de incendios no puede ser espontánea, ¡500 mil hectáreas!, insiste Aristarco. Aquí no se cumple la fórmula de los 30 grados de temperatura, 30 kilómetros por hora de viento y 30 grados de humedad del aire. Aquí hay manos criminales, hay una intencionalidad, hay un concierto para delinquir y un propósito: desprestigiar al gobierno de una mujer. Es una conspiración misógina, cruel y sanguinaria, que no mira sino intereses egoístas. Nada les importa destruir, como lo han hecho, ¡más de 500 mil hectáreas! de bosques y pastizales. “Déjame y digiero todo eso”, fue lo único que se me ocurrió decirle a Aristarco.

Donde Guarelo reprende al solapado Bianchi

juan cristobal guareloAparte las malas palabras (las que a veces son necesarias), la disputa entre los comentaristas deportivos Juan Cristóbal Guarelo (foto) y Felipe Bianchi (me dicen que ex pareja de Consuelo Saavedra) deja algunas verdades sentadas. Como Guarelo se lanzó con toda la artillería contra Bianchi, y Bianchi se agachó debajo de la mesa, parecería que éste fue el ganador (si puede haber un ganador). Pero yo creo que fue Guarelo por haber dicho las verdades que Bianchi, oportunistamente, no atinó a desmentir. Oportunistamente, porque, además, fue Bianchi quien comenzó las cosas, cuando censuró a Guarelo porque no asistió a una reunión con el director técnico de la Selección de Fútbol de Chile, Jorge Sampaoli. Dijo Bianchi que Guarelo se dedicaba a «dar lecciones de ética, cuando se junta en reuniones privadas con dirigentes». Entonces Guarelo se dejó venir con la siguiente perorata, que encuentro sincera:
«Nosotros no estamos para ser parlantes, y yo no fui (a la reunión con Sampaoli) por una decisión personal. Si yo tengo una posición ética, es una posición personal. No critico a nadie de los que fue, porque cada uno sabe por qué fue y para qué fue. Me irrita profundamente que (…) Felipe Bianchi, una vez más, solapadamente, empiece a decir que yo estoy dando clases de moralina. Por algo yo no fui, pero me irrita que Felipe Bianchi (foto) empiece a felipe bianquidecir que yo trabajaba para Blanco y Negro. Perdonen: veamos mis columnas, veamos mis críticas. Yo me reuní con dirigentes del Colo, de Universidad de Chile, a conversar un café off the record, y nunca de lo que se habló ahí salió publicado. Y también me reuní con Harold Mayne-Nicholls, el ídolo de Felipe Bianchi… ¡Deja de romperme las pelotas, Bianchi! Yo no fui empleado de Harold Mayne-Nicholls, no trabajé en el CDF un año, con sueldo millonario, porque Harold Mayne-Nicholls me llevó de la mano. Yo no me hice bielsista porque Harold Mayne-Nicholls me lo pidió. Yo he mantenido mi independencia de todos los presidentes de la ANFP y eso me ha traído grandes problemas. ¡No seai caradura! Yo no me invento posteadores falsos, no me ando vendiendo avisos. Yo por lo menos voy al estadio los fines de semana. Y tú, que eras el más bielsista de todos, ni siquiera fuiste capaz de ir a Sudáfrica, a ver a tu Selección de Bielsa. Yo me pagué con mi propio bolsillo el pasaje para ir a ver a esa selección, pese a que estaba en la quiebra económica porque me habían echado de Canal 7, y no me quedé en Santiago haciendo eventos. Yo no ando haciendo lobby compadre, me dedico al Periodismo, y eso me ha costado caro, para bien o mal. ¡Déjate de joder! Yo no invento posteadores falsos que me celebren mis columnas, como eso ha sido comprobado. No ando tratando de ‘rotos’ a mis colegas, ni de ‘hijos de la nana’. Veamos tus columnas en El Mercurio. ¡No seai caradura! ¡Ya está bueno ya! (…) no te veo nunca en el estadio, no te veo en ningún lugar donde se juegue fútbol. Vai a recitales (musicales) y no vai al estadio. Si a ti te gusta el lobby y hacerte amigo de los jefes, es problemas tuyo, pero el Periodismo es otra cosa. ¡Y déjate de dar clases de moralidad y estar deslizando cosas! Sí, me reuní con Levy y con Ruiz-Tagle, con Jadue y Harold Mayne-Nicholls, a tomar un café, y lo que se conversó ahí nunca fue publicado. (Fue para) discutir cara a cara, como hombres, establecer relaciones y pelearnos como hombres. Lo siento, ¡pero ya me cansaste y ya no te lo aguanto nunca más! ¡Nunca más! ¡Se acabó!”.

Ringo Star, Ronnie Wood y el narco Carlos Lehder

Carlos LehderTrae la revista digital Las2orillas una corta crónica sobre una pequeña historia de Ringo Star y Ronnie Wood con uno de los más grandes narcotraficantes del funesto ‘Cartel de Medellín’: Carlos Lehder, capturado en Colombia y extraditado a Estados Unidos en 1987, donde fue sentenciado a 135 años de prisión. La pena al parecer se redujo a 35 años, que actualmente cumple en ese país.
Aunque trae un dato un poco exagerado sobre la permanencia de los rockeros en la propiedad del narcotraficante en Cayo Norman, una isla que compró para quitarse de encima la intermediación de los narcotraficantes estadounidenses y ponerla al servicio del Cartel de Medellín para hacer llover toneladas y toneladas de cocaína sobre Florida, Estados Unidos, la historia está refrendada en el libro que de su vida publicó Wood, el guitarrista de los Rolling Stone.
Titulada ‘El día que un Beatle y un Rolling Stone fueron secuestrados por Carlos Lehder’, la crónica la firma Iván Gallo
. JSA
A principios de 1978 los narcotraficantes colombianos estaban hastiados de tener que vérselas con intermediarios gringos para meter las toneladas de coca que distribuían en Los Estados Unidos. El negocio era rentable pero podía ser mejor. Por eso, cuando a Carlos Lehder (foto) se le ocurre la grandiosa idea de comprar Cayo Norman (foto aérea), una pequeña isla de Bahamas compuesta de unos cuantos cientos de acres de tierra ubicada a unos cuantos kilómetros de las costas de la Florida, y desde allí iniciar el vendaval de cocaína que caería sobre territorio norteamericano en los siguientes cuatro años, la historia del narcotráfico cambiaría para siempre.
Desde ese momento Lehder y sus compinches eran tratados como reyes en las islas y no había un solo dirigente o militar local que no cayo normanrecibiera algo de su acostumbrada generosidad. El dinero del narcotráfico permeó la economía local y allí ‘El Loco’ (Carlos Ledher) no sólo estableció un emporio económico que catapultaría al Cartel de Medellín como la organización criminal más rica del mundo, sino que desde Cayo Norman el quindiano armaría las rumbas más estrafalarias que el Caribe haya podido recordar.
Contrario a los gustos musicales que podían tener (Gonzalo) Rodríguez Gacha, quien disfrutada del corrido y la ranchera, o Pablo Escobar quien se derretía por las baladas de El Puma y Camilo Sesto, Lehder era un amante del rock y esa fascinación le hizo conocer de frente a rutilantes estrellas del género mientras fue el rey de Cayo Norman. Con algunas de ellas, aprovechando el gusto que tenían por la noche y las drogas, llegó a ser su amigo.
Tony Sánchez, antiguo dealer, chofer, guardaespaldas y parcero (amigo) de Keith Richards, afirma que era común ver en plena gira a narcos colombianos acercándose a los Rolling Stones, regalándoles miles de dólares en cocaína. Mick Jagger, siempre cuidadoso de su imagen, se mantuvo siempre al margen, pero Ron Wood, el guitarrista que reemplazaría desde 1974 a Mick Taylor en la banda, llevado por su adicción al juego, la rumba y la droga, intimó más de lo que debía con el muchacho de Armenia (Lehder).
Era diciembre de 1979 y Roonie vivía el fin de una larga temporada en París con Josephine, la blonda y voluptuosa muchacha con la que se casaría un par de años después. Se acababa la década y Francia empezaba a ponerse helada. El rocker y su chica querían ver playa, palmeras y sol.
En una fiesta parisina se encontraron con Lehder. Conversaron un rato y éste, al escuchar que los tortolitos buscaban un lugar tranquilo y cálido para seguir disfrutando de las mieles del amor, les sugirió que el mejor sitio para ser feliz era la mansión que él tenía en Cayo Norman. Los ojos desorbitados de Lehder, adicto a los CS o “Cigarrillos Sucios” unos largos, gordos y explosivos baretos de marihuana mezclados con heroína, se brotaron aún más al pensar en las posibilidades rumberas que implicaría tener a un Rolling Stone en su casa. Sin esperar la respuesta de sus invitados “Decidió que nos íbamos con él y no creo que tuviéramos mucha más opción” escribe el propio Wood en su autobiografía y prosigue: “No fue tanto una invitación como una orden. Era un tipo muy dominante”. Para tranquilizarlos un poco los llevó a un rincón de la fiesta y abrazando con fuerza a un embaladísimo Ringo Starr les dijo que él también se iba de juerga a “La casita de Bahamas”.
Al otro día, sin haber dormido, arrancaron para el Caribe. En todo el trayecto Lehder, a quien Ron Wood se refiere todo el tiempo con el alias de “Víctor”, no paró de decir incoherencias y de fumarse, uno tras otro, sus cigarrillos sucios. Siempre hablaba muy alto y su lenguaje era una rara mezcla de vulgaridades dichas en español e inglés. En el avión no venía Ringo, al preguntarle Wood al narco por qué no estaba el beatle, este le dio una cariñosa cachetada en la cara y le dijo que no se preocupara porque el baterista “Ya se encontraba en camino”.
Aterrizaron en la pista de kilómetro y medio que “Víctor” había mandado construir en Cayo Norman. Los acomodaron en un majestuoso Bungalow y a las pocas horas apareció Ringo quien, según palabras del guitarrista “Venía cabreado”. Pero la tensión se disiparía cuando Lehder los llevó a conocer el modernísimo estudio de grabación que había construido para que “Artistas de la talla de ustedes toquen para mi” y diciendo esto prácticamente los músicos entendieron que más que una invitación era una orden del narco.
Pasaron días enteros tocando en la sala de grabación para el capo. Este sólo atinaba a sonreír y a viajar en su nube opiácea. Muchachos entre 15 y los 18 años, deambulaban semidesnudos por la mansión mientras las paredes de estas retumbaban por los riffs salvajes de Ron Wood. (Carlos Ledher era homosexual y siempre anduvo rodeado de jovencitos a su disposición. Esta característica de Ledher se muestra en la telenovela –vista en Chile– ‘Pablo Escobar: El patrón del mal’)
De noche salían a ver las estrellas y a entregarse a las paletadas de coca. Había una habitación cuyas paredes y pisos estaban tapiadas de cocaína “Era como la cueva de Aladino” recuerda Wood.
En la noche el rey de Cayo Norman se encerraba con su corte de ángeles en una casa que quedaba al otro lado de la isla. A los músicos solo los veía como personal que se ocupaba única y exclusivamente de tocar sus instrumentos. La situación duró cerca de un mes y a mediados de enero de 1980, Lehder, acosado por sus socios del Cartel de Medellín que le pedían más compromiso con la causa y menos rumba, decide liberar a los ingleses.
Para el Stone y el Beatle su estancia en la isla, siendo invitados del capo colombiano, sólo es un mal recuerdo “tocábamos tanto que en esos días compuse una canción llamada Tiger Balm… no hace mucho que Ringo y yo estuvimos recordando los días en que fuimos rehenes de aquel tipo, intercambiando rayas por riff, y golpecitos de tarjeta por golpes de batería”.

Eyzaguirre y gomina para compañeritos idiotas

eyzaguirre1Un simpático episodio del próximo ministro de Educación, Nicolás Eyzaguirre (foto), cuenta el diario digital El Mostrador. En la primavera de 1969 un laboratorio quiso promocionar en el colegio cuico Verbo Divino una gomina para el peinado de la juventud de entonces. Eyzaguirre era conocido en el colegio por una prodigiosa facilidad para las matemáticas y una memoria sin igual que empleaba en almacenar fechas y eventos deportivos. Para lo demás, era malazo.

Eyzaguirre recuerda esa época de manera ejemplificadora: recientemente, en una charla magistral en un plantel educativo cuico, dijo que él había estudiado en el Verbo Divino, y había sido compañero de varios perfectos idiotas, que hoy ocupaban cargos prominentes en grandes empresas y corporaciones. Que en Chile no había ‘meritocracia’ sino redes sociales imbatibles. Esto que es verdad (o quizás por lo mismo) desató, obviamente, un escándalo. Creo que varios de los idiotas recordados por Eyzaguirre le pidieron en privado que se retractara, y eso hizo unos días después.

Recuerda El Mostrador: “En el Verbo Divino Eyzaguirre fue compañero, entre otros, del ex presidente del directorio de La Polar, Pablo Acalde –quien era el primero de la lista–; el economista Pedro Arriagada; el ingeniero comercial y vicepresidente de Hites, Ernesto Risopatrón; y el también ingeniero comercial Ignacio Guerrero, actual director de Ripley y quien fue socio del Presidente Sebastián Piñera en CMB Prime y LAN, entre otros”.

Pues bien, la tal gomina no la emplearon para sus peinados del año 69, sino para ‘pegotiarle’ el trasero a los compañeros de curso al momento de sentarse, y cosas así. Tengo una duda: ¿Nicolás Eyzaguirre, hoy, tiene peluquín? En todo caso, el campeón de la indisciplina era… Nicolás Eyzaguirre. Y aunque todos dijeron ser “todos” responsables del desorden, el colegio decidió expulsar a cuatro estudiantes, entre ellos a… Nicolás Eyzaguirre.

Profesor renuncia por apatía de sus alumnos

Camilo JiménezEl profesor Camilo Jiménez (foto) fue presa del desencanto, de la vacuidad, del hastío de estar haciendo algo sin perspectivas. De la misma manera que los estudiantes exigen un buen profesor, este buen profesor exigía unos buenos estudiantes, que nunca lo fueron. Casi como si se tratara de analfabetas por vocación, sus estudiantes se convirtieron para él en un animal muerto con el que no podía seguir lidiando. Y lo más sórdido y desencantador del mundo: eran estudiantes de Periodismo. Como una maldición, el Periodismo está siendo víctima de acechanzas como esta, que nacen en las universidades y se siguen en los diarios, las emisoras y noticiarios televisivos y la gente tiene que padecerlo a diario. ¡Tanta mediocridad abruma! El profesor, quien es, por cierto, editor de la excelente revista Soho con su Zona Crónica, prefirió renunciar a su cátedra de Comunicación Social en la Universidad Javeriana, a continuar dándose de cabezazos contra la pared de la ausencia de espíritu periodístico de sus alumnos. He aquí su aleccionadora carta de renuncia:

“Un párrafo sin errores. No se trataba de resolver un acertijo, de componer una pieza que pudiera pasar por literaria o de encontrar razones para defender un argumento resbaloso. No. Se trataba de condensar un texto de mayor extensión, es decir, un resumen, un resumen de un párrafo, en el que cada frase dijera algo significativo sobre el texto original, en el que se atendieran los más básicos mandatos del lenguaje escrito –ortografía, sintaxis– y se cuidaran las mínimas normas: claridad, economía, pertinencia. Si tenía ritmo y originalidad, mejor, pero no era una condición. Era solo componer un resumen de un párrafo sin errores vistosos. Y no pudieron.

“No voy a generalizar. De 30, tres se acercaron y dos más hicieron su mejor esfuerzo. Veinticinco muchachos en sus 20 años no pudieron, en cuatro meses, escribir el resumen de una obra en un párrafo atildado, entregarlo en el plazo pactado y usar un número de palabras limitado, que varió de un ejercicio a otro. Estudiantes de Comunicación Social entre su tercer y su octavo semestre, que estudiaron doce años en colegios privados. Es probable que entre cinco y diez de ellos hubieran ido de intercambio a otro país, y que otros más conocieran una cultura distinta a la suya en algún viaje de vacaciones con la familia. Son hijos de ejecutivos que están por los 40 y los 50, que tienen buenos trabajos, educación universitaria. Muchos, posgraduados. En casa siempre hubo un computador; puedo apostar a que al menos 20 de esos estudiantes tiene banda ancha, y que la tele de casa pasa encendida más tiempo en canales por cable que en señal abierta. Tomaron más Milo que aguadepanela, comieron más lomo y ensalada que arroz con huevo. Ustedes saben a qué me refiero.

“Por supuesto que he considerado mis dubitaciones, mis debilidades. No me he sintonizado con los tiempos que corren. Mis clases no tienen presentaciones de Power Point ni películas; a lo más, vemos una o dos en todo el semestre. Quizá, ya no es una manera válida saber qué es una crónica leyendo crónicas, y debo más bien proyectarles una presentación con frases en mayúsculas que indiquen qué es una crónica y en cuántas partes se divide. Mostrarles la película Capote en lugar de hacer que lean A sangre fría. Quizá, no debí insistir tanto en la brevedad, en la economía, en la puntualidad. No pedirles un escrito de cien palabras, sino de tres cuartillas, mínimo. Que lo entregaran el lunes, o el miércoles.

“De esas limitaciones y dubitaciones, quizá, vengan las pocas y tibias preguntas de mis estudiantes este último semestre, sus silencios, su absoluta ausencia de curiosidad y de crítica. De ahí, quizá, vengan sus párrafos aguados, con errores e imprecisiones, inútilmente enrevesados, con frases cojas, desgreñadas. Esos párrafos vacilantes, grises, que me entregaron durante todo el semestre. Pareciera que estoy describiendo a un grupo de zombis. Quizá, eso es lo que son. Los párrafos, quiero decir.

“El curso se llama Evaluación de Textos de No Ficción y pertenece a la línea de Producción Editorial y Multimedial de la carrera de Comunicación Social de la Universidad Javeriana. En cuanto a lecturas, siempre propuse piezas ejemplares en los géneros más notorios de la no ficción: crónica, perfil, ensayo, memorias y testimonios. A partir de clásicos nacionales y extranjeros, los estudiantes componían escritos como los que debe elaborar un editor durante su ejercicio profesional. Primero, un resumen: todos los textos de los editores son breves, o deberían serlo –contracubiertas, textos de catálogo, solapas, etcétera–. Una vez que la mayoría hubiera conseguido un resumen pertinente y económico, pasábamos a escritos más complejos: notas de prensa y contracubiertas, para terminar con un informe editorial o una reseña.

“En el centro de todo el programa estaban la participación y la escritura de textos breves a partir de otro texto mayor. Insistí siempre en la participación en clase para fomentar actividades que noto algo empañadas en la actualidad: la escucha atenta, la elaboración de razones y argumentos, oír lo que uno mismo dice y lo que dice el otro en una conversación.

“El otro concepto transversal, la economía lingüística, buscaba mostrarles la importancia de honrar la prosa. Si uno en 100 palabras debe sintetizar un libro de 200 páginas, debe cuidar cada palabra, cada frase, cada giro. En últimas, la palabra escrita les dará de comer a estos estudiantes cuando sean profesionales, no importa si se desempeñan como editores de libros, revistas o páginas web, como periodistas o como profesores e investigadores.

“Los estudiantes de este último semestre, y los de dos o tres anteriores, nunca pudieron pasar del resumen. No siempre fue así. Desde que empecé mi cátedra, en el 2002, los estudiantes tenían problemas para lograr una síntesis bien hecha, y en su elaboración nos tomábamos un buen tiempo. Pero se lograba avanzar. Lo que siento de tres o cuatro semestres para acá es más apatía y menos curiosidad. Menos proyectos personales de los estudiantes. Menos autonomía. Menos desconfianza. Menos ironía y espíritu crítico.

“Debe ser que no advertí cuándo la atención de mis estudiantes pasó de lo trascendente a lo insignificante. El estado de Facebook. «Esos gorditos de más». El mensaje en el Blackberry.

“Nunca he sido mamerto ni amargado ni ñoño: a los 20 años, fumaba marihuana como un rastafari y me descerebraba con alcohol cada que podía al lado de mis cuates. Quería ver tetas, e hice cosas de las que ahora no me enorgullezco por tocarlas. Empeñé mucho, mucho tiempo en eso. Pero leía.

“No sé. En esos tiempos lo importante, creo, era discutir, especular, quedar picados para buscar después el dato inútil. Interesaba eso: buscar. Estoy por pensar que la curiosidad se esfumó de estos veinteañeros alumnos míos desde el momento en que todo lo comenzó a contestar ya, ahora mismo, el doctor Google.

“Es cándido echarle la culpa a la televisión, a Internet, al Nintendo, a los teléfonos inteligentes. A los colegios, que se afanan en el bilingüismo, sin alcanzar un conocimiento básico de la propia lengua. A los padres que querían que sus hijos estuvieran seguros, bien entretenidos en sus casas. Es cándido culpar al «sistema». Pero algo está pasando en la educación básica, algo está pasando en las casas de quienes ahora están por los 20 años o menos.

“Mi sobrino le dice a su madre, mi hermana, que él sí lee mucho, en Internet. Lo que debe preguntarse es cómo se lee en Internet. Lo que he visto es que se lee en medio del parloteo de las ventanas abiertas del chat, mientras se va cargando un video en Youtube, siguiendo vínculos. Lo que han perdido los nativos digitales es la capacidad de concentración, de introspección, de silencio. La capacidad de estar solos. Solo en soledad, en silencio, nacen las preguntas, las ideas. Los nativos digitales no conocen la soledad ni la introspección. Tienen 302 seguidores en Twitter. Tienen 643 amigos en Facebook.

“Dejo la cátedra porque no me pude comunicar con los nativos digitales. No entiendo sus nuevos intereses, no encontré la manera de mostrarles lo que considero esencial en este hermoso oficio de la edición. Quizá la lectura sea ahora salir al mar de Internet a pescar fragmentos, citas y vínculos. Y en consecuencia, la escritura esté mudando a esas frases sueltas, grises, sin vida, siempre con errores. Por eso, los nuevos párrafos que se están escribiendo parecen zombis. Ya veremos qué pasa dentro de unos pocos años, cuando estos veinteañeros de ahora tengan 30 y estén trabajando en editoriales, en portales y revistas. Por ahora, para mí, ha llegado el momento de retirarme. Al tiempo que sigo con mis cosas, voy a pensar en este asunto, a mirarlo con detenimiento. Pongo el punto final a esta carta de renuncia con un nudo en la garganta”.

Triunfa el humor en una elección universitaria

logo-u-de-chileLo que pareció ser una chacota a los movimientos de izquierda, se convirtió en una proclama de izquierda que derrotó a la derecha. Ocurrió en la Universidad de Chile (logo), en la facultad de Derecho, para hacerse cargo del Centro de Estudiantes de Derecho (CED), donde al grito de “¡Un paso adelante, tres atrás!”, un programa lleno de sarcasmo se impuso en las elecciones. La lista encabezada por Álvaro Valenzuela decidió llamarse ‘RetroCEDamos’, para confrontar la izquierdista Unión Nacional de Estudiantes y el llamado ‘gremialismo’ de derecha. RetroCEDamos estuvo integrado por el ‘Frente Unicornista de Liberación’, la ‘Centro Derecha Revolucionaria Izquierdo Cristiana Comunista’, y el movimiento ‘Gente que Encontramos en el Patio’. “En un momento, dos colectivos se habían quebrado y lo encontré lo más patético, así que dije esto es un circo, y le faltan payasos, y ahí nos tiramos”, dijo Álvaro Valenzuela. “Somos estudiantes de izquierda riéndonos de los colectivos de izquierda que son nefastos”, añadió. El llamado al electorado se hizo en los siguientes términos: “Es importante que usted, estudiante, compañero, camarada de juergas y clases, de anécdotas y paseos, se dirija a las mesas de votación, entregue su TUI, firme el padrón y marque sin miedo, sin violencia, sin maquineos baratos, sin mujeres mostrando sus atributos en afiches a colores, sin lienzos gigantes, sin pensar”. Emocionante que Chile recupere el sentido del humor, que sepa reírse de sí, que depongamos tanta gravedad que encubrimos con tallas en ocasiones ofensivas. A más de una persona he escuchado decirle que “Chile es un país triste”. Quizás lo sea, pero con lo ocurrido en la Universidad de Chile hay un vislumbre de que eso comenzó a cambiar. Enhorabuena. Estos son algunos de los puntos del ‘programa de acción’, que, al final, triunfó en las urnas:

–Proyectamos que, luego de las lecturas de las páginas en Wikipedia sobre Marx, Lenin y Gramsci, seremos capaces de provocar una situación de inestabilidad política y social.

–Si bien muchos de nuestros compañeros no pueden llegar en helicóptero a nuestra Escuela, hemos desechado la idea de crear un helipuerto para destinar aquel dinero en apoyar a los más vulnerables que están entre nosotros, creando becas de alimentación para los flacos y becas de gimnasio para los gordos.

–Las situaciones de estrés nos llevan a muchas adicciones, entre ellas fumar. Ante esto, habilitaremos un sector de no fumadores en donde se encuentra ubicado el cajero automático.

–Frente a años de mala gestión, desviación de fondos y redes clientelares, exigiremos la renuncia inmediata del actual decano Roberto Nahum.

–Se hace necesaria la creación de baños mixtos para no pasar a llevar la dignidad de la amplia comunidad travesti de nuestra Escuela.

–Más extintores.

–Llevaremos adelante la creación de una «semana anti-pobres», en la cual no podrán asistir compañeros pertenecientes a los 4 primeros quintiles de ingreso, y podamos, de una vez por todas, aunque sea por una semana, vivir en el país con mayor PIB de la región.

–Sabido es por todos que el Examen de Grado, aquella sacrosanta institución existente en nuestra Escuela, no cumple con fines pedagógicos, y se convierte en una arbitraria evaluación que arruina por meses, incluso años, la salud mental y emocional de muchos de nuestros compañeros. Se hace urgente una reforma al sistema, para lo cual proponemos que el actual Examen de Grado sea reemplazado por un partido de ping-pong contra el profesor Eduardo Sepúlveda. El sorteo de la comisión se realizará vía «Si se la sabe, cante».

–Que los carretes duren 5 minutos más.

–Dirimir el cupo de intercambio a Harvard re-estrenando el ring de boxeo que posee nuestra Escuela.

–Exigir que vuelva el libre de waterpolo.

–Durante las fiestas desarrolladas en nuestra Escuela, momentos de recreación que crean lazos para toda la vida, siempre se produce un problema que aqueja a un número considerable de nuestros compañeros: la falta de hielo. En una ponderación de derechos, hemos decidido eliminar una de las asignaciones de los fondos concursables para que el CED se ponga con el hielo. Y frente a las críticas que estimen que el destilado es de uso de los sectores más privilegiados de nuestros compañeros, también tendremos hieleras para que el estudiante de a pie coloque su cerveza.

–Creación del Delegado de Amenización, quien se encargará de musicalizar las asambleas y hacer de estas más amenas.

–Se hace indispensable satisfacer la demanda de máquinas de escribir en Biblioteca y de pizarrones a tiza en las salas de clases.

–Apoyar la creación de una Selección Universitaria de Taca Taca comprando nuevos taca-tacas y marihuana para sus seleccionados.

–Porque para implementar todas estas medidas es necesario que existan autoridades dispuestas a trabajar codo a codo con los estudiantes, nada mejor que la experiencia de Roberto Nahum, para lo cual exigiremos que vuelva a ocupar el cargo de decano.

Carlos Rivas, Valparaíso y la buena conciencia

carlos rivas quiroz1Sin desconocer la gravedad de los hechos, creo que Carlos Rivas Quiroz (foto) es un ejemplo a seguir. Cuando digo “gravedad de los hechos” me refiero a que 1.200 personas resultaron damnificadas porque perdieron sus viviendas, que fueron devoradas por un incendio que anduvo embravecido por los cerros de Valparaíso, destruyendo 80 casas. Por fortuna, no hubo muertos. Horas de pánico vivieron los pobladores de Rodelillo, La Planchada, San Roque y Placeres, que, impotentes, observaron cómo las llamas hacían de sus viviendas montones de cenizas. En un principio se dijo que habían sido unos niños jugando, unos ‘cabros chicos’, los iniciadores del drama. Pero unas horas más tarde un joven de 27 años llamado Carlos Rivas Quiroz se presentó como iniciador del incendio. Y contó que trabaja para la firma constructora RVC que hacía trabajos de desarrollo urbano en el sector. Rivas Quiroz dijo que RVC le pidió no decir que él había iniciado el incendio, porque le traería problemas a la empresa y mala reputación. Pero su conciencia no le permitía mentir, ni dejar en el misterio la razón del pánico de las poblaciones afectadas. Y contó lo que pasó de verdad. (¿Cuántos atropellan personas y huyen, roban el erario y huyen, estafan a los clientes y huyen?) Y por eso se entregó a la policía, a la que dijo que en su calidad de soldador le pidieron que hiciera un trabajo con unas estructuras metálicas que estaban a un lado de la obra mayor que realizaba RVC. Las varillas y otras cosas se encontraban “entre un pastizal seco”. Rivas Quiroz dijo que trató de hacer su trabajo lo mejor posible, pero una chispa de soldadura prendió una paja del pasto seco, y esto bastó para desatar la tragedia. Apenas a un par de metros se encontraban los demás trabajadores, pero fueron incapaces de apagar esas primeras llamas. Por cierto que el incendio puso a prueba la capacidad de bomberos, la disponibilidad de hidrantes y la reacción ante una emergencia, todo lo cual fue deficiente. Hoy Carlos Rivas Quiroz está en calidad de imputado, en una investigación que el juez determinó que debe ser llevada a cabo en un plazo de un año. Arriesga quedar preso durante tres años. Pero él prefiere eso, a la tortura de tener la conciencia intranquila el resto de su vida.

12.12.12, último portal antes del 21 de diciembre

Quirigua-MayaUna persona muy especial me envió un correo-e lleno de esperanza, dándome luces sobre la miedosa disyuntiva que puede significar el fin del calendario maya (ilustración), este próximo 21 de diciembre. Me informó que el 21 será, en realidad, el día del Gran Cambio, tamizado por el amor: una onda de amor e introspección nos envolverá. Pero antes de eso, se abrirá “un portal”, lo cual ocurrirá mañana miércoles, 12 de diciembre. Es decir, el día 12 del mes 12 del año 12. Será el momento del “nuevo y último portal, antes del final del ciclo evolutivo en el que estamos inmersos”.

El número 12 es considerado por los sabios como un ‘número maestro’: “El 12 tiene que ver con un fin, un inicio, con una resonancia especial, con un llamado a vibrar, a entender, a captarse a uno mismo, a resonar en la vibración de la madre tierra. El 12 del 12 del 12 es la creación, es la aceptación de todo lo que la madre tierra está haciendo por el ser humano. La madre tierra está trabajando en sus propios procesos como planeta, como ser viviente. Debemos crear resonancia en nosotros. La resonancia es poder vibrar, es aprender a entender la energía.

“¿Qué se debe hacer mañana miércoles? Al despertar entrar en contacto con nosotros mismos, a través de la respiración, la meditación. A través del autoconocimiento debemos empezar a reconocernos y entender qué somos, qué hacemos aquí. Esto es desde el corazón, y no la mente; la mente genera demasiada estructura, mucho ego, mucho conflicto. Debemos limpiarnos a nosotros mismos”.

El resto de la información es la que comparto a continuación, a libre albedrío de aceptación e interpretación de cada uno de ustedes: “Todos los seres de luz que nos están ayudando en este proceso de cambio se convocarán ese día alrededor de la Tierra, para favorecer la entrada de la energía que va a llegarnos desde el sol central del Universo. Se trata de una especie de ensayo general, una réplica en menor escala de lo que sucederá 9 días después, el 21 de diciembre, el día del Gran Cambio. Ese gran cambio vendrá fomentado por la llegada de una gran oleada de Amor hacia la Tierra. Una dosis extraordinaria de elevación de conciencia, que nos ayudará a todos a volver la mirada hacia el corazón, para comenzar a vivir desde él, sin hacerle caso al miedo. El miércoles 12 de diciembre, 9 días antes del Gran Cambio, recibiremos una gran cantidad de energía de elevadísima frecuencia desde el sol central, para que nos vayamos preparando, para que nuestros sistemas se acostumbren a la nueva vibración que reinará sobre la Tierra a partir del día 21.

“¿Qué sucederá a partir del 21 de diciembre de este año? Realmente, nadie puede asegurarlo con certeza, pues son muchos los factores a tener en cuenta. Debemos ser conscientes de que el destino de la Tierra no es algo que esté escrito de manera literal en ninguna parte. Lo creamos cada día los seres humanos que habitamos en ella. Somos nosotros los dueños del planeta, aunque durante mucho tiempo nos hayamos creído incapaces o pequeños. Somos nosotros los agentes activos del cambio. Cada uno de nuestros actos, palabras y pensamientos cuentan. Ésa es la magia creadora de nuestra intención.

“Somos nosotros los que apoyamos o nos oponemos al cambio. Por lo tanto estamos determinando de manera extraordinaria el destino de la Tierra, nuestra amada Tierra, cada día. Todos los días. Es nuestra responsabilidad el enfoque que le demos a nuestros actos, palabras y pensamientos. Con ellos creamos nuestro futuro. No sólo el individual, sino también el colectivo.

“Afortunadamente somos muchos los que nos estamos uniendo para fomentar el cambio en armonía, responsabilizándonos de nuestras creaciones cotidianas, en nuestras vidas, con las personas con las que convivimos e incluso con aquéllos con los que más nos cuesta convivir. Cuantas más personas seamos conscientes del poder creador de nuestras intenciones, más armónico resultará el Gran Cambio. Por ese motivo es muy importante que, durante todo el miércoles 12 de diciembre, nos enfoquemos en vivir desde el corazón, en proyectar amor y no miedo, ni odio, ni tristeza. En nuestras relaciones y hacia nosotros mismos. Recomendaciones para ese día:

1) Al amanecer saludaremos al sol y nos dispondremos a recibir concientemente la energía que nos está enviando, como catalizador del Gran Sol Central. Sentir esa energía recorriendo todo el cuerpo. Imaginar que llega hasta el corazón y se expande desde él hacia el exterior. La luz del alma también se estará expandiendo con ella. Recibiremos así mucho mejor la influencia de la energía que entra.

2) Es un día para celebrar, compartir, agradecer, disfrutar y, sobre todo, para amar, en el más amplio sentido de la palabra. Cuanto más amor seamos capaces de entregar y recibir ese día, más fácilmente se instalará en nuestro interior la magia que entra. Con más armonía nos adaptaremos a ella.

3) Al concluir el día daremos las gracias y nos iremos a dormir con la certeza de que un nuevo cambio ya se está operando en nosotros. (Somos los habitantes de la Nueva Tierra. De nosotros depende cómo se produzca el Gran Cambio”.)

En un barrio, Hernán Chadwick tiene un predio rural

Hoy trae El Mostrador un artículo de Ximena Pérez Villamil sobre una situación que pareciera negar por completo la afirmación según la cual “la ley es para todos”. En general, todo el mundo tiembla, desde el Arzobispado de Santiago hasta Jacqueline Pinochet Hiriart, cuando se acerca el Servicio de Impuestos Internos (SII). Pero a veces, éste organismo resulta demasiado blando para poner orden, como en el caso de los almacenes por departamentos Johnson’s. Y también, en la tasación imponible de terrenos urbanos, como los de la familia del ministro del Interior, Andrés Chadwick. La comparación que establece El Mostrador es la siguiente: en Puente Alto, un barrio popular, una casa en un terreno de 192 m2 paga $152.000 de contribuciones al año, mientras un departamento de 230 m2, en Vitacura (barrio alto), paga $1.200.000 millones anuales. Pero la casa de Hernán Chadwick (foto), hermano del ministro del Interior y primo (también) del presidente Sebastián Piñera, está en un terreno de 20.000 m2 en el oriente exclusivo de Santiago, y paga $129.644 (¡menos que en Puente Alto!). Salta a la vista un alto grado de inequidad en la manera de aplicar la ley. El ‘argumento’ (o la trampa legal) es que la casa está en un predio agrícola, pero allí no hay explotación agrícola o ganadera alguna, de la cual se deriven ingreso y utilidades, sino que se trata de un sitio de recreación y vivienda (donde recientemente fue la fiesta de matrimonio de Sebastián Piñera Morel, hijo del presidente de la República). Y cruzando la calle, está la casa del primo de los Chadwick, el presidente Sebastián Piñera Echenique, que paga impuestos por $5.000.000 al año. Pareciera faltar una autoridad que esté más arriba de las municipalidades, para que, de manera técnica (el equivalente a ‘lo científico’), establezca la clasificación de las tierras, y luego, haga la tasación imponible correspondiente. Porque es un exotismo, cuando menos, que una casa sea rural en medio de un barrio urbano.

El Estado y el negocio del litio, según Antonio Leal

El litio tiene propiedades médicas y potencial industrial. En el ser humano contrarresta la depresión y en la industria sirve de conductor y acumulador de energía. Ahora resulta que Chile es uno de los principales productores de este mineral en el planeta, y hace apenas unas horas el gobierno del presidente Sebastián Piñera anunció una licitación internacional para entregar a los privados la explotación y comercialización del litio en suelo nacional.

El yerno del dictador Augusto Pinochet, el señor Julio Ponce Lerou, accionista mayoritario de una intrincada red de empresas, encabezadas por Pampa Calichera, Oro Blanco y Norte Grande, mediante las que controla SQM, es, dicen, el productor del 40%, aproximadamente, del litio mundial. Y su producción no ha llegado a puntos de saturación, ciertamente. Ponce es mencionado en artículos sobre el mineral, como el “padrino del litio”, o el “señor del litio”, o el “rey del litio”.

Pero no se trata de que el Estado quiera expropiar al señor Julio Ponce. Por supuesto que no. Al contrario, muchos creen que se pretende otorgarle el resto del litio disponible, a él o uno de sus socios o amigos. Esta es la razón, a la luz de la economía abierta y ultraliberal, de abrir la licitación para todos los que quieran ser proponentes. Incluido, desde luego, el señor Ponce Lerou.

Antonio Leal (foto), ex diputado y director del magíster de Comunicación y Ciencia Política, de la Universidad Mayor, se refiere en El Mostrador al asunto del litio, bajo el título de “Por qué el Estado debe entrar al negocio del litio”, que me permito compartir por tratarse de un tema de interés estratégico nacional. El señor Leal, dice:

“He sostenido desde hace varios años la necesidad de mejorar la actual legislación sobre la explotación del Litio en nuestro país y me parece que lo adecuado es abrir un debate en el Parlamento para modificar la Ley Orgánica de Concesiones Mineras. Rechazo categóricamente la iniciativa del Presidente Piñera de utilizar los Contratos Especiales de Operación, establecidos en plena dictadura, en virtud del Decreto 2.886 de 1979, para abrir por esta vía una licitación directa a empresas transnacionales y nacionales para la explotación de 100 mil toneladas de litio en 20 años.

“Me opongo a la decisión impulsada por el Gobierno de licitar yacimientos de litio bajo la forma de “Contratos Especiales de Operación”, ya que ello vulnerala Constitución, la legislación minera, que define este mineral como estratégico, no concesionable y busca premeditadamente eludir el debate parlamentario para entregar, por vía directa, la explotación del litio integralmente a privados. El argumento del Gobierno de que esta vía ya se ha utilizado con el petróleo es falaz, dado que Chile no es un país petrolífero ni gasífero y, por ende, en la exploración de estos recursos, que se ha hecho especialmente en Magallanes, era perfectamente posible que participara Enap, pero también empresas privadas.

“En el caso del Litio está acertado que nuestro país tiene las mayores reservas de litio en el mundo y, dado su carácter estratégico, la ampliación de su explotación debiera ser parte de un debate y una modificación a la legislación minera resuelta por el Parlamento, y no a través de un subterfugio inspirado en un decreto de la época de la dictadura.

“El Litio es un mineral del futuro, algunos lo llaman el “petróleo blanco”. Chile posee las mayores reservas mundiales y con bajos costos de explotación ya que se encuentra a baja profundidad, en los salares, y está definido como estratégico porque está ligado a la energía, a la enorme innovación tecnológica en curso y a la producción de tritio, que es uno de los componentes de la fusión nuclear y, por ende, es obligatorio el generar una política pública para que el Estado entre en su explotación mas allá del arriendo de concesiones que la Corfo tiene con SQM y SCL, que han constituido una especie de monopolio en la explotación y comercialización del recurso minero.

“Es imprescindible, por tanto, abrir nuevos caminos en la explotación del Litio, ya que ello puede entregar enormes recursos al país, pero esto debe hacerse a partir de la existencia de una política pública hacia el Litio, toda vez que este mineral se ha convertido en un insumo insustituible en industrias como la energía, la informática, la telefonía celular, naves espaciales, y especialmente en el desarrollo automotriz híbrido y eléctrico.

“Por ello y por el combate que en el mundo se da contra el dióxido de carbono y el exceso de utilización de los combustibles fósiles, la demanda mundial de litio aumenta entre un 7 y un 8% anual, y su precio internacional ha pasado de mil 700 dólares la tonelada a 6 mil dólares en pocos años y este precio seguirá incrementándose acorde con la mayor demanda en el mercado mundial.

“Por tanto, si el Gobierno quiere ampliar la explotación del Litio, debe, en primer lugar, pensar en el rol que el Estado va a jugar en este proceso, y a partir de ello elaborar, con todos los sectores, una propuesta para modificar la Ley de Concesiones Mineras –recuerdo que dicha modificación requiere de quórum calificado–,la Ley de la Comisión Chilena Nuclear, y otras disposiciones donde se establece la no concesionabilidad de este mineral, pero ello debe hacerse resguardando, en primer lugar, el interés público.

“El gobierno, con su idea de licitar yacimientos de litio a través de los Contratos Especiales, se transforma en una agencia de promoción de inversionistas privados del litio en nuestro país, ya que el mercado mundial determina un aumento creciente de la demanda y si ella es ya de 90 mil toneladas anuales de carbonato de Litio sólo en los próximos cinco años esta se duplicará, lo cual crea un mercado en expansión muy notable para un país que tiene las mayores reservas de litio en el mundo, especialmente en sus salares en el norte de Chile.

“Quiero recordar que el actual marco jurídico del Litio está dado por la Ley de Minería (año 79), por la Ley de Concesiones Mineras (año 83) y la Ley Orgánica y reglamentos de la Ley de la Comisión Chilena Nuclear. Toda nuestra legislación mantiene las reservas de explotación de Litio a favor del Estado y el Litio no es susceptible de concesión minera salvo aquellas constituidas con antelación a la publicación de la ley. En virtud de ello Corfo tiene la concesión de las pertenencias mineras en el Salar de Atacama, donde existen las mayores reservas de Litio del mundo, pero Corfo arrienda por un tiempo determinado y montos de explotación preestablecidos, y a solo40 metrosde profundidad, a SCL y SQM –cuya producción es hoy el 43% de la producción de Litio a nivel mundial– pero, a la vez, el contrato formulado es tan leonino para el Estado que impide que Corfo arriende a otras empresas o explote directamente el resto de las pertenencias no arrendadas en el Salar de Atacama”. Pinche aquí para leer el artículo completo.