Archivo de la categoría: Ministros

DC y derecha; los Rincón; el amor; Mark; ‘Monga’

josé antonio primo de riveraDemocracia Cristiana. Vamos a ubicarnos en los orígenes, porque de eso depende el desarrollo posterior. Las raíces se encuentran en la derechista Falange Española, creada a comienzos del siglo XX por José Antonio Primo de Rivera (foto) contra la amenaza de una ‘revolución socialista’. Su hijo Miguel Primo de Rivera fue dictador de España entre 1923 y 1930. En Chile, Eduardo Frei Montalva recoge ese ideario y funda la ‘Falange Nacional’. Simultáneamente, esa falange que tomaba ideas de la doctrina social de la iglesia vaticana, también era digna de admiración de Jaime Guzmán, creador de la ‘Unión Demócrata Independiente’, Udi, quien se aprendió discursos enteros de José Antonio Primo de Rivera y los intercalaba en sus presentaciones. La Democracia Cristiana chilena proviene, pues, de la estirpe fascista y católica del viejo Primo de Rivera, de España.

Centro izquierda. El ex canciller de Ricardo Lagos Escobar, y ex presidente de la walker_ignacioDemocracia Cristiana, 2010-2015, Ignacio Walker (foto), acusó anoche en ‘Tolerancia Cero’ a la Nueva Mayoría de “haberse izquierdizado”. La responsabilizó, por esta vía, de facilitar que el derechista Sebastián Piñera tenga nuevos adherentes, provenientes del desencanto de muchas personas con esa izquierdización de la vieja Concertación. Y, a continuación, se proclamó de “centro-izquierda”, pese a su origen falangista, fascista. Señaló que la Democracia Cristiana debía ser una fuerza capaz de ganarse adeptos del patio de Piñera, de la Udi y Renovación Nacional, “sin ser de derecha”. Y se preguntó si era viable una alianza “con la derecha”, y dijo que no.

Ricardo Rincón. El diputado es hermano de la ex ministra de Michelle Bachelet, Ximena ricardo rincónRincón. Ambos militan en la Democracia Cristiana. Ricardo Rincón (foto) fue procesado por violencia intrafamiliar contra Carolina Hidalgo en el año 2002, lo que él ha negado en distintas ocasiones. La candidata presidencial de la Democracia Cristiana, Carolina Goic, había denunciado ese hecho, cuando se debatió la conformación de listas de candidato de la DC al Congreso. Porque Ricardo Rincón quiere repostularse a la Cámara. La Junta Nacional de la DC “rechazó” la repostulación del señor Rincón. Pero unas horas más tarde, la misma Junta de la DC “aceptó” que se repostulara, obviando el caso de violencia intrafamiliar, y, de paso, y lo más grave, desautorizando a su candidata presidencial. El esposo de esta, Christian Kirk, escribió una sentida carta a la Junta de la DC, recriminando a quienes apoyaron a Ricardo Rincón. Los acusó de tener “las manos manchadas con sangre”, y propuso expulsar a “los fariseos del templo” de la DC.

Carolina Goic. ¿En qué posición dejó la Junta de la DC a su candidata presidencial? La carolina goicdejó en el peor de los escenarios. Desautorizada. Con sobrada razón la candidata Carolina Goic (foto) dijo que iba a pensar mantener, o no, su candidatura. En general, este comportamiento culebrero, tortuoso y melifluo, es el que ha tenido desde siempre la DC. La DC ha gozado de todos los privilegios posibles, primero como miembro de la Concertación y ahora de la Nueva Mayoría. Sin embargo, si se revisan los hechos, no ha habido opositor más eficaz y persistente de la Concertación y la Nueva Mayoría que la DC. Jorge Burgos, Ignacio Walker, Andrés Zaldívar, Jorge Pizarro, etcétera, han sido palos en la rueda de los gobiernos “de izquierda”; y han puesto las trabas desde adentro de la coalición.

Sola. Está bien que la Democracia Cristiana (logo) corra sola en la carrera presidencial. DCNo quiso apoyar al candidato Alejandro Guiller, porque no la representa, obviamente. Prefirió ir con candidata propia, Carolina Goic, pero a mitad de camino la apuñalaron, prácticamente, cuando defienden a Ricardo Rincón. En este blog hemos dicho, hace varios años, que la DC no debió haber estado jamás en la Concertación, ni en la Nueva Mayoría. Porque la DC es “otra cosa”. Está más cerca, por su origen y su ideario, de la derecha, no sabemos si la dura, o la moderada, que de la izquierda. Que corra sola para saber cuántos son, y deje de blufear, está bien. Que corra sola para sincerar sus postulados y el escenario político nacional, está bien.

Carolina Arregui. Brevemente: salió la veterana actriz Carolina Arregui en esta foto con carolina arreguilos perros de Alexis Sánchez, convertido en el novio envidiado de Chile de la también actriz Mayte Rodríguez, hija de Carolina Arregui. Y el pie de foto considera una bendición esta relación amorosa de su hija. A su vez, Mayte Rodríguez escribió en un pie de foto, posterior a saberse su relación con el futbolista Alexis Sánchez, que había llegado la luz y la iluminación a su vida. Todo esto ¿será para sacarle pica a Thiago Correa, el ex novio de Mayte, quien, al parecer, no la trató bien y la engañó con otras mujeres durante su convivencia de 5 años? ¿Será solo para sacar pica?

Mark González. Me parece muy bien que Mark González (foto) diga lo que piensa del mark gonzáleztécnico argentino Pablo Guedes. Que es una mala persona, que jamás se preocupó de averiguar o preguntarle por sus lesiones y su recuperación, la poca empatía de Guedes con sus dirigidos, etcétera. ¿Qué decirlo le traerá problemas? No creo, porque quien lo quiera contratar no será para tratarlo mal, hacerle la desconocida o tenerlo en la banca. Lo que si es claro es que la voz y esa mascadera de chicle a toda hora, son algo bastante desagradable del señor Pablo Guedes. No nos cae bien. Nunca nos ha caído bien.

Anuncios

Solo como testimonio el caso de Javiera Blanco

En el caso de Javiera Blanco, la peor funcionaria de todos los gobiernos desde el retorno de la democracia en Chile, pero extrañamente premiada con un cargo de magistrada del Consejo de Defensa del Estado, la presidenta Michelle Bachelet sigue marrando. Envió a cuatro (¡!) ministros al Congreso para sabotear un informe en el que se adjudica la responsabilidad que tiene la entonces mediocre ministra de Justicia, Javiera Blanco, en el caso de los niños muertos en el Sename. Y dijo, después, la presidenta Bachelet, justificando su extraño comportamiento: no se puede hacer del tema de los niños del Sename una caricatura, ni descargar toda la culpa en Javiera Blanco. “¡No politicemos el tema!” Eso dijo. ¿Y qué fue lo que hizo con su declaración? ¿Qué hizo con los cuatro (¡!) ministros haciendo lobby para sabotear al Congreso? ¿Qué hizo restándole importancia a las muertes de niños en el Sename? ¿Qué hizo defendiendo a muerte, y extrañamente, a Javiera Blanco? Lo que hizo fue… ¡politizar el tema! Y con política barata, desechable. Digna del idiota Ernesto Silva. Hizo exactamente lo mismo de lo que quiso acusar a la derecha. Borró la diferencia de “la izquierda” y “la derecha”. ¡La mediocridad de la señora Javiera Blanco no puede ser asunto de Estado, señora presidenta! Qué extraño comportamiento el suyo, doña Michelle Bachelet. ¿Quién es Javiera Blanco para que la señora Bachelet se juegue su prestigio? ¿Quién es Javiera Blanco para que el gobierno haga el loco ‘torciéndole’ el voto a varios congresistas? Tienen que responder esto. ¿Qué sabe Javiera Blanco de Michelle Bachelet, para que ésta la trate con algodones? La vida se encargará de decantar este caso. Creo que hay dos temas: el de 1) la mediocre funcionaria que premió con un puesto en el Consejo de Defensa del Estado, y el de 2) encubrimiento del comportamiento inadecuado, antiético y falaz de su hijo Sebastián Dávalos, cuando siendo alto funcionario de gobierno resultó metido en un negociado; estos dos temas, digo señora presidenta, serán de eterna recordación de su segundo gobierno. Pésimo gobierno. Y no lo digo ahora, cuando está con el sol a las espaldas, sino que lo dije, aquí mismo, cuando la señora Bachelet se lanzó de candidata. Dijimos: será un pésimo gobierno, primero porque segundas partes no son buenas, y segundo porque no tiene nada qué ofrecer a ciencia cierta. Cada cual juzgue lo que ve.

¿Hay razones para protestar contra las AFP?

AFP-collage_816x544En 1990 el diario El Mercurio anunciaba (foto inferior) que los fondos de pensiones estaban rentando al 6 % y 7 %, por lo que se preveía que en el 2020 la tasa de retorno para el ahorrador en las AFP sería 100 % del sueldo al momento de recibir su pensión. Mentira. Hoy sabemos que es una de las tantas mentiras del sistema fraudulento que impuso en Chile, como país-laboratorio del neoliberalismo, el traidor, ladrón y asesino Augusto Pinochet, del que medran sus epígonos.

Cada año sale el gremio de las AFP (¡tienen gremio!) o el ministro del Trabajo de turno (¿cómplice?) a decirle a la gente: La rentabilidad de las AFP es negativa, pero no se salgan de los fondos porque lo importante es el ‘largo plago’. Mentiras. Desde 1990 hasta el 2016 han pasado 26 años (¿será corto, o largo plazo para esos voceros?) y los pensionados no obtienen, en el 90 % de los casos, más de 146 mil pesos mensuales. No importa si su sueldo fue de 800 mil o un millón de pesos, está recibiendo mucho menos de la mitad en forma de pensión.

Porque el negocio está en los sueldos multimillonarios y los ‘bonos’ que recibe la manga de El Mercurio en 1990 - copiazánganos (foto superior) de los directorios de cada una de las AFP. Ellos, perfumados y en autos de lujo, viviendo en el oriente alto de Santiago, ¡con dinero de los pobres! Esos personajes, chupan el dinero (y la sangre) de las personas honestas y trabajadoras, a las que, al final, no les queda más que una miseria de pensión. Se sabe que, en el 2015, recibieron 20 mil 560 millones de pesos en sueldos y ‘bonos’.

En el caso de AFP Habitat, repartió parte de sus utilidades, que deberían ir a engrosar las pensiones de los ahorradores en ese fondo, entre los 8 miembros de su directorio: les dio 1.000 millones de pesos por sus ‘servicios’.

A esos señorones de los directorios que, supuestamente representan a los ahorradores (usted y yo), no les interesa obtener una buena pensión para sí mismo. No les interesa. Porque con el dinero ganado mientras son ‘directores’, además de llevar en Chile una vida de millonarios de Wall Street, pueden montar empresas, comprar acciones, asociarse en ‘emprendimientos’, ahorrar en el exterior, etcétera. Y pasan del gobierno a una AFP con rapidez asombrosa, como el propio presidente de la Asociación de AFP, Rodrigo Pérez Mackenna. ¿Recuerdan que Pablo Longueira, cuando quedó al descubierto el manejo ilícito (o delictivo) de fondos políticos que hacía (como buen alumno de Jovino Novoa), presentó su curriculum vitae a las AFP para ser uno de los miembros de uno de esos directorios? Estos son ejemplos de quiénes ocupan esos cargos y con qué fin.

El sistema de las Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP) es perverso. Sádico. Digno de criminales de la peor especie, que se dan gusto viendo la agonía de sus víctimas, hasta el último suspiro. Dan grima, en realidad, estos tipos perfumados de los barrios altos del oriente de Santiago. ¡Y las organizaciones de trabajadores los eligen para que los ‘representen’ en los directorios! ¿Y qué hacen estos tipos? Toman el dinero de los pobres, y lo invierten, sin reato ético, en las empresas del coludido ‘empresario’ Eliodoro Matte: ¡allí tienen 2 Billones de pesos! Hacen negocios en beneficio personal, con el dinero de los pobres.

Este sistema debe desaparecer. Los empresarios tienen que aportar a las pensiones de quienes dejaron lágrimas, sudor y sangre en sus empresas para que ellos se volvieran más ricos de lo que ya eran de cuna. El Estado tiene que intervenir. La razón de ser de la vida es el bienestar de las personas. De todas las personas. No solo de algunas. El Estado debe vigilar e intervenir, sin dudas, para esto sea cierto.

Insunza: ‘No violé la ley’; asesorías; ¿periodismo?

jorge insunzaInsunza y ética. El renunciado Secretario de la Presidencia, Jorge Insunza (foto), apeló al recurso más barato y torpe para tratar de limpiarse las manos: decir que no cometió un delito, que no violó las normas. Esta excusa, vergonzosa, la dio por primera vez, hace unos cuatro años, la ex alcaldesa de Concepción, Jacqueline van Rysselberghe, cuando el congresista Alejandro Navarro la acusó de estar ofreciendo dinero público, destinado a los damnificados del tsunami y terremoto del 27 de febrero del 2010, a los habitantes de barrios en donde ella estaba haciendo proselitismo para tener los votos suficientes que le permitieran ser congresista, que era su sueño. ¡El asunto era ético! Pero ella lo entendió como se le dio la gana. Y primero negó estar haciendo “algo malo”, pero cuando le mostraron el video en el que discurseaba intentando ganar votos con dinero de los damnificados, lo admitió, pero dijo que ella “no estaba violando la ley”. La ley no siempre es lo importante. A veces es más importante la ética. Casi siempre es más importante la ética. Y a partir de ahí, todos los demás sinvergüenzas dicen lo mismo. Me refiero a Jovino Novoa, Andrés Zaldívar, etcétera. Hoy, también: Insunza apeló a ese pobre expediente. Siendo presidente de la comisión de Minería de la Cámara, “asesoró” a la familia Luksic y a Codelco sobre los yacimientos de cobre. Sin ruborizarse, Insunza dice que eso no viola la ley. La excusa más ridícula posible. Aunque si se lee bien el Reglamento del Congresista, está expresamente dicho que no pueden tener ningún vínculo con concesionarios de recursos naturales, como el cobre. O las pesqueras del senador Zaldívar. (Y no hablemos de “lealtades”, como dijo Insunza que tenía con la presidenta Bachelet. Si era tan leal con ella, por qué no le dijo cuando ella le ofreció el cargo: “Señora presidenta, yo soy leal a usted, o leal contigo, como sea; tan leal soy que tengo rabo de paja, tengo el techo de vidrio, y le agradezco pero no puedo aceptarle el cargo”. Eso sí es lealtad, no ensuciarla con sus actos indelicados y deshonestos)
Asesoramiento. Le sigue fallando a la presidenta Michelle Bachelet (foto) el asesoramiento que recibe, o que pide, o michelle bacheletque contrata. Hace 28 días hizo varios cambios en su gabinete de gobierno, para superar la crisis de las boletas ideológicamente falsas, que ensuciaban la reputación de derechistas redomados como Jovino Novoa, y de izquierdistas impolutos como Rodrigo Peñailillo. Y en medio de ese escándalo puso de Secretario de la Presidencia, a Jorge Insunza, el mismo congresista de los informes truchos a las mineras. ¿Quién diablos asesora a la presidenta Bachelet? ¿O acaso ella no pregunta por el currículo de los candidatos a ocupar determinados cargos? O sea, ¿algo más o menos al lote? No de otra manera se explican tantos desatinos.
Sueldos y sueldos. Parece una canallada que Cecilia Bolocco (foto) gane 10 millones de pesos por cada capítulo del cecilia boloccoprograma ‘Vértigo’ del Canal 13 (el canal de Luksic) Es decir, cuarenta millones de pesos al mes ($40.000.000) La contraparte es que ella genera sintonía, la sintonía permite al canal vender publicidad del programa a más empresas o a más alto precio, empresas que con esa publicidad pueden vender más productos, y así todos ganan. Quizás sí. Aunque es un sueldo escandaloso en un país con desigualdades tan hondas como Chile. Pero en ese festín entran los periodistas del canal oficial Tvn, como Mauricio Bustamante, quien gana 18 millones de pesos mensuales, según los programas de televisión y las publicaciones de farándula. Una cifra exagerada para una labor tan pobre como la que él realiza. Porque no es reportero, no consigue noticias, solo lee en pantalla lo que los demás hacen. Y además, fue el que impuso que los viernes los presentadores de noticieros no se pusieran corbata. Como si los viernes el periodismo fuera distinto, fuera otra cosa, y no mereciera seriedad. Ahora todos salen casi en zapatillas los viernes (o para completar el atuendo, decir que así salen en “la jornada” del viernes; porque también el señor Bustamante es pionero en desfigurar el idioma, y sustituir la rotunda y hermosa palabra “hoy”, muy periodística, por una desabrida, floja y meliflua “jornada”) El de este periodista es solo un ejemplo. Siguen muchos más, ganando millonadas que no se compadecen con el oficio. Aunque, claro, el periodismo en Chile ha sido farandulizado. Y en este sórdido mundo, el de la farándula, el dinero fluye de otra manera.

Gabinete; Amaro; Michelle Bachelet; Sampaoli

la monedaFracaso. En las próximas horas o minutos, seguramente después de que publique este artículo en el blog, se dará a conocer el “nuevo” gabinete de gobierno. El anterior fracasó (sí, esta es la palabra adecuada) por mentiroso. Nos hicieron creer que la maza descargada sobre la derecha (pillada en la financiación ilegal de las campañas políticas) se debía a las manos limpias que tenían los ministros. “Dejemos actuar a la justicia, a las instituciones”, se nos dijo. Pero en cuanto esos mismos ministros resultaron también untados en procedimientos no santos para financiarse, se nos dijo, como si fuéramos idiotas, “No hagamos de esto una cacería de brujas”. Estas mentiras, estos encubrimientos, son el fracaso del gabinete. Gabinete sobre el que Carlos Peña se refiere aquí.
De su artículo, retomo lo siguiente: “El nuevo gabinete –una previsible mezcla de saldos y novedades– tiene delante suyo ante todo un desafío de circunspección para que las cosas resulten. Su primera tarea consistirá en atender a lo que Ortega y Gasset llamó alguna vez la orden del día: disponerse a gobernar sin ilusiones, curarse de la manía de profundidades, recordar la sabiduría de Mitterrand según la cual en política no son las intenciones ni la subjetividad las que importan, si no los resultados. Esa es la única forma de evitar que la próxima vez de nuevo se cambie el gabinete con el sentimentalismo y las lágrimas de quien abandona un sueño”.
La burla. No entiendo aún por qué se burlaron del mejor periodista chileno Amaro Gómez Pablos (foto), en amaro gomez pablosrelación con el cambio de gabinete. Hasta Yerko Puchento, de quien soy enfebrecido seguidor, lo hizo, cometiendo el mismo error. La burla fue porque Amaro entrevistó hace unos días a la presidenta Michelle Bachelet y le preguntó si venía en camino un cambio del gabinete, como consecuencia de los dislates del actual. La presidenta dijo que no. Pero la semana que pasó la entrevistó Mario Kreutzberger (“Don Francisco”) y la presidente dijo que sí, que le había pedido la renuncia a todos los ministros y se iba a dar 72 horas para anunciar los cambios en el gabinete. Y por esto trolearon a Amaro. ¿Podrán ser más imbéciles? Deberían haber troleado a la presidenta Bachelet, que no le dijo la verdad a Amaro cuando le preguntó por el cambio de gabinete. Pero suponiendo que ella todavía no estaba lo suficientemente convencida de la necesidad de un cambio de gabinete, hasta que la situación del ministro del Interior, Rodrigo Peñailillo, se hizo insostenible al mentir sobre sus “trabajos profesionales” que le hizo a Giorgio Martinelli, que explicarían las boletas que emitió. Y si no era así, la presidenta puede decir en una entrevista del martes que no hará nada sobre equis asunto, y el miércoles proceder a cambiar cosas de ese asunto. Esta es, por cierto, características de los mandatarios: cuando dicen que “No”, es muy probable que la realidad sea “Sí”, y viceversa. Imbéciles los que trolearon al mejor periodistas de Chile, Premio Internacional de Periodismo Príncipe de Asturias, galardón que ninguno de los pretendidamente encumbrados periodistas actuales ha podido obtener. Ni lo obtendrán jamás.
Sospecha. No me baso en estadísticas, ni en análisis históricos, ni en sus Jorge Sampaolideclaraciones, ni en nada más que un pálpito: Jorge Sampaoli (foto) va a salir con un chorro de babas en la Copa América. O quizás lo diga por la gente que convoca: a los mismos que han sido inflados por los periodistas deportivos payoleros, pero que son troncos, seamos sinceros. Me refiero a Jorge Valdivia, Jean Beausejour, Matías Fernández y los demás troncos del grupo del Rey de los Asados, Claudio Borghi. Teniendo más de cien o doscientos futbolistas profesionales en Chile, prefiere lo malo conocido. Los mismos con las mismas. Y si el argumento es que no tienen antigüedad, lo mismo se hubiera dicho de los que ahora son “antiguos”. Veo mal a Sampaoli, no tiene personalidad y cada vez más se parece a Borghi.

Reformas Bachelet, puja DC y Velasco presidente

congreso valparaísoBrevemente: 1) Empiezo a temer por lo que serán, finalmente, las reformas propuestas por la presidenta Michelle Bachelet cuando era candidata: una reforma tributaria “para que los más ricos paguen más impuestos”, y una reforma educativa “para garantizar una educación gratuita y de calidad”. Lo que se ha sabido por los medios de comunicación, hasta ahora, es que los líderes de esas reformas, Alberto Arenas y Nicolás Eyzaguirre, no parecen muy seguros y han tenido que modificar, una y otra vez, su documento inicial. Eso me da una mala sensación. Lástima que los medios no informen bien, porque la gente no sabe el contenido de las reformas, sino titulares que desinforman, referentes a peleas “ideológicas” y la notoriedad de los empresarios para ejercer poder. Pero todo hace pensar que las reformas no serán tan profundas como se quiso hacer creer. 2) Increíble y abrumadora, la capacidad de la Democracia Cristiana (DC) para balancearse en la cuerda floja. Tiene con los nervios de punta a la Nueva Mayoría, con el chantaje tácito de que sus votos en el Congreso (foto) le aseguran que las reformas se aprueben o se hundan. Siendo minoría (una minoría en una coalición de izquierda, que carga en su historia con el apoyo al golpe militar y la dictadura), ejerce gran poder. Sinceramente, las cosas con la DC deberían ponerse, un día, en blanco y negro. Y dejarla sola, para poder contar su verdadero caudal electoral, y saber por sus actos, al fin, si hoy son de (no lo creo) “izquierda”, o de (estoy seguro) “derecha”. 3) Salió la lista de los más ricos de Chile. La encabezan los Luksic, seguidos por los Angelini, seguidos por los Solari, y la sorpresa: seguidos por Julio Ponce (“Caso cascadas”). Con mercados cautivos y leyes hechas a la medida (para eludir impuestos, menospreciar el empleo con firmas truchas de Rut distinto, heredar puestos en los directorios, favorecer amigos en la contratación, facilitar las concesiones, pagar las cuentas personales en la contabilidad de las empresas, tener información privilegiada y maximizar las utilidades, etcétera) estos son los apellidos insignes, dueños de, no sé qué porcentaje, la riqueza del país… ¿80%? Claro que con tantas garantías de triunfo, no tiene ningún mérito ser rico. Que los pongan en igualdad de condiciones al resto de chilenos, para ver con qué salen. Eso me gustaría ver. Y si triunfan, sin hacer trampas, me quito el sombrero. 4) Este comentario es muy breve, una opinión solamente: Andrés Velasco, el esposo de Consuelo Saavedra, el ex ministro de Hacienda, el solidario de las causas gay, el díscolo de la Concertación, ¿es, desde hoy, candidato a la Presidencia de la República para suceder a la presidenta Bachelet? Como todo es posible, quizás lo sea. Y lo que sería más insólito, pero posible, quizás gane… Al fin y al cabo, él representa al capital, no al trabajo, lo que le garantiza una campaña con recursos millonarios y el beneplácito de muchos que no gustan de Michelle Bachelet.

Eyzaguirre y gomina para compañeritos idiotas

eyzaguirre1Un simpático episodio del próximo ministro de Educación, Nicolás Eyzaguirre (foto), cuenta el diario digital El Mostrador. En la primavera de 1969 un laboratorio quiso promocionar en el colegio cuico Verbo Divino una gomina para el peinado de la juventud de entonces. Eyzaguirre era conocido en el colegio por una prodigiosa facilidad para las matemáticas y una memoria sin igual que empleaba en almacenar fechas y eventos deportivos. Para lo demás, era malazo.

Eyzaguirre recuerda esa época de manera ejemplificadora: recientemente, en una charla magistral en un plantel educativo cuico, dijo que él había estudiado en el Verbo Divino, y había sido compañero de varios perfectos idiotas, que hoy ocupaban cargos prominentes en grandes empresas y corporaciones. Que en Chile no había ‘meritocracia’ sino redes sociales imbatibles. Esto que es verdad (o quizás por lo mismo) desató, obviamente, un escándalo. Creo que varios de los idiotas recordados por Eyzaguirre le pidieron en privado que se retractara, y eso hizo unos días después.

Recuerda El Mostrador: “En el Verbo Divino Eyzaguirre fue compañero, entre otros, del ex presidente del directorio de La Polar, Pablo Acalde –quien era el primero de la lista–; el economista Pedro Arriagada; el ingeniero comercial y vicepresidente de Hites, Ernesto Risopatrón; y el también ingeniero comercial Ignacio Guerrero, actual director de Ripley y quien fue socio del Presidente Sebastián Piñera en CMB Prime y LAN, entre otros”.

Pues bien, la tal gomina no la emplearon para sus peinados del año 69, sino para ‘pegotiarle’ el trasero a los compañeros de curso al momento de sentarse, y cosas así. Tengo una duda: ¿Nicolás Eyzaguirre, hoy, tiene peluquín? En todo caso, el campeón de la indisciplina era… Nicolás Eyzaguirre. Y aunque todos dijeron ser “todos” responsables del desorden, el colegio decidió expulsar a cuatro estudiantes, entre ellos a… Nicolás Eyzaguirre.