Archivo de la categoría: Prensa

Loa a la chispeza de Gary Medel para vestirse

gary-medel-matrimonio-1Impecable. El traje a la medida. El forro níveo de la chaqueta se convierte en solapa. Son dos flechas que bajan del cielo sobre el pecho negro. El borde de los bolsillos del ambo, también blanco, tanto como los botones de las mangas. ¡Qué elegancia, por Dios! Complementada, eso sí, con un chaleco negro con botones blancos, sobre una camisa azabache, sin corbata, ni lazo corbatín, o pajarita. El primer botón de la camisa abierto, relajadamente. Los zapatos, también negros, mitad acharolados. Muy refinado, Garyto, como el que más. Tal era el atuendo para su matrimonio civil. ¡Un traje con chispeza! Pero me cuentan que en ‘Maldita moda’, el programa de Chilevisión que vive criticando a Martín Cárcamo y Rafael Araneda porque “no son jugados”, porque “se mantienen en una zona de confort” con sus atuendos, se escandalizaron con la chaqueta vanguardista de nuestro zaguero central. Se escandalizaron porque Gary se la jugó. ¡No saben lo que dicen! O dicen las cosas para posar de que saben, pero en la realidad no tienen sentido estético. ¡Garyto, compadre, nunca es tarde para decir que tu chispeza en el vestir te hace tan grande fuera de la cancha, de lo que ya eres dentro de ella! Y tu esposa, como la musa que es para ti.

AFP mentirosas; Punta Peuco; Beatriz Sánchez

no-afpAFP mentirosas. Por favor, no se dejen engañar por el canto de sirenas de las AFP, que salieron ahora a decir que “mire lo que se perdieron” los que pasaron sus ahorros a los fondos D y E, porque el fondo A ganó, en un solo mes, un millón de pesos. ¡Cantos de sirenas! No les crean. Si ellos mismos promocionan ese fondo A, y el B, como “de largo plazo”. Así que hay una contradicción en sus tontos argumentos. Si en un mes ganaron un millón de pesos, en 15 o 18 años, que es la proyección de las propias AFP, ese millón se va a esfumar. Como ya se ha esfumado para los pensionados que tienen mesadas miserables, con el argumento de que “el mercado” así lo quiso.

De modo que el señor Larraín (¡otro Larraín!) de las AFP no debe mentir, no debe salir con sus cantos de sirena, porque no le creemos.

A ellos, a los dueños de las AFP les interesa que la gente tenga la plata en los fondos A y B, que son los que trabajan intensivamente las acciones y otros papeles volátiles, y de donde ellos sacan sus utilidades (que no traspasan a los ahorradores)

En el 2015 ganaron casi 900 millones de dólares, pero las pensiones promediaron escasamente los 200 mil pesos.

Hoy (no “en esta jornada”, como dicen los periodistas “intelectuales”), hoy, vi la grabación de un energúmeno que se inventó el Canal 13, amenazando a quienes digan que las personas deben cambiar sus ahorros (que son del trabajo de toda la vida) a los fondos de las AFP más seguros o conservadores: los fondos D y E.

Primero dijo ese sujeto que se inventó el Canal 13, que nadie puede hablar de las AFP si no es experto en economía, y segundo, dijo que podía tener consecuencias penales el hecho de exhortar a la gente a cambiarse a los fondos D y E.

¡Para no creer!

Damos por descartada la primera amenaza, porque semejante imbecilidad no resiste ningún comentario. Es tanto como si dijera que nadie puede comprar pan si no es panadero. ¡Qué idiota!

Y sobre el segundo punto, el energúmeno inventado por el Canal 13 dijo esta mañana, hoy, que “en Estados Unidos penalizaban esas conductas”. ¿En Estado Unidos penalizan las recomendaciones de los asesores financieros, o la voluntad de la gente de poner su dinero donde quiere? ¡Mentiroso!

¿A quién quiere engañar ese sujeto que se inventaron en Canal 13?

Quizás se refirió a la penalización que hay por exhortar a “retiros masivos de dinero” de bancos o entidades financieras. Eso se llama “pánico económico”, pero eso es otra cosa.

En Chile nadie está diciendo que la gente retire sus ahorros de las AFP, sino que se cambien de fondo. Pero parece que algo tan sencillo no lo entiende el personaje que se inventó el Canal 13.

Valga reiterar el llamado del movimiento ‘No+AFP’, que apoyamos enteramente: ¡Todos los chilenos deben sacar sus ahorros de los fondos A, B y C y ponerlos en los fondos D y E!

Hay que hacerlo ahora mismo. Pasen la voz.

Por una sencilla razón, a pesar del energúmeno que inventó el Canal 13: son fondos de una más baja rentabilidad, es cierto, pero más seguros en el largo plazo, que los fondos A y B.

¡Fuera ese idiota que se inventó el Canal 13!, que no solamente obliga a que la gente tenga sus ahorros en las AFP (porque no hay alternativa, excepto la que gozan los de las fuerzas armadas, que no se comen el cuento de las AFP y tienen unas excelentes pensiones, que promedian los 700 mil pesos), sino que, además, nos obliga a tener los ahorros en los fondos A, B y C. Y este intento de extrema coerción se llama… ¡fascismo!

Punta Peuco. Decir solamente que resulta macabro el show que se han inventado los Punta-Peuco2pinochetistas sobre las indulgencias para los presos enfermos de Punta Peuco. Se rasgan las vestiduras y gritan que es parte de los derechos humanos dejar libres a esos presos enfermos. Obviamente nos oponemos a que salgan esos presos. Y decir que no son “viejitos enfermos que están presos”. “Abuelitos”. No. No son viejitos ni abuelitos, sino asesinos, criminales, torturadores que se volvieron viejos. Son asesinos, torturadores y criminales que deben estar tras las rejas. Eso es todo. Lo demás es intentar tergiversar algo tan sagrado, como los derechos humanos. Pero los derechos humanos obran para las personas de bien.

Beatriz Sánchez. Simplemente saludar la presencia de Beatriz Sánchez, una periodista beatriz-870x480que ha hecho honor a la profesión, y ahora se presenta como opción electoral del Frente Amplio en las próximas elecciones presidenciales. Saludamos su presencia porque eso le hace bien a la Democracia. Algunos podrán burlarse diciendo que solo es “un testimonio” o “una aprendiz” o “alguien sin experiencia” que no merece atención. ¡Cínicos! Ni los testimoniales, ni los aprendices de política, ni los sin experiencia, son responsables de las pensiones miserables de las AFP, de la educación y la salud caras, de las desigualdades sociales y económicas. De modo que la presencia de Beatriz Sánchez, como una opción presidencial sensata, es bienvenida.

 

De Santa Cruz a Lagos Escobar

andres-santa-cruzPrepotente. Yo creo que es porque no se los ha metido presos, por los delitos que han cometido a los ojos del país entero durante los últimos diez años, que estos señorones de los barrios del oriente de Santiago son tan prepotentes, y tan agresivos con el gobierno. Un ejemplo, el nuevo presidente de las Administradoras de Fondos de Pensiones, AFP, Andrés Santa Cruz (foto), a su vez ex presidente de la Confederación de la Producción y el Comercio, CPC (es decir, de los mismos), que, en forma prepotente “manda a callar” al gobierno y le dice que no debe opinar, sino “hacer cumplir la ley”. Obvio, una ley que, hasta hoy, favorece el latrocinio que cometen las administradoras de fondos de pensiones con el dinero del pueblo chileno. ¿Qué le pasa a este señor? ¿No se ha enterado que el sistema de pensiones hizo crisis en Chile y en el mundo entero? Un sistema que solo deja sueldos multimillonarios para los ‘directores’ de los fondos (¿recuerdan a Pablo Longueira presentando su curriculum vitae en las AFP, después de la crisis de diarrea que le dio cuando hizo el tony de candidato presidencial e intuía una investigación penal en su contra, que está en curso?), y utilidades multimillonarias para los socios de esos fondos, pero unas pensiones miserables para quienes ponen su dinero, durante años de sudor para, supuestamente, vivir tranquilamente los últimos años de su vida. Ver sufrir a los chilenos con pensiones miserables es un acto de extrema crueldad, de lesa humanidad. ¿Cuándo, estos señorones ‘empresarios’ aportarán para las pensiones de los trabajadores que les permiten hacerse ricos? En todas partes del mundos los empresarios aportan, ¡menos en Chile! Es un negocio de una decena de personas, controlando los dineros de cientos de miles de chilenos, que ya no tiene futuro. Ya hizo crisis. Pero este señor Santa Cruz se siente por encima de la realidad y por encima del gobierno. Sin embargo, al final, cuando le piden una propuesta para mejorar el sistema, sale con el mismo chorro de babas de sus antecesores: aumentar el monto de las cotizaciones y aumentar la edad de cotización. Con esta propuesta ramplona lo que quieren es perpetuar, en las condiciones actuales, el mismo negocio de promesas, el mismo sistema de engaños, y antisocial.

ricardo-lago-escobar-_101Esperpento. Otro que está fuera de la historia es Ricardo Lagos Escobar (foto). El artífice, por cierto, de que los señorones delincuentes de los barrios del oriente de Santiago no paguen con penas de cárcel sus delitos económicos. Por eso lo aman los ‘empresarios’, porque es un protector de sus pillerías. (Digamos, de paso, que también legitimó la Constitución del traidor, ladrón y asesino Augusto Pinochet) Pero digo que está fuera de la historia porque ya le pasó su tiempo, y sale, prepotente, a presentarse como ‘alternativa’, como ‘nueva propuesta’ para las próximas elecciones presidenciales. Da tristeza ver y escuchar a este señor, con sus argumentos obsoletos, y su voz gagá, hablar de ser la alternativa para suceder a la presidenta Michelle Bachelet. No tiene nada qué proponer. Fue opositor, solapado, de varias reformas, entre otras la del sistema de pensiones. Él, está de acuerdo con Andrés Santa Cruz. Se ha convertido el señor Lagos Escobar, más bien, en un estorbo a la límpida carrera de Alejandro Guiller. En este sentido, es más retrógrado que Sebastián Piñera, y todos los de su corrillo. Pero de esperpentos como Ricardo Lagos Escobar está hecha la política.

III Concurso de Fotografía de APTUR

El presidente de la Asociación de Periodistas de Turismo de Chile, Antonio Faundes Merino, recuerda sobre el III Concurso de Fotografía de APTUR Chile que el plazo para el envío de los trabajos vence este 15 de septiembre. Pueden hacerlo al mail concursoaptur@gmail.com . Comunicación whatsapp: 56999172894

afiche-oficial-iii-concurso-de-fotografia-aptur-2016

Imagen de Michelle Bachelet

Bachelet-01Reitero que las encuestas de opinión sobre ‘la imagen’ de la presidenta Michelle Bachelet (foto), y sobre muchas otras cosas más, no dicen la verdad. O la dicen a medias. Porque esos resultados son el fruto de una andanada de mala prensa. Prensa en poder de los opositores a Michelle Bachelet. Un grupito de empresarios. Algo así como que le lavan el cerebro a la gente, diciéndole, todos los días, en un bombardeo inmisericorde durante todo el día, por prensa, radio y televisión, que las cosas están mal. Entrevistan a políticos (casta que no debería existir, y debe ser reemplazada por la de los buenos administradores) diciendo sandeces sobre la economía (como el expresidente Sebastián Piñera, por ejemplo), como si la economía chilena, en un mundo globalizado hace muchos años (expresión del neoliberalismo que estos mismos políticos, y el expresidente, auparon con el apoyo que le dieron al dictador Augusto Pinochet, que fue quien desplegó el modelo económico que hoy está en crisis), como si la economía chilena fuera impoluta y no el resultado de su interacción con el resto del mundo. Salen, en todos los medios de comunicación masiva, los ‘analistas’ económicos, que son empleados de la media docena de ricachones chilenos, a ‘proyectar’ la economía, y lanzan una sarta de cifras acomodadas para luego decir que el indicador del Instituto Nacional de Estadísticas, INE, estuvo por encima o por debajo de ‘las expectativas’. Las expectativas son las cifras sacadas del sombrero de las conveniencias de esos ricachones, con las que han lavado el cerebro a la gente a través de todos los medios de comunicación. Y así, en el resto de temas.

Y cuando se observan los montos de firmas extranjeras que invierten en Chile, y el interés de un montón más que quiere llegar al país, no puede uno menos que constatar lo ridículos que son, el expresidente Sebastián Piñera y los ‘analistas’, agoreros de malos tiempos e inestabilidades inexistentes, que le hacen mucho daño al país por estar politiqueando.

Si te dicen todo el día que el vecino es una mala persona, aunque nunca lo hayas tratado y no sepas que es casi un ángel, empezarás a verle ‘cosas raras’, y te convencerás de que, seguramente, es ‘un mal tipo’. Y cuando alguien te pregunte por el vecino, dirás que ‘te parece’ que es una mala persona, aunque nunca lo hayas tratado personalmente.

Exactamente lo mismo ocurre con las encuestas. Los medios de comunicación acribillan a la gente todos los días, y todo el día, con información acomodada en favor del grupito que maneja el país, y después va ‘la empresa’ de opinión a preguntar las cosas que pregunta, con el consabido resultado. Y esa empresa ‘de opinión’, para rematar el ciclo, se erige como ‘administradora de los valores éticos y morales’ de la sociedad.

Por eso, si me dicen que la presidenta Michelle Bachelet tiene de aprobación el dos por ciento (2 %), me da la misma risa a si dijeran que tiene el ochenta (80 %). Porque el 80 % también es el resultado de la imagen que el grupito de los dueños de los medios masivos de comunicación, y del país, quieren proyectar, hacia adentro o hacia afuera, por las razones que los demás desconocemos.

Otra vez Dávalos; más fraude al fisco, y Freeman

sergio hiraneFraude al fisco. La Corte de Apelaciones de Santiago condenó al comediante Iván Arenas, al locutor radial Sergio ‘Checho’ Hirane (foto) y al periodista deportivo Mario Mauriziano, a tres años y un día de presidio menor en su grado máximo por fraude al fisco de manera reiterada entre 1997 y 2002. Junto a Hirane, Arenas y Mauriziano, fueron condenadas Elena Mónica Arteaga, ex pareja de Arenas (conocido “Profesor Rossa”) y la ex productora Paula Bocaz Cerda.
Titular de EMOL. De El Mercurio On Linea, Emol, el lunes 17 de agosto: “Morgan Freeman agradece apoyo tras muerte de su nieta en redes sociales”.
El titular alude a la “muerte de su nieta en redes sociales”. Pero no es así. Obviamente que no. Esa interpretación se debe a la pésima redacción de quien hizo el titular. La muerte de la nieta no se produjo en las redes sociales. No. La nieta murió apuñalada por un desconocido en una calle de Nueva York. Lo que ocurrió en las redes sociales fue el agradecimiento de Morgan Freeman por el apoyo expresado por sus seguidores. La brutalidad del título se corrige en el primer párrafo:
“El actor Morgan Freeman expresó en Facebook su enorme dolor por la muerte de su nieta Edena Hines, que fue apuñalada, y agradeció el apoyo que ha recibido su familia”.
Ahora sí. Morgan Freeman expresó “en Facebook”, el dolor y en esa “red social” agradeció la solidaridad. Entonces, el título de Emol debió ser:
“Morga Freeman agradece en las redes sociales apoyo tras muerte de su nieta”. La redacción no consiste en juntar palabras al azar, sino a expresar una idea correctamente, y a ser claro para el lector y no faltar a la verdad.
Dávalos. Cada cosa nueva que conocemos de Sebastián Dávalos Bachelet (o mejor, como dice Yerko Puchento: “guatón traspirado”) queda uno asombrado de la capacidad de maniobra, mentira y prepotencia del hijo de la presidenta Michelle Bachelet (el “Bachelet chico”, como dijo un oyente) Tiene todas las características de un delincuente. Ahora resulta que al periciarse su computador personal, lo había borrado y reformateado (eliminado el formato) para que nadie supiera qué había ahí. En la televisión se dice que el FBI es capaz de leer eso borrado y reformateado, porque en realidad lo que se escribe o consulta en el computador nunca se borra totalmente. Siempre hay una memoria de la memoria que deja las huellas de lo que se hizo con ese aparato. Ojalá se pueda desentrañar lo que ocultaba este sujeto sobre el vergonzoso caso de la compra y reventa relámpago de un lote en Machalí.

¿Por qué La Tercera está obstinada en desinformar?

la tercera-logoUn extraño comportamiento ha tenido el diario La Tercera (logo) en estos últimos días para informar sobre el Caso Penta. Más exactamente, el sábado, cuando el juez Juan Manuel Escobar debía argumentar si les daba prisión preventiva o no a los imputados Carlos Alberto Délano, Carlos Eugenio Lavín, Pablo Wagner, Iván Álvarez, Marcos Castro, Carlos Bombal, Manuel Tocornal y Hugo Bravo. El juez emitió su decisión a las 11:56, pero La Tercera no informó sino hasta 14:00 del hecho, y lo hizo desde el punto de vista del abogado de los Carlos (Délano y Lavín), Julián López. Es decir, el diario La Tercera ha estado dedicado (en papel y web) al abogado de “los Carlos”. Nunca un abogado, en este caso Julián López, había tenido un diario de circulación nacional y una web a su servicio, para decir cuanta mentira y falacia se le ocurra.
Porque La Tercera tenía como información principal, el sábado pasado hasta las 14:00, que el señor Julián López dijo que la Fiscalía no cumplió con su promesa de beneficios para los Carlos por “colaboración”. Lo que dijo la Fiscalía es que los Carlos “no colaboraron”, porque se encontraron varios contratos forward que no fueron reportados por los Carlos, ni por su abogado Julián López. Y dijo que, entre esos contratos, había uno de Bancorp. Pero no acusó al expresidente Sebastián Piñera, como lo sugirió (mintió) Julián López. Esto que digo no es una defensa del señor Piñera, cuya fortuna tuvo un origen espurio, sino porque la verdad hay que decirla por encima de todo. Y sobre todo, máxime, tratándose de un medio de información como La Tercera.
Su competencia, El Mercurio, en su web abrió una ventana para informar “minuto a minuto”, y desde temprano este sábado pasado, todo lo que ocurría en el Caso Penta. Incluso más allá de las 11:56, cuando el juez Escobar se pronunció.
Qué extraño comportamiento de La Tercera. Y todos creíamos que el diario más conservador y reaccionario era El Mercurio. Pero parece que no es así. Ahora parece ser La Tercera.
Y hoy, La Tercera, en el aparte sobre el Caso Penta, destaca una declaración del presidente del derechista partido Renovación cristián monckebergNacional (RN), Cristián Monckeberg (foto), que dice: “Cuando la política está en los tribunales significa que Chile va por mal camino”. ¿Por qué destaca La Tercera una afirmación tan carente de inteligencia, y tan llena de veneno y mala leche?
La afirmación de Monckeberg, que me imagino se sintió importante diciendo eso, ¿qué significa? Que ¿la justicia no debe actuar cuando los delincuentes son políticos? Que ¿los políticos pueden delinquir y la justicia no debe hacer nada para que la política no esté en los tribunales?
¡Al contrario, señor Monckeberg! Cuando la justicia actúa, no importa que sean políticos. No es la justicia la responsable de que “la política esté en tribunales”, sino al revés.
Y si la justicia actúa, no quiere decir que “Chile va por mal camino”. ¡Por favor! Lo que quiere decir es que Chile va por excelente camino cuando la justicia actúa. Pero La Tercera cree que destacar este tipo de falacias es “hacer periodismo”. No. No es así, señores de La Tercera. El Periodismo es algo superior a esta chimuchina que ustedes están practicando, al menos en el Caso Penta.