Archivo de la etiqueta: Televisión

Raquel Argandoña, Piñera, Andrade y Julio Ponce

raquel argandoñaRaquel Argandoña. Qué bueno que Raquel Argandoña (foto) se va del ‘Buenos días a todos’, el matinal del canal oficial Tvn, de acuerdo con versiones de colegas periodistas de la farándula. Ningún aporte hace al programa de televisión. Como no hizo ninguno cuando fue contratada por una millonada de plata por el Canal 13, hace unos pocos años. Duró contados meses, porque se dieron cuenta que su imagen era negativa, y su trabajo no contribuía a enriquecer los contenidos. Simplemente hace presencia, ahí sentada, creyendo que con eso basta. O con agredir a los periodistas, sin que nadie le proteste. Me cuenta Aristarco que Raquel Argandoña era en su tiempo (tiempos de la dictadura de Augusto Pinochet) una suerte de Cote López, Daniela Aranguiz, Valentina Roth y Roxana Muñoz, todas juntas, condensadas en ella. Qué bueno que limpien la pantalla de Tvn de personajes que no añaden contenido a los programas. Programas del “canal de todos”, como dice ser Tvn. Este canal debe ser un aporte al país. ¿Tvn es estatal, o es privado, o no chicha ni limoná? Debería respetar más a la audiencia a la que se dice representar (pero, obviamente, no es así)

­–Sebastián Piñera. Con un 50% de aprobación sale el presidente Sebastián sebastián piñeraPiñera. Es una cifra que no se compara con el 80% que tuvo Michelle Bachelet cuando terminó su primer mandato. Pero no es tampoco una cifra lamentable. Porque hubo momentos de su gobierno en que su aceptación popular, en las encuestas, era deplorable. ¿Le servirá ese 50% para basar la idea de otra candidatura y, eventualmente, otra presidencia después del segundo mandato de Michelle Bachelet, que comienza en 7 días? Tal vez. Porque no es como dice el presidente del Partido Socialista, el señor Oswaldo Andrade, que ese porcentaje de popularidad del presidente Piñera es como para que “la derecha” nunca vuelva al gobierno. Eso del señor Andrade es terrorismo ideológico. Porque él, como socialista, debe entender el significado de la Democracia. La democracia no excluye, como los extremistas de “izquierda” o de “derecha” lo hacen. Los argumentos de un político serio, y “socialista”, deberían tener otro sustento que este tipo de consignas incendiarias, propias de agitador callejero. (El gran fracaso del señor Piñera fue su “plan” contra la inseguridad)

Julio Ponce. Probablemente con dineros del llamado “Caso cascadas” (compra julio poncey venta planeada de acciones de empresas de él mismo, algunas de papel, para valorizarlas) el accionista mayoritario de SQM, Julio Ponce (ex yerno del dictador Augusto Pinochet, de cuyo período proviene, al parecer, su primera fortuna), apareció en la última lista de la revista Forbes sobre las personas más ricas del mundo. Aparece con una fortuna personal de 2.300 millones de dólares. Otros chilenos con igual o menor fortuna que Julio Ponce (foto) son: Álvaro Saieh Bendeck, Roberto Angelini Rossi, Luis Enrique Yarur y Patricia Angelini Rossi. ¿Cuánto más durará don Julio Ponce, ahora que está siendo investigado por la Superintendencia de Valores y Seguros (SVS) por su participación en esas operaciones con visos fraudulentos, “Caso cascadas”, cuando la investigación concluya? (Figuran también en el ranking la viuda de Andrónico Luksic, Iris Fontbona, con 15.500 millones de dólares; el dueño de Cencosud, Horst Paulmann, con 4.700 millones dólares; María Luisa Solari Falabella con 2.600 millones de dólares; Bernardo, Eliodoro y Patricia Matte, dueños o socios de CMPC, Colbún, HidroAysén, Bice, Entel, y Puertos y Logística, aparecen con una fortuna de 2.500 millones de dólares; y el presidente Sebastián Piñera con 2.400 millones de dólares)

Con la alfombra roja empieza el Festival de Viña

Alfombra rojaCada cosa en su lugar y el festival de Viña del Mar tiene el suyo en Chile. Este se llama en realidad Festival Internacional de la Canción de Viña del Mar, pero de internacional no queda sino algunos cantantes “invitados”, y de canción solamente una competencia que era la médula del festival, pues escogía “la canción” ganadora, a la manera de San Remo o la OTI, pero esta parte se convirtió en un evento sin brillo, arrinconado dentro festival. Y el festival lo conforman esos cantantes “invitados” (lo pongo en comillas porque son contratados por sumas fabulosas) y un humorista (o dúo o grupo de humoristas) cada una de las noches.

Dicho de manera corta: el festival ya no es el festival. Pero, aun así, sigue siendo el evento del año en Chile. Ahora se televisa, y entonces tiene más peso este formato en comparación con el viejo festival que se llevaba a cabo en el escenario de la Quinta de Vergara, casi a puerta cerrada. Y la puesta en escena para televisión exige la mayor parafernalia posible. Darle el mayor boato (y algo más), para tener a la audiencia pegada a las pantallas. Este año, el festival es “propiedad” de Chilevisión, que ya anunció 5 horas de transmisión, desde las 19:30 de hoy.

Lo que ocupará esas cinco horas es el desfile por la alfombra roja, un tapete de viña1150 metros de largo. Usualmente, cada cual viene con cada cosa. Hombres y mujeres, o mujeres y hombres se preocupan por lucirse. En la foto de arriba, para dar una idea, de izquierda a derecha, Francisca García-Huidobro (animadora), Tonka Tomicic (animadora) y Antonela Ríos (actriz y animadora). A algunos les sale el tiro por la culata, porque realmente muestran un pésimo gusto para vestirse (y lucirse). Después lo veremos. Uno llega a pensar si no se trata de un campeonato del mal gusto. Lo increíble es que un canal le gaste tanto tiempo a tener en antena algo así. Pero es parte de nuestra idiosincrasia. Esto es Chile.

¿Qué quiero?… Ser padre en Chilevisión, ay…

Penguin Random HouseQuiero. Las lecturas que antes se conocían como drama, comedia o históricas, el mundo comercial de la internet les ha dado una nueva denominación: Escapar a un lugar exótico, Pasar un buen rato, Ser otro, Vivir una historia de amor, Olvidar mis problemas y otras tantas por el estilo. Así es la oferta de textos de Penguin Random Haouse (logo), en el sitio ‘mientrastantoleo.com’, donde por 1,50 euros puede acceder a estos contenidos. La pregunta es: ¿Qué quiero? “Quiero…”

Padres. He caído bajo el influjo de la sensiblería televisiva. Lo confieso. El francisca garcía-huidobroresponsable de esta nueva realidad personal es un programa de televisión llamado ‘Padres lejanos’, en Chilevisión, animado por Francisca García-Huidobro (foto). Solo vi el capítulo de anoche y encontré que había mucha energía acumulada en esas parejas de padres e hijos. Mucha energía, tanto positiva como negativa. Felicidad y odio. Y entonces uno reflexiona, con un nudo en la garganta, de cuán ‘buen’ padre ha sido. Nadie enseña, no hay manuales instructivos, de cómo ser un ‘buen’ padre. Conozco casos de buenos tipos que son criticados por sus hijos por diversa razones. Yo no merezco buenas calificaciones, lo admito. Creo no haber sido un padre ‘bueno’. Uno excelente, mucho menos. Soy un hombre que contrajo las responsabilidades de padre siendo casi un adolescente. Muy seguramente, fallé. Nadie puede ser tan irresponsable como para darle una responsabilidad semejante a la de encauzar una vida humana sin uno haberlo hecho con la suya. Qué irresponsabilidad. Y eso vi, y otras cosas, en este programa. Digo vi, pero fue mi vida. En mi reflexión de cuántos errores comete uno en la crianza, no basta con decir “hijo” ni dar órdenes. Es más compleja la cualidad de ser padre. ¡Siento tanto no haber sido mejor de lo que fui! Y como en el programa, pero en silencio, me arrepentí de mis yerros. Nada puede hacerse ya. Las cosas ocurrieron de la manera en que lo hicieron. Pero, de verdad, ¿los padres somos demonios para nuestros hijos? ¿O podemos serlo? Juro que no es mi caso, pero no lo sé. Soy parte interesada, al fin y al cabo, y no puedo juzgarme. Hice lo mejor, lo juro, pero quizás no fue suficiente. ¿Qué puedo hacer, ahora? Nada. Así ocurrieron las cosas. Asumo lo que me corresponda. Me inclino.

Post Scriptum. (19:25) Dijeron que el programa había sido un fracaso, que Francisca García-Huidobro solo servía para hacer ‘Primer plano’, que el tema era inadecuado. Me pareció que el programa tenía un contenido muy profundo. Se trataba de una terapia de sanación de algunas pésimas relaciones entre padres e hijos(as). Quizás el horario no fue el adecuado, aunque me pareció que estos temas son para la noche, pero quizás quién sabe cómo hubiera funcionado al mediodía, o en la tarde, compitiendo con las telenovelas de esa hora. Lo cierto es que Francisca está encasillada, o la quieren encasillar con ‘Primer plano’, el programa de copuchas de la farándula (por contenido, es un programa de mucha menor calidad que ‘Padres lejanos’). Lo que mostró es que ella puede con otros formatos. Es cuestión de hacerlo. Ensayo y error, tal vez. No siempre es bueno el nivel de sintonía de un programa. Pienso en ‘Motín a bordo’, ‘La gran apuesta’, ‘El chapuzón’ y ‘Contigo en verano?, los fiascos de Felipe Camiroaga (q.e.p.d.) antes de llegar a ser “el hombre de la sintonía” en el canal oficial Tvn.

Payahop a Viña y el día de San Valentín

payahopPayahop. Anoche estuve viendo el programa de Chilevisión que dio la oportunidad a que “cualquiera” pudiera estar en el Festival de Viña haciendo humor. Escribo cualquiera, con comillas, para significar que se trataba de un evento abierto, popular, en el que cualquiera podía aspirar a estar en el Festival de Viña haciendo humor. Lo primero, decir que hay mucha gente talentosa en este país. Y con esta afirmación, hago una digresión para extenderla a la música, el canto, la magia, etcétera. Mucho talento. Y entonces uno se pregunta ¿por qué hay tanto mediocre en la televisión? Pero volviendo al programa “El elegido”, animado impecablemente por Rafael Araneda, surgieron dos muchachos “de la pobla”, que se hacen llamar Payahop (foto), como los “cualquiera” que llegarán al Festival de Viña. (Pongo este enlace de El Mercurio On Line, Emol, para resaltar el hecho de que en ninguna parte de la noticia se dice quienes conforman el Payahop. Periodismo al lote) Los Payahop son Claudio Castillo y Fernando Rojas, una dupla que mezcla la paya y el hip hop, con mucho humor, nuevo, sano (no esa basura de Ché Copete), y con un lenguaje juvenil. Una buena escogencia.

San Valentín. En el mundo anglosajón se celebra el día de San Valentín, hoy, 14 de febrero. Se lo debemos (aunque no somos anglosajones, sino descendientes indígenas y africanos) a Esther A. Howland, según Wikipedia, quien comenzó a vender las primeras tarjetas postales en forma de corazón, conocidas como “valentines”. ¡Es el día del amor! De los enamorados. El día en que las parejas se expresan, o refrendan, su mutuo afecto. Eso hacemos. (Los aguasfiestas dirán: el día del amor es todo los días. Sí. Está bien. Pero hoy es San Valentín, el día del amor cupido) Alguien me dijo que el papa Francisco, el humilde, había dicho que él también celebraría el día de San Valentín. ¿No es una fiesta pagana? ¿Demagogo que es el papa?

Educación y televisión abierta en Chile

claudia peirano2Nombramiento de Peirano. El asunto es que no puedes nombrar director de la perrera municipal a quien ha sido sorprendido matando perros. “Así de simple”, me dijo Aristarco, con su brutal pedagogía. Hizo la comparación (un tanto burda a nuestro criterio, pero cierta), para referirse al caso de la recién nombrada subsecretaria (o viceministra) de Educación, Claudia Peirano (foto), del próximo gobierno. Lo dijo Aristarco porque, hasta la saciedad (y le creemos su honorabilidad), la candidata (y hoy presidenta electa) Michelle Bachelet prometió (y se comprometió) con que la educación será gratuita en Chile; y la señora Peirano (hoy subsecretaria de Educación) se opuso, en el pasado reciente (2011), a la gratuidad. La señora Peirano es de la Democracia Cristiana, y este dato nos parece relevante. Estuvo casada con Walter Oliva (ex vicepresidente de la Democracia Cristiana), quien encabeza la Red Educacional Crecemos que tiene 8 colegios particulares subvencionados, y fue presidente de la Corporación Nacional de Colegios Particulares (Conacep), cargo donde hizo pública defensa del derecho al lucro en la educación. ¡Un nombramiento que le causa dolor de cabeza a un gobierno que aún no empieza! O tal vez no, me dijo Aristarco, y leyó la frase del vocero de la presidenta electa, Álvaro Elizalde, al comentar el nombramiento: “Claudia Peirano formó parte de la comisión que elaboró el programa de Gobierno de Michelle Bachelet en materia educacional y por lo tanto está profundamente comprometida con esta reforma que va a ser central, donde la educación deje de ser un bien de consumo y pase a ser un derecho social”. Entonces, dijo Aristarco, con su mismo sarcasmo, “parece que ella, ya se rehabilitó”.

Parrilla flexible. Vasco Moulián fue, al parecer, el ‘inventor’ de la “parrilla el internadoflexible” en la televisión chilena. Quiere decir que el programador de un canal (y él fue programador del Canal 13, antes del actual propietario Andrónico Luksic) mueve a libre albedrío los horarios de los programas. La “parrilla” es la secuencia de programas, hora por hora, a lo largo de los días y de la semana. Y “flexible”, que “no es rígido”, “se acomoda con facilidad a distintas situaciones o propuestas” o “que puede doblarse sin partirse”. Se aclara que el señor Moulián usaba la flexibilidad con el rating en la mano. Si el programa bajaba el rating, lo movía a otro horario, y a otro día si lo consideraba necesario. Y así hacía, hasta lograr “mejorar el rating” del canal entero. Un juego de malabares, atendiendo únicamente al rating. Y como se sabe, el rating es sinónimo de “ingresos”, de “presupuesto”, de “dinero”. Lo que prevalece no es el respeto al televidente, sino el dinero. Y entonces, los televidentes son simplemente entes, que se sientan a ver los programas del canal, sin importarle al programador la hora ni el día de emisión. Esto que se consideró una calentura, una locura y un error de Moulián, hoy es copiado por todos los programadores de todos los canales de la televisión abierta. Es decir, ¡el irrespeto al televidente se multiplicó! Nos comentan el caso actual de El internado (afiche) en el canal Mega. Comenzó de lunes a viernes a las 22:30, después del noticiero. Después lo cambiaron de domingo a martes. Después lo cambiaron a los martes, miércoles y jueves. Y después apareció “Más vale tarde”, un late que hace Álvaro Escobar, y que iba después de “El internado”. Entonces, invirtieron los horarios, importándoles muy poco los televidentes, y como el late termina a la una, o una y treinta de la madrugada, el televidente ya está extenuado. Mal actúa el canal Mega, con este irrespeto al televidente.

(I) El debate de los candidatos presidenciales

debate1“Más de dos horas de duración, con un formato lento con un aroma muy parecido a la televisión de finales de los años 80 y principios de la década del 90 y muy pocas instancias de respuesta a la interpelación que hubo entre los nueve candidatos, fue la tónica de la primera jornada del debate presidencial de Anatel, transmitido (anoche) por todos los canales de señal abierta”. Así reseña El Mostrador el debate de los candidatos presidenciales. (http://www.elmostrador.cl/pais/2013/10/30/formato-rigido-y-acartonado-marca-un-lento-debut-de-primera-jornada-de-debate-presidencial-de-anatel/?utm_source=rss&utm_medium=feed&utm_campaign=RSS)
Yo añadiría: las preguntas de los periodistas, como siempre, largas, llenas de giros, tratando de demostrar que son muy inteligentes, y consumieron el tiempo de los candidatos. Por momentos, los periodistas (Constanza Santa María, Soledad Onetto y Claudio Elórtegui) parecían interrogadores de película de espionaje, con la insistencia de “sus ideas”, interrumpiendo a los candidatos y robándoles su precioso tiempo. Vi mal, a los periodistas.
En cuanto a los candidatos, parecían niños en la sala de clases.
Creo que hubo un claro “ganador” del debate, Marco Enríquez-Ominami. El único que hizo aportes, que expresó claramente sus propuestas y eludió confrontaciones personales. Destacaron con él, Alfredo Sfeir, pese a su atuendo y actitud de viajero intergaláctico, porque presentó un conocimiento del país y unas propuestas coherentes, y la ganadora de la encuesta CEP, Michelle Bachelet, quien estuvo de inercia, sin mostrar mucho empeño para repetir, casi sin emoción, un libreto que tiene bien aprendido. Los demás, en especial Evelyn Matthei y Franco Parisi, quienes previamente levantaron más polvareda, se mostraron timoratos, un poco desinflados.

En la foto aparecen, de izquierda a derecha: Marcel Claude, Michelle Bachelet, Evelyn Matthei, Marco Enríquez-Ominami, Tomás Jocelyn-Holt, Ricardo Israel, Alfredo Sfeir, Franco Parisi y Roxana Miranda.

Esta noche, 30 de octubre del 2013, continúa el debate, con la segunda y última parte, por los canales de televisión abierta.

Picadillo de Tv: animadores, noticias, lenguaje

???????????????????????????????????1–Jean Philippe Cretton y Eduardo Fuentes son, hoy, los dos animadores que podrían igualar, o eventualmente superar, la calidad de Felipe Camiroaga. Habría que dejar pasar unos 8 o 10 años, cuando menos, para que maduren en el oficio. Cretton en ‘Mentiras verdaderas’, del canal La Red, y Fuentes en ‘Alfombra roja prime’ del Canal 13, lo están haciendo bien. Porque Martín Cárcamo (Canal 13) y Julián Elfenbein (Tvn) no son tan buenos como ellos creen, y jamás serán mejores de lo que son. Tienen problemas de dicción e hilación, y limitaciones por su forma de ser. (Si alguno de estos dos aparece “animando” el Festival Internacional de la Canción de Viña del Mar, no es que hayan dado un paso adelante o sean muy buenos; solo es que sus jefes los han puesto ahí, como hicieron con Eva Gómez. Sep.1,13) Y animadores, pero de otro estilo (no todos pueden hacer bien lo mismo), son Rafael Aradena y José Miguel Viñuela. Son buenos en lo que hacen. (Olvidaba incluir en este grupo a Cristian Sánchez, que también lo hace bien. Sep.2,13)

2–A propósito de Felipe Camiroaga (que en paz descanse), estará en las librerías, desde este lunes, una biografía no autorizada, escrita por los periodistas Cristian Farías y Cecilia Gutiérrez. Se ha sabido que el libro habla de las mujeres con las que Felipe tuvo, en algún momento de su vida, alguna relación íntima: Karen Doggenweiler, Angélica Castro, Bárbara Rebolledo, Paz Bascuñán, Krishna de Caso, María Eugenia Larraín, Francini Amaral y Claudia Schmidt, entre otras más. Pero particular atención, por parte del animador, tuvieron Lorena Álamos y Fernanda Hansen, quienes pugnan hoy por haber sido “su verdadero amor”. Se desliza en la narración que Felipe se esforzaba por ser monógamo, sin lograrlo. Amado, sin embargo, por todas las mujeres mencionadas, aún después de acabadas las relaciones. Se muestra, pues, un Felipe de carne y hueso, como cualquiera de nosotros. Desde luego, no era un santo. Tampoco un demonio.

3–Hace un tiempo a esta parte, el presentador de noticias del canal oficial Tvn, Mauricio Bustamante, cuya semejanza con Pedro Picapiedra es notoria, decidió no usar corbata los días viernes. Como si fuera un oficinista. O quizás sea ese su verdadero espíritu. Lo cierto es que un ‘presentador de noticias’ tiene que estar magníficamente presentado. Siempre. Todos los días de la semana, a cualquier hora del día. Y si a él lo que más le gusta es lucirse en el matinal (que se presenta a continuación de las noticias), la sugerencia es que use la corbata para presentar las noticias (como corresponde), y se la quite para hacer el matinal (como le gusta). Me parece una falta de respeto para con el televidente, salir los viernes en la mañana como si acabara de llegar de una fiesta. Y una falta de respeto por el oficio que dice representar, que es el Periodismo. Pero Mauricio ‘Pedro Picapiedra’ Bustamante se cree por encima de todo. Y lo peor todavía: contaminó con esta “informalidad” al presentador de noticias del Canal 13, Polo Ramírez (a quien considerábamos un tipo serio). Los dos, parecen improvisados, recién llegados de una fiesta, los viernes en la mañana. Los dos, se creen por encima del oficio, y de los televidentes. (Y, en la misma lógica de “informalidad” de los viernes, como los oficinistas, ¿por qué usan corbata los domingos, un día universalmente “informal”? Sep.1,13) Hacen esto, porque al parecer no tienen un Director de Noticias que les corrija estas deficiencias (o el director les tiene miedo. O ¿qué es lo que hace un “director”? Sep.1,13). Lástima que chacréen la presentación de las noticias, el Periodismo, porque no están animando un programa de variedades, al que pueden ir de zapatillas. Y la imagen de Prensa de los canales. (Estoy seguro que mis palabras exacerban el narcisismo del señor Bustamante, y dirá: “Quién chucha es este tipo que me viene a decir, a mí, cómo debo presentarme a leer las noticias”, y no modificará su manera rupestre de presentarse los días viernes en la mañana a leer las noticias (no a animar ‘Buenos días a todos’, que es lo que en el fondo de su corazón más le gusta), como si llegara con la caña. En cambio, siempre están impecables, como debe ser, Felipe Bianchi, Amaro Gómez Pablos (lejos, el mejor periodista de Chile) e Iván Núñez. Sep.13,13)

4–He visto recientemente el programa ‘Morandé con Compañía’ y resulta notorio el cambio que ha experimentado. Muy favorablemente. Porque superó la idea mediocre de que “hacer” televisión, o “vender” programación, consistía en desnudar una recua de muchachas sin pudores y ansiosas de popularidad. Descubrió que se puede hacer un buen programa “popular”, sin nalgas y senos al aire. Debido a que lo venía haciendo hacía muchos años, daba la impresión de que Francisco ‘Kike’ Morandé, el gestor, dueño y mandamás del programa se había quedado rezagado en la historia de la televisión chilena. Pero se reinventó. Ahora hace humor, generalmente blanco (porque antes tenía un engendro horroroso desagradable, el marica ‘Tony Sbelt’, digno de la extraña mente tortuosa de Mauricio Flores, quien lo encarnaba, como expresión humorística). Destacar, entonces, este cambio en el canal Mega.

5–Me pudre que los colegas periodistas pretendan desaparecer la expresión “hoy” para sustituirla por la horrible “jornada”. ¿Quién les ha dicho que significan lo mismo? ¿Quién les ha dicho que eso los convierte en ‘intelectuales’, o algo así? Al primer ignorante que lo hizo, los demás ignorantes le siguieron. Y como si semejante puñalada traicionera al idioma no fuera suficiente, tampoco dicen “ayer”, sino “jornada anterior”. Si los medios de comunicación pueden “enseñar”, es en el uso del idioma donde deben. ¿O acaso creen que educar es pararse delante de un tablero, plumón o tiza en mano, y dar lata con “reglas gramaticales”, o algo así? No, no es eso. Educar es que un presentador de noticias se vista bien, y además, hable bien. Por favor, ya no más irresponsabilidad con la desagradable “jornada”, ni la “jornada anterior”. Hablen bien: digan “Hoy” y “Ayer”, que son palabras correctas y enfáticas.