Archivo de la categoría: Periodismo

De las encuestas, los delincuentes y el muro

encuestasEncuestas. Emol, 13 de febrero: “Cadem: 80% cree que Bachelet ha realizado un mal gobierno y Piñera mantiene liderato en presidenciales. De acuerdo al sondeo de esta semana, la Presidenta obtuvo un 19% de respaldo, mientras que el ex Mandatario supera por seis puntos a Alejandro Guillier”.

Glosa: Este es el tipo de propaganda negra con raíces en el nazismo: repetir hasta el cansancio una afirmación, hasta convertirla en verdad, para luego preguntar sobre esa afirmación y obtener la respuesta de la verdad aprendida. Por esta razón es que las encuestas, en general, y sobre todo las ‘políticas’, no sirven más que para introducir ideas preconcebidas, como en el caso tomado de Emol el 17 de febrero (“un mal gobierno”, “un buen candidato” y “un contendor débil”), y hacerle ver a los ‘concientizados’ que las encuestas ‘dicen la verdad’. El juego es tan sutil, como lo descubrieron los nazis, que casi nadie nota la manipulación. Pero el titular de Emol es un buen ejemplo de ello.

Delincuentes. La Tercera, 15 de febrero: “Caso Penta: Condenan a 5 años de libertad vigilada a ex funcionario del SII. El Octavo Juzgado de Garantía declaró culpable de delitos de corrupción y delitos tributarios a Iván Álvarez, convirtiéndose en el segundo sentenciado por esta causa”.

Glosa: Siempre hay que recordar al expresidente Ricardo Lagos Escobar cuando leamos injusticias o venalidades como esta. Él fue quien despenalizó los delitos económicos. Podría decirse que promovió la corrupción. Ahora resulta que estos delincuentes de cuello blanco y casas en el oriente alto de Santiago, son ‘contraventores’ administrativos. Condenado a ‘libertad vigilada’ es como un premio, unas vacaciones a quienes han delinquido, pero no son flaites como los ‘Carejarro’. Una vez más, se burlan del pueblo.

Muro. Ya estoy harto de oír a ‘periodistas’ y ‘analistas’: “El muro de Trump”. En estricto rigor, ¡no hay ningún muro de Trump! El presidente de Estados Unidos, el señor Donald Trump, puede ser conservador, republicano, podemos odiarlo, caernos mal, pero no es ‘el creador’ del muro para separar a Estados Unidos de México. ¡Fue Bill Clinton, el iniciador! El muro en la frontera entre Estados Unidos y México se comenzó a construir en 1994, para evitar la inmigración ilegal, atendiendo a la Fiscal general Janet Reno y su ‘Operación Guardián’. Desde entonces hay tramos del muro entre Tijuana y San Diego, y en los estados de Arizona, Sonora, Nuevo México y Baja California. Además, el Senado de Estados Unidos aprobó, en mayo del 2006 (83 votos a favor y 16 en contra), una enmienda que prevé la construcción del muro a lo largo de 595 kilómetros, más 800 kilómetros de barreras para impedir el paso de automóviles. Es decir, que el presidente Trump está ‘obligado’ a terminar el muro. Esos ‘periodistas’ y ‘analistas’ jamás se preguntaron por qué, si el tema era tan candente y xenófobo, ¿Hillary Clinton jamás dijo nada durante la campaña? ¡Ni siquiera el señor Bernie Sanders, de ideas socialistas! Porque ellos sabían que no era algo ‘descabellado’, sino una política-país. Si hubiera ganado Hillary Clinton, igual lo hubiera tenido que hacer, aunque no lo hubiera proclamado. Dejen la pereza, ‘periodistas’ y ‘analistas’ ignorantes, y averigüen antes de decir sandeces.

III Concurso de Fotografía de APTUR

El presidente de la Asociación de Periodistas de Turismo de Chile, Antonio Faundes Merino, recuerda sobre el III Concurso de Fotografía de APTUR Chile que el plazo para el envío de los trabajos vence este 15 de septiembre. Pueden hacerlo al mail concursoaptur@gmail.com . Comunicación whatsapp: 56999172894

afiche-oficial-iii-concurso-de-fotografia-aptur-2016

Andrónico Luksic; The Voice; Alejandro Guillier

andrónico luksicAndrónico Luksic. Me pareció un tanto hipócrita el señor Andrónico Luksic (foto), el dueño del Banco de Chile, que compró a crédito y todas las facilidades de pago, cuando culpó en una entrevista al gobierno de que las cosas van mal, y les pide a los demás empresarios pronunciarse. Hipócrita, porque él es parte de la crisis de confianza que hoy se vive. Hipócrita, porque él se reunió con la nuera de la presidenta Michelle Bachelet y el hijo de la presidenta Michelle Bachelet para otorgar un crédito de miles de millones de pesos, ¡sin aval! Hipócrita, porque quiere que le creamos que se trató de un procedimiento normal, que jamás pensó en derivar beneficios, tratándose de personas cercanas a la presidenta Michelle Bachelet. Y a raíz de semejante adefesio se desató una de las más grandes polémicas nacionales sobre la credibilidad empresarial. Hipócrita, porque él fue la causa de la esta crisis de credibilidad que hoy vivimos. No me cabe duda de que hizo el préstamo pensando en retribuciones, aunque no sean explícitas, como poder seguir con el proceso de ruina y extinción de los ríos, para mencionar el caso de la generadora eléctrica del Alto Maipo, que es obra suya. Un hipócrita este señor Andrónico Luksic. Por cierto, debe ponerse a dieta, porque está obeso y puede sufrir un infarto al corazón. Y para que no le digan ‘el guatón Luksic’.

The voice. Excelente programa de televisión The Voice, me dice Aristarco. Dice que viendo gonzalo_sorichese programa no entiende por qué siguen considerando a Luis ‘Lucho’ Jara un ‘cantante’. Me dice: tantos muchachos con voces fabulosas, tanto talento de chicas que hacen cabriolas armónicas con sus voces, ¿y sigue ahí Lucho Jara? Deslenguado que es, me dice que los concursantes son casi mejores cantantes que los jurados (Luis Fonci, Álvaro López, Nicole y Ana Torroja) Le digo que exagera. Me cuenta que ha seguido el concurso desde el principio en el Canal 13 (del que también es dueño el guatón Luksic), y tiene un reclamo: ¿Por qué en la semifinal algunos cantaron en inglés? ¿Acaso no es el español el idioma predominante de Chile? Cuando cantan en inglés, dice Aristarco, se les oye de una manera, pero cuando cantan en español, se les oye de otra. Insiste en que es mejor que canten en nuestro idioma, ¡el hermoso español!, porque no todo el mundo sabe inglés, ni todo el mundo conoce las canciones que cantan. Le doy la razón. El favorito de Aristarco es Gonzalo Sorich (foto), porque “es el único que siempre ha cantado en español, y ha cantado trova latinoamericana”.

Alejandro Guillier. Es refrescante que alguien de buenos modales y manos limpias, como alejandro guillierAlejandro Guillier (foto), escale en el sucio mundo de la política, y hoy esté su nombre barajado como el de un presidenciable. Si se lanza mañana, mañana mismo voto por él. Un congresista que va a las sesiones, porque otros cobran por no ir. Un congresista que participa, que representa a su Antofagasta y su región. Nunca anda en componendas, o en reuniones truchas. Es el ejemplo del buen chileno. Votaría ya mismo por él. A ojos cerrados. Lo que preocupa, si surge su candidatura, es la nube de parásitos, como Ignacio Walker, Jorge Pizarro, Andrés Zaldívar, entre otros, que le van a caer encima, en busca de una tajada burocrática o ministerial. Lo asfixiarían de coaliciones, de propuestas y de arreglines, de cuotas de poder para apoyarlo. Pero ojalá se postule o lo postulen, y tenga la suficiente fuerza de voluntad y de conciencia para no sucumbir bajo los parásitos. Ganaría con el voto limpio de los chilenos.

Las intenciones de ‘Qué pasa’ con Bachelet

querellaHan movido cielo y tierra los señores de ‘Qué pasa’ (grupo Copesa) para desprestigiar el reclamo de la presidente de Chile, Michelle Bachelet, calumniada e injuriada por esa revista, en relación con vincularla al oscuro negocio en el que está comprometido su hijo, el guatón traspirado de los aros picantes, Sebastián Dávalos, y la esposa de éste (nuera de la presidenta) Primero, ‘Qué pasa’ retiró la publicación de la web, y dijo que “hubo desprolijidad” y que el artículo injurioso “no cumplía con los estándares editoriales internos”. La primera pregunta es: entonces, ¿por qué se publicó?

La presidenta entabló una demanda judicial (facsímil), con pedido de 3 años de cárcel y 6 millones de pesos para Juan Pablo Larraín, director de ‘Qué pasa’ (que fue nombrado director de ‘La Tercera’, periódico del mismo grupo Copesa); Francisco Aravena, editor general; María José Tapia y Rodrigo Vergara (que es, también, editor periodístico de Radio Cooperativa)

Saltó de inmediato el gerente del grupo Copesa, Álvaro Caviedes, a decir que la presidenta estaba coartando la “libertad de prensa” y la “libertad de expresión” o la “libertad de opinión”. Pregunto: si un diario publica que la hija del señor Caviedes es una prostituta, o su esposa la amante del vecino, o que él, el señor Caviedes es delincuente y violador, ¿eso es “libertad de prensa”, “libertad de expresión” o “libertad de opinión”? ¿O eso es injuria y calumnia?

Ahora, los señores de ‘Qué pasa’ y de Copesa no saben a quién poner a desacreditar la demanda judicial de la presidenta. Pusieron a políticos amigos y a “doctores” en comunicación, y ayer a la Sociedad Interamericana de Prensa, SIP, la que dijo que había una “intención de amedrentar” por parte de la presidenta, al molestarse judicialmente por la calumnia e injuria de los señores Larraín, Aravena, Tapia y Vergara contra ella.

Es decir, estamos en el mundo al revés. Yo te escupo, pero tú eres el culpable por avisarle a la policía. Porque ni siquiera la presidenta ha actuado, como pudo haberlo hecho alguien que sorprende al lanza en la calle y lo detiene y golpea, sino que ha acudido a la justicia, que es el cauce democrático normal para saldar este tipo de disputas.

Pero al parecer a estos soñores no les gusta la democracia, sino para llenarse los bolsillos de dinero, pero no para respetar la honra, el buen nombre, la intimidad y el valor humano de las personas (así sea Presidente de la República, vendedora callejera o cajero de banco) Porque estos señores vienen de apoyar y medrar de una etapa tan oscura, triste y sucia como la dictadura del traidor, ladrón y asesino Augusto Pinochet.

Lo normal es que la justicia actúe. Si eso que hicieron Vergara, Tapia, Aravena y Larraín no es injuria y calumnia, así lo dirán los tribunales de justicia, y si lo es, que esas personas asuman las consecuencias de su absoluta irresponsabilidad.

Por lo pronto, en otro acto de soberbia, el señor Álvaro Caviedes ha dicho: “No estamos dispuestos a retractarnos por el contenido” de la publicación, tanto en papel impreso como en la web de ‘Qué pasa’. ¿Qué intenciones, pues, movieron a ‘Qué pasa’, entonces, para publicar algo “desprolijo”, que “no cumplía con los estándares editoriales” de la revista, y que afecta, con nombre y apellido, a la Presidente de Chile, Michelle Bachelet? ¿Hay una conspiración?

Fin de señales; Ignacio y Rafael; y el Congreso

Francesco GazzellaEl fin. Los cambios nos afectan. Como si algo nos quitaran y algo nos impusieran. Nos incomodan. Es lo que ocurre con la desaparición de tres señales de televisión con programas memorables. Desaparecen las señales Vía X, Zona Latina y Artv. Tres ventanas a otra mirada de las cosas, y al arte, o a lo más parecido al arte, ese elemento extraño en los canales convencionales. Mi gusto estaba por ‘Estado nacional’ con Francesco Gazzella (foto, quien reemplazó de manera excelente a Ignacio Franzani y a Humberto Sichel) Estaba por ‘Séptimo vicio’, con Gonzalo Frías, el mismo del hermoso libro de memoria ‘Tracking’. Y estaba por ‘Sonidos del siglo XX’, ‘Cine club’ y ‘Documentario’. Los voy a echar de menos. Esas señales son de VTR. ¿Qué irá a poner en ellas? ¿Con qué irá a salir?

Ignacio. Hay versiones sobre la salida intempestiva de Ignacio Gutiérrez (foto) del canal Ignacio_GutierrezChilevisión. Una es que se molestó porque será Rafael Araneda quien conduzca el matinal que él está haciendo, hasta el punto de renunciar. Otra versión es que hubo algo muy grave en la vida personal de Ignacio Gutiérrez que el canal se molestó al punto de pedirle la renuncia. Y otra versión dice que un ‘focus group’ habría indicado una forma amanerada de conducción del matinal que no gustaba, lo cual enfadó tanto a Ignacio Gutiérrez que lo hizo renunciar de inmediato. Creo que ninguno de los tres casos ameritaba su salida del canal, voluntaria o a petición. Pero además, creo que la sintonía del matinal no va a subir con Rafael Araneda. Lo digo firmado. Ya hay un antecedente de que Araneda no produce sintonía: estuvo en una emisora y no pasó nada con él. Él es bueno para animar espectáculos, como el Festival de Viña del Mar o un programa de concurso, como ‘Rojo’. Pero nada más. Por favor, me cobran la palabra si Rafael Araneda eleva en un punto, uno solamente, la actual sintonía del matinal de Chilevisión, y hablamos dentro de seis meses.

Comisión. Un parlamentario pidió crear una ‘comisión investigadora’ para el caso de la congresoestafa mediante el sistema Ponzi, o ‘pirámide’, perpetrado por AC Inversions. ¿Acaso el Congreso es ahora un apéndice del sistema judicial? Hay una ‘comisión’ para el ‘Caso Caval’, otra ‘comisión’ para la colusión de las papeleras, una más para la colusión de las farmacias, etcétera. Ninguna ha servido de nada, por una razón muy sencilla: porque el Congreso (foto) o Parlamento es para legislar, no para intentar suplantar al sistema judicial, ni para ponerle palos a las ruedas de la carreta del gobierno. ¿Qué les pasa a los congresistas? ¿Acaso quieren de esa manera superar su actitud venal ante las corporaciones y grandes empresas? ¿Así quieren limpiar la imagen que tienen de ser unos peleles con los poderosos, y unos corruptos en general que oprimen a los pobres? Ocúpense, señores congresistas, de hacer las leyes que el pueblo necesita para su bienestar. Y punto.

‘Al agua, con amor’ de Óscar Domínguez

Oscar DominguezApreciada H2O tan escasa, escasísima, por estos días del fenómeno de El Niño: Quiero darte gracias por existir, en cantidad calculada en 1.360 millones de kilómetros cúbicos, no importa que el 97.2% de ti se nos vaya en océanos. El resto está congelado en neveras llamadas polos, glaciares, lagos y ríos que es agua que hace camino al andar.

Estoy seguro de que se te parte en dos tu corazón de hidrógeno y oxígeno con tanta contaminación que provocamos quienes nos decimos tus enamorados que hasta serenata te damos en el “Día del Agua” que celebramos gracias a la ONU. Cuando te contaminamos alteramos tus “características físicas, químicas y microbiológicas”. Esto nos puede enfermar. También nos puede poner a comprar ataúd. O a gastar en crematorio.

Parece que ignoráramos que por lo menos mil millones de personas no tienen acceso a ti y que el “bobo sapiens” te ha contaminado en materia grave, lo que “redunda” en mayores índices de cólera, tifoidea, malaria y diarreas.

Si el amor es eterno mientras dura, tú eres finita, te acabas. En la actualidad somos 7.000 y pico millones de habitantes que contaminamos lo que queda del medio ambiente, sin contar los que fueron hechos anoche. Pero seremos 8.900 millones en el 2050. Y a más gente, menos agua. Y eso que necesitamos 50 litros de agua por día para nuestras necesidades básicas. Agua, ¿qué nos pasa a los mortales?
A veces vienes en forma de granizo que es el llanto congelado de las nubes. El granizo es un iceberg bonsái. El mar, cuando se va de farra no pide el whisky con hielo: lo prefiere con un iceberg.

El agua sirve para demostrar la existencia de Dios. Y para dudar de él. Como en el episodio en el que Pedro, recién reclutado, quien después de ver a Jesús caminar sobre las aguas, les comenta al resto de conspiradores con red, llamados también apóstoles: “¿Cómo creer en alguien que ni siquiera sabe nadar?”.

A propósito: el mar no es más que un aguacero acostado, millones y millones de gotas de lluvia tomadas de la mano.

Se me vuelve agua la boca al recordar que el juglar Salvo Ruiz se apoyó en tí para explicar la virginidad de María, cuando un trovador (Ñito Restrepo, para no ir muy lejos) le preguntó en una trova que explicara “cómo la Virgen pariendo, doncella pudo quedar”. Respuesta del repentista de Concordia: “Tira una piedra en el lago, se abre y vuelve a cerrar; así la Virgen pariendo, Doncella pudo quedar”.

Creo que ni Santo Tomás habría podido ser tan “SUMMAmente” certero. (Claro que este episodio lo ha negado hasta el gato. Pero no está mal la ficción y por eso se queda consignado en estas líneas. Además, si cada alcalde manda en su año, cada dueño manda en su Facebook. O su blog)

En el campo, agua, eres el espejo casero de los animales, cuando te envasas en bellos lagos.

¿Qué sería de las sirenas sin el agua? Serían simples sardinas enlatadas. Mamá Eva inventó la coquetería cuando se miró a un lago que había en el Paraíso, entrando a mano derecha.Todavía andaba sin hoja de parra.

Sin ser periódico, eres medio de comunicación acuático: sobre tus lomos se desplazan toda suerte de naves.

Con una interjección atrás y al frente (¡agua!) te conviertes en sinónimo de rumba corrida. En esto eres sinónimo de ¡azúcar!

Nos enseñas a filosofar: agua que no has de beber, déjala correr. Nadie se baña dos veces en el mismo río, decimos con los chinos para recordarnos nuestra condición de efímeros. Somos clínex en las manos de Dios.

Y te prestas para adivinanzas: “Agua pasó por aquí, cate que no la vi” (el aguacate).
Cuando te extroviertes demasiado en invierno, las abuelas dicen: “Llueve agua, Dios, misericordia”. Santa Bárbara, patrona de aguaceros y de los polvoreros ¿es también tu patrona?

Los nevados son agua que iba para el cielo y se quedó congelada, sintetizó una vez el folclorista Mario Tierra en uno de sus lúcidos y lucidos repentismos cuando le dio por biografiar al Nevado del Ruiz. Los páramos son frío muerto del frío.
No te imaginas la desolación que hay en una casa cuando te vas: abre uno la llave, y en vez de ti, nos “moja” un sonidito hueco con el cual no podemos bañarnos.

Los oradores se dopan tomando su dosis personal de ti. Aclaran la voz y la imaginación enloquece más.

En los baños turcos vuelves ropa de trabajo la fatiga. En tales lugares una pérdida de prestigio, o de virginidad, no se le niegan a nadie. Todo esto se hace a espaldas del agua, por supuesto.

Agua, déjate ver para invitarte a tomar algo, así sea un vaso de agua o algún espirituoso licor sobre las rocas. En una velada así nos puedes iluminar sobre la mejor forma para conservar lo que nos queda del medio ambiente. En fin, agua: lo único que me choca de ti es que no tengas oreja para mordértela.

Óscar Domínguez (foto)

 

Del Río, Bilbao, Mühlenbrock y Velasco

Matías del RíoTvn. Vi el ‘nuevo’ noticiero del canal Tvn anoche. Vi al redentor del canal, según lo anunciaron así: Matías del Río (foto). Me pareció una copia del noticiero del Canal 13, con esa pantalla gigante frente a la cual camina el presentador, que en el caso original fue Ramón Ulloa. Me pareció astroso el nuevo presentador de noticias de Tvn. Quizás porque tengo el concepto clásico de un presentador bien vestido, aliñado, como merecen respeto las noticias. Si se va a presentar SQP, o Intrusos, o Vértigo, está bien que anden de cualquier manera, pero las noticias merecen respeto, su rito ceremonial. Por lo demás, su voz es bastante desagradable. Está bien para hacer una pregunta, como lo hacía en el programa donde estaba anteriormente, pero para presentar noticias… Cansa, oírlo. En cuanto al contenido, también me pareció copia del Canal 13: informes, reportajes, y no tanta noticia judicial. Un poco más ilustrativo para la audiencia en algunos temas. Y esto está bien. Veremos cómo sigue.
Juan Bilbao. Este poco ético expresidente de la financiera Consorcio, llegó a un Juan Bilbaoacuerdo con las autoridades de los Estados Unidos, que son más serias y severas que las chilenas. El acuerdo lo obliga a pagar 13 millones de dólares. Ahí es donde les duele a estos oligarcas ventajosos y codiciosos. Se recuerda que, como lo dijimos en este blog, “a finales del año 2014 Juan Bilbao (foto), como muchos otros, impunemente han usado información privilegiada para enriquecerse. No es que sean “buenos empresarios”, ni siquiera son inteligentes, sino tipos que están cerca del poder y de la información relevante y la usan delincuencialmente”.
Empresarios. ¿Cuándo se volverán serios los empresarios chilenos? Cualquier medida que Hermann von Mühlenbrockanuncia el gobierno, a las pocas horas salen estos señorones a decir que “el país se va a acabar”, “llegó la hecatombe”, “Chile perderá todas las inversiones”, y otras ridiculeces por el estilo. Y rematan, los muy hipócritas, acusando al gobierno de “generar zozobra”. ¡Son ellos los que buscan desestabilizar la democracia, como en el año 1973!, así les moleste oír algo tan trasnochado, pero tan cierto. El presidente de Sofofa, Hermann von Mühlenbrock (foto), salió al día siguiente de anunciarse la reforma laboral, a decir que eso “afecta a todas las empresas y a todos los chilenos”. Vaya descubrimiento. Lo curioso de la alharaca de los ‘empresarios’ es que todos los medios de comunicación (que son de ellos, también) repiten como loras esas sandeces.
Velasco. Como gran revelación salió Andrés Velasco (foto), el esposo de la ‘ética’ Andres Velascoperiodista de Tvn Consuelo Saavedra, a decir que está cada vez más lejos de la Nueva Mayoría. ¿Y cuál es la sorpresa? Aquí hemos dicho, desde hace varios años, que este señor es más de la antigua Alianza que de la antigua Concertación o de la Nueva Mayoría. Dijimos que fue ministro de Hacienda, del primer gobierno socialista de Michelle Bachelet, como derechista clandestino. Lo bueno de la noticia es que se sincera Andrés Velasco. Es una buena señal para ir conociéndolo de cuerpo entero, fuera del closet.