Archivo de la categoría: Funcionarios públicos

Impuestos; municipios; Ezzati; Edwards

Cuatro breves comentarios sobre las desgracias que tenemos que vivir en el actual sistema de cosas. Todas, referidas al mundo al revés en el que estamos.

SII. La primera tiene que ver con el extraño, sospechoso modo de actuar del Servicio de SIIImpuestos Internos (SII). Un organismo autónomo que va al garete. Investiga delitos tributarios cuando se le da la gana, y no lo hace cuando no se le da la gana. Se querella contra Juan Pueblo de Curicó por una falta de 13 millones de pesos, pero deja de querellarse contra los señorones (y señoronas) que falsifican boletas por 300 millones de pesos. Un servicio de impuestos que aplaza las investigaciones hasta que prescriben, para favorecer a personas cercanas al poder, como el señor Carlos Ominami. Perdona a los poderosos, y se ensaña contra los desposeídos o quienes tienen menos fortuna.

Municipios. Parece increíble que un boliche de Talca pague más impuestos que una municipiosmultitienda de Cencosud. Pero es verdad. Hay que creerlo. Porque en este mundo al revés que nos quieren hacer pasar por ‘el mundo feliz’, ocurren desfachateces como esta. Resulta que los parlamentarios, que legislan en favor de los poderosos, dispusieron en una ley que las grandes firmas comerciales solo paguen un impuesto: donde está la casa matriz. De este modo, el boliche de Talca paga 60.000 (sesenta mil) pesos de impuesto al municipio, por poner un caso, y Cencosud solo 3.000 (tres mil) pesos. Es obvio que las grandes firmas tienen que pagar impuesto en cada municipio donde se instala. Es obvio. Y pagar el impuesto proporcional a su tamaño. Porque los municipios están urgidos de recursos, por eso también tienen que pagar los centros deportivos, las iglesias, los centros educativos… Es decir, todos los establecimientos que generen lucro.

Asesinos. No contento con encubrir a los pederastas, ahora sale el cura Ricardo Ezzati a obispo-ezzatidefender a los asesinos, a los torturadores y responsables de muchas muertes de gente inocente, que están recluidos en Punta Peuco. Alega el defensor de pederastas que “hay que dejar libres a los ancianitos”. No, no son ancianitos, son asesinos y torturadores, gente mala, que envejeció. No son viejitos, no, son asesinos y torturadores que envejecieron, que es distinto. Y no satisfecho con encubrir los delitos sexuales de sus subordinados, como los delitos del pederasta Fernando Karadima, el cura Ezzati no encontró una mejor causa, que la más alejada de las enseñadas por Jesucristo.

Murió. El señor Agustín Edwards murió. Lo hizo tarde, a los 89 años. Y lo hizo edwardsimpunemente. Como su socio, el traidor, ladrón y asesino Augusto Pinochet, murió longevo e impunemente. Ninguno pagó sus crímenes. Murieron, como quiere el cura Ezatti para los criminales de Punta Peuco, en sus casas, gozando de los cuidados que ellos no otorgaron a sus víctimas. Cuando se afirma que el señor Agustín Edwards fue una mala persona, es porque los archivos de la central de inteligencia de los Estados Unidos, CIA, así lo certifican. Fue instigador del alevoso golpe militar contra la democracia, que dejó un reguero de muertos y otro tanto de gente afectada psicológicamente. Actuó contra la democracia, contra un presidente elegido democráticamente. Gústenos o no nos guste ese presidente, como no nos gustó que un día ganara Sebastián Piñera, ese presidente había sido elegido por la gente, en unas elecciones impolutas. Murió, impunemente, Agustín Edwards.

 

De los nombramientos espurios: Javiera Blanco

javiera-blancoQué cosa extraña ocurre en el fuero interno de las personas. Caras vemos, corazones no conocemos. El bastión moral que creíamos ver en la presidente Michelle Bachelet, ahora se desmorona. Hablamos de un caso que no dudo en considerar aberrante: el de la señora Javiera Blanco (foto). Activista política a la sombra de doña Michelle Bachelet, logró escalar de un día para otro hasta convertirse en su ministra del Trabajo. Ahí fracasó. Y de ‘castigo’, ¡la presidenta la nombró ministra de Justicia! Ahí fracasó de nuevo. Y de ‘castigo’, ¡la presidente Michelle Bachelet la propuso como nueva integrante del Consejo de Defensa del Estado! ¿Qué onda?, como dicen los muchachos.

Todo este proceso de favorecimientos resulta extraño. Muy extraño. ¿Acaso algún secreto inconfesable de la mandataria, maneja Blanco? Porque no es normal que un pésimo funcionario sea premiado con escalones cada vez más altos. ¿Qué gato encerrado hay? O quizás solo sea que Javiera Blanco está emparentada con la dinastía de los Frei, y se cree con derechos por encima del resto de chilenos, y, obviamente, la presidente Michelle Bachelet inclina su cabeza ante esa evidencia. Por lo demás, a la señora Bachelet le importa cinco quedar mal ante los chilenos, porque su prestigio, a esta altura de su gobierno, está bastante maltrecho, y le da lo mismo.

Aristarco me dice que, en realidad, la jugada de la señora Bachelet se debe al miedo profundo que le tienen a la Democracia Cristiana en la Nueva Mayoría. Si la Democracia Cristiana le ordenó a la señora Bachelet que nombrara a Javiera Blanco en el Consejo de Defensa del Estado, tenía que hacerlo. Mismo miedo que antes le tenían en la Concertación. La Democracia Cristiana ha sabido chantajear, con el cuento de que son ‘el partido más grande’, a la izquierda chilena, cuando su origen es claramente del fascismo español, y tiene más afinidad ideológica con la Unión Demócrata Independiente, Udi, que con el Partido Socialista de la presidente Bachelet. Tal vez sea así, le concedo a Aristarco. No es para nada descabellado.

Compartimos en un todo la reflexión del columnista Carlos Peña sobre este aberrante caso de amiguismo entre la presidente Michelle Bachelet y la mediocre funcionaria Javiera Blanco:

“La pregunta entonces que cabe plantear es si acaso la designación de un miembro del equipo político de la Presidenta (que comenzó como vocera de su candidatura, ejerció de ministra del Trabajo y concluyó como ministra de Justicia), entre cuyas abundantes virtudes no se cuentan las propias del jurista, una persona que es de su entera confianza y que posee total convergencia con su propio punto de vista, es la designación más razonable atendida la índole y las funciones públicas del Consejo, o si, en cambio, parece objetivamente una designación partisana, motivada más bien por consideraciones privadas como, por ejemplo, la de retribuir servicios gubernamentales y adhesión política.

“Y la conclusión es obvia para quien no se arroje tierra a los ojos. El simple examen de las circunstancias objetivas lleva a ella: la designación de Javiera Blanco en el Consejo de Defensa del Estado constituye una designación partisana, aparece como una retribución a una lealtad política más que una selección por méritos de esos que la índole del Consejo de Defensa del Estado exige.

“Quien ejerce el cargo de Presidente de la República a veces debe elegir entre dos intereses: los que emanan de la índole de las instituciones y los de quienes le sirvieron de apoyo para alcanzar el poder.

“La Presidenta Bachelet escogió, esta vez, uno de los segundos.

“Al hacerlo, actuó mal”.

Fin de señales; Ignacio y Rafael; y el Congreso

Francesco GazzellaEl fin. Los cambios nos afectan. Como si algo nos quitaran y algo nos impusieran. Nos incomodan. Es lo que ocurre con la desaparición de tres señales de televisión con programas memorables. Desaparecen las señales Vía X, Zona Latina y Artv. Tres ventanas a otra mirada de las cosas, y al arte, o a lo más parecido al arte, ese elemento extraño en los canales convencionales. Mi gusto estaba por ‘Estado nacional’ con Francesco Gazzella (foto, quien reemplazó de manera excelente a Ignacio Franzani y a Humberto Sichel) Estaba por ‘Séptimo vicio’, con Gonzalo Frías, el mismo del hermoso libro de memoria ‘Tracking’. Y estaba por ‘Sonidos del siglo XX’, ‘Cine club’ y ‘Documentario’. Los voy a echar de menos. Esas señales son de VTR. ¿Qué irá a poner en ellas? ¿Con qué irá a salir?

Ignacio. Hay versiones sobre la salida intempestiva de Ignacio Gutiérrez (foto) del canal Ignacio_GutierrezChilevisión. Una es que se molestó porque será Rafael Araneda quien conduzca el matinal que él está haciendo, hasta el punto de renunciar. Otra versión es que hubo algo muy grave en la vida personal de Ignacio Gutiérrez que el canal se molestó al punto de pedirle la renuncia. Y otra versión dice que un ‘focus group’ habría indicado una forma amanerada de conducción del matinal que no gustaba, lo cual enfadó tanto a Ignacio Gutiérrez que lo hizo renunciar de inmediato. Creo que ninguno de los tres casos ameritaba su salida del canal, voluntaria o a petición. Pero además, creo que la sintonía del matinal no va a subir con Rafael Araneda. Lo digo firmado. Ya hay un antecedente de que Araneda no produce sintonía: estuvo en una emisora y no pasó nada con él. Él es bueno para animar espectáculos, como el Festival de Viña del Mar o un programa de concurso, como ‘Rojo’. Pero nada más. Por favor, me cobran la palabra si Rafael Araneda eleva en un punto, uno solamente, la actual sintonía del matinal de Chilevisión, y hablamos dentro de seis meses.

Comisión. Un parlamentario pidió crear una ‘comisión investigadora’ para el caso de la congresoestafa mediante el sistema Ponzi, o ‘pirámide’, perpetrado por AC Inversions. ¿Acaso el Congreso es ahora un apéndice del sistema judicial? Hay una ‘comisión’ para el ‘Caso Caval’, otra ‘comisión’ para la colusión de las papeleras, una más para la colusión de las farmacias, etcétera. Ninguna ha servido de nada, por una razón muy sencilla: porque el Congreso (foto) o Parlamento es para legislar, no para intentar suplantar al sistema judicial, ni para ponerle palos a las ruedas de la carreta del gobierno. ¿Qué les pasa a los congresistas? ¿Acaso quieren de esa manera superar su actitud venal ante las corporaciones y grandes empresas? ¿Así quieren limpiar la imagen que tienen de ser unos peleles con los poderosos, y unos corruptos en general que oprimen a los pobres? Ocúpense, señores congresistas, de hacer las leyes que el pueblo necesita para su bienestar. Y punto.

De Uriarte, Compagnon, Dávalos y Peñailillo

Ana Lya UriarteAna Lya Uriarte. En las noticias se entera uno de los grupitos que forman los mismos de siempre para hacer o deshacer esto o aquello. Trascendió que Ana Lya Uriarte (foto), “la del segundo piso” de La Moneda, quien coordinó un viaje exclusivo de la presidenta Michelle Bachelet a la Araucanía, dejando por fuera al ministro del Interior (Jorge Burgos), y que alborotó al gallinero político de la oposición, también está involucrada en el llamado ‘caso Caval’ (el de Sebastián Dávalos Bachelet, el ‘guatón traspirado’, y su esposa Natalia Compagnon) Según Natalia Compagnon, Ana Lya Uriarte fue empleada suya, en el sentido de Caval contratarle una asesoría para comprar, o no, la termoeléctrica ‘Los Guindos’ (¿otro negocio multimillonario con solo ‘la pasada’, como en el caso de los lotes de Machalí?) Podría decirse que Ana Lya Uriarte es de confianza de la familia Bachelet, porque ya había sido funcionaria de la presidenta en dos o tres ocasiones. ¿Qué dirán ahora los del corrillo político?

Rodrigo Peñailillo. Repito en este blog que fue una pena la salida del entonces ministro del rodrigo peñaililloInterior, Rodrigo Peñailillo (foto), por culpa de Sebastián Dávalos, el hijo de la presidente Michelle Bachelet, mejor conocido como ‘el guatón traspirado’ (mote que le puso Yerko Puchento, y le quedó como anillo al dedo) Una lástima porque era una visión distinta de la política y un hombre de proyección presidencial. Pero el guatón traspirado se le atravesó en su vida, como un destino infernal. Me alegra saber que la percepción que teníamos no estaba errada, en cuanto al carácter de Peñailillo, porque ahora se sabe que sugirió la renuncia del guatón traspirado como la mejor salida al escándalo de la compra-venta del lote de Machalí, en el que el hijo de la presidenta estaba metido junto con su esposa, Natalia Compagnon, y el poderosísimo Andrónico Luksic (quien fue quedando en limpio en este escándalo, sin merecerlo) Esa opinión la compartimos en este blog, por sugerencia de Aristarco, el 12 de febrero del 2015: “Aristarco me dice que el señor Sebastián Dávalos (foto), si tiene un poco de vergüenza y de respeto por su madre, la presidenta Michelle Bachelet, debe renunciar. No por “lo legal”, sino por “lo moral”. Por el principio de transparencia y ética. Y no porque sea funcionario público, sino porque es “hijo de la presidenta”. Por esas simples razones, debe renunciar a “Primer Damo” en La Moneda”. Eso fue lo que se dijo aquí, y hoy, un año después, puedo refrendar mi respeto y admiración por el señor Rodrigo Peñailillo, a quien el desagradable guatón traspirado, hijo de la presidenta Michelle Bachelet, le arruinó la vida.

Eliodoro Matte, Jorge Awad y Nelly Díaz

eliodoro-matteEliodoro Matte. Sonó destemplado el perdón que pidió el señor Eliodoro Matte (foto), en planificada entrevista en el diario de su amigote desde 1973, Agustín Edwards. Más que destemplado, sonó mentiroso, sonó farsante el señor Eliodoro Matte pidiendo perdón por los actos delictivos de su empresa CMPC y la colusión en el papel tissue. Actos delictivos que vienen ocurriendo ¡hace diez años! Pero dijo que él, que es un dueño angelical, no lo sabía. ¿Acaso se enteró por la prensa? Nadie puede ser más cínico que este señor, un ‘empresario’ protegido desde los tiempos de la vergonzosa dictadura que apoyó. Hasta hace quince años, en todas las carreteras de Chile había vallas enormes que decían: ‘Los bosques son Chile’. Mentira. Esas vallas debieron decir: ‘Los bosques son Matte’, o ‘Los bosques son CMPC’. Una empresa oligopólica, que lo ha hecho multimillonario, y por eso sale en la lista que elabora la revista Forbes con los ricachones del mundo. Un multimillonario a costa de robarle a la gente mediante la colusión de precios y mercados.
Jorge Awad. El empresario descendiente sirio Jorge Awad (foto) se ha divertido con el jorge-awadmentiroso Eliodoro Matte. Le dijo al dueño de CMPC que si actuaron a sus espaldas, ¡durante diez años!, que denuncie penalmente a los ejecutivos que dañaron gravemente el gobierno corporativo y la imagen pública y empresarial de la forestal y papelera CMPC. Se refería a los señores Arturo Mackenna y Jorge Morel, quienes, al parecer, habrían concertado y llevado a cabo la colusión en el papel tissue. Pero lo que hizo Matte fue anunciar “la desvinculación” de estos señores, y el pago de “las correspondientes indemnizaciones”. Y, además, como si fuera uno de los ‘Carejarro’, el señor Matte le recordó a Awad que también él tuvo un problema de deshonestidad, cuando era directivo de la aerolínea Lan. O sea, ¿por qué me dices ladrón, si tú también robaste? ¡Qué espectáculo! ¡Qué vergüenza con estos ‘empresarios!
Nelly Díaz. Ella es la presidenta de la Asociación de Funcionarios del Registro Civil, que ya casi completa cuarenta días en paro Nelly Díazparcial de actividades. Ha sido Nelly Díaz (foto) valiente al frente de este movimiento que se considera legítimo. Valiente, aun con todos los medios de comunicación en contra, ávidos de mostrar la ‘angustia’ y la ‘indignación’ de la gente que, dicen, “no pueden hacer sus trámites”. Obvio que no los pueden hacer, ¡porque hay un paro! Y lo que aducen puede superarse en todos los casos. Si necesita un documento para un empleo, el empleador debe saber que el Registro Civil está en paro, ¿o no se habrán dado cuenta? Lo más cruel y al mismo tiempo insólito, lo escuché en una emisora: una señora diciendo que era ‘indignante’ que no pudiera hacer el trámite de la muerte anoche de un familiar. Sí, es comprensible el dolor, pero ¿los funcionarios del Registro Civil son responsables de que esa persona se haya muerto? No, obviamente. Entonces no es ‘indignante’. La gente debe dimensionar las cosas. Debe apoyar a los trabajadores del Registro Civil que, en lo laboral, están por unas mejores condiciones de vida, que todos queremos. Y por parte del gobierno, total ineptitud. Causa desconcierto el desatino de un gobierno de ‘izquierda’ para atender una demanda razonable de un grupo de trabajadores. Un gobierno que actúa de manera extraña, porque presenta al Congreso un proyecto de ley para, por ejemplo, eliminar ‘el reemplazo’ (o los esquiroles en los paros y las huelgas), pero la ministra de Justicia, Javiera Blanco, anoche estaba llamando a ‘volver a sus trabajos’ a los funcionarios a honorarios y los que tengan sus contratos de trabajo a punto de vencer. ¿Qué? ¿El gobierno de ‘izquierda’ promueve a los esquiroles?
La gente no debe molestarse con los empleados del Registro Civil, sino con el gobierno que no ha sido capaz de atender las necesidades de sus empleados.

Sebastián Dávalos, “guatón traspirado”: Yerko

yerko puchentoComenzó exitosamente la temporada 2015 del programa del Canal 13 ‘Vertigo’. Yerko Puchento (foto) es, definitivamente y una vez más, lo mejor del programa. Anoche Yerko estuvo enfocado en poner de relieve lo “carerraja del guatón traspirado” Sebastián Dávalos Bachelet, sobre quien hemos señalado en este blog sus cualidades parasitarias bajo las enaguas de su mamita. ¡Un pollerón! Básicamente, Yerko Puchento amplificó lo que hemos dicho aquí, con mayor contundencia y audiencia. Porque, sin dudas, se trata de un caso vergonzoso: una presidenta que propugna por “la transparencia”, “la igualdad social” y “la probidad”, tiene un hijo que hace negocios turbios, que se burla de la igualdad social y que, además, hasta hace unas semanas atrás usufructuaba del gobierno que posa de probo. Para decirlo con Yerko Puchento: Qué desagradable ese “guatón transpirado con aros picantes en las orejas”. ¡Carerraja!
Yerko pidió, y estamos de acuerdo, que Sebastián Dávalos Bachelet y Natalia Compagnon devuelvan la plata, los $2.500 millones de ganancias que se embolsillaron sin hacer nada, porque la obtuvieron con información privilegiada y tráfico de influencias. Con marrullas. Escuchen bien: para tener esa suma, un trabajador que reciba el salario mínimo mensual se demoraría más de 1.000 años.
Hoy, el diario La Tercera da a conocer nuevas diligencias judiciales que se practican en el ‘Caso Caval’ (así ?????????????????????????????????????llamado por el nombre ‘Caval’ de la empresa de Natalia Compagnon, la esposa de Sebastián Dávalos Bachelet) La fiscalía de O’Higgins pidió al Banco de Chile (el que se prestó para la sucia operación, porque otros bancos, como BCI, Itahú y Santander no quisieron ni siquiera recibir la solicitud de crédito de ‘Caval’ por esos $6.200 millones) los antecedentes bancarios de cinco personas relacionadas con el empresa Caval.
La investigación la lleva a cabo el fiscal Luis Toledo. “Según señalan fuentes del caso, entre las cinco personas cuyos antecedentes fueron solicitados, están la propia Compagnon y su cónyuge, el hijo mayor de la Mandataria, Sebastián Dávalos”.
Y el siguiente dato resulta clave en el esclarecimiento de los hechos, para determinar si hubo o no tráfico de influencias y posición privilegiada crediticia: “Tras la gestión de Dávalos (que en ese entonces trabajaba como gerente de proyectos de Caval) el Banco de Chile envió una notificación a la empresa informando que el crédito había sido aprobado el 16 de diciembre de 2013, un día después de que Bachelet ganara la segunda vuelta presidencial”.
Aquí es donde el “guatón transpirado”, en su arrogancia y prepotencia mintió a los chilenos, no una sino dos veces, cuando dijo que él “no sabía ni estaba enterado de nada en política” al momento de reunirse con Andrónico Luksic, el dueño del banco que prestó la plata.
También, La Tercera indica que “el actual jefe de finanzas de la municipalidad de Machalí, Jorge Silva, que enfrenta un sumario administrativo por eventual traspaso de información a Caval cuando ejercía como jefe de obras, retomó esta semanas sus funciones en el municipio”. ¿Seguirá tan campante?