Archivo de la categoría: Candidatos Presidenciales

De Santa Cruz a Lagos Escobar

andres-santa-cruzPrepotente. Yo creo que es porque no se los ha metido presos, por los delitos que han cometido a los ojos del país entero durante los últimos diez años, que estos señorones de los barrios del oriente de Santiago son tan prepotentes, y tan agresivos con el gobierno. Un ejemplo, el nuevo presidente de las Administradoras de Fondos de Pensiones, AFP, Andrés Santa Cruz (foto), a su vez ex presidente de la Confederación de la Producción y el Comercio, CPC (es decir, de los mismos), que, en forma prepotente “manda a callar” al gobierno y le dice que no debe opinar, sino “hacer cumplir la ley”. Obvio, una ley que, hasta hoy, favorece el latrocinio que cometen las administradoras de fondos de pensiones con el dinero del pueblo chileno. ¿Qué le pasa a este señor? ¿No se ha enterado que el sistema de pensiones hizo crisis en Chile y en el mundo entero? Un sistema que solo deja sueldos multimillonarios para los ‘directores’ de los fondos (¿recuerdan a Pablo Longueira presentando su curriculum vitae en las AFP, después de la crisis de diarrea que le dio cuando hizo el tony de candidato presidencial e intuía una investigación penal en su contra, que está en curso?), y utilidades multimillonarias para los socios de esos fondos, pero unas pensiones miserables para quienes ponen su dinero, durante años de sudor para, supuestamente, vivir tranquilamente los últimos años de su vida. Ver sufrir a los chilenos con pensiones miserables es un acto de extrema crueldad, de lesa humanidad. ¿Cuándo, estos señorones ‘empresarios’ aportarán para las pensiones de los trabajadores que les permiten hacerse ricos? En todas partes del mundos los empresarios aportan, ¡menos en Chile! Es un negocio de una decena de personas, controlando los dineros de cientos de miles de chilenos, que ya no tiene futuro. Ya hizo crisis. Pero este señor Santa Cruz se siente por encima de la realidad y por encima del gobierno. Sin embargo, al final, cuando le piden una propuesta para mejorar el sistema, sale con el mismo chorro de babas de sus antecesores: aumentar el monto de las cotizaciones y aumentar la edad de cotización. Con esta propuesta ramplona lo que quieren es perpetuar, en las condiciones actuales, el mismo negocio de promesas, el mismo sistema de engaños, y antisocial.

ricardo-lago-escobar-_101Esperpento. Otro que está fuera de la historia es Ricardo Lagos Escobar (foto). El artífice, por cierto, de que los señorones delincuentes de los barrios del oriente de Santiago no paguen con penas de cárcel sus delitos económicos. Por eso lo aman los ‘empresarios’, porque es un protector de sus pillerías. (Digamos, de paso, que también legitimó la Constitución del traidor, ladrón y asesino Augusto Pinochet) Pero digo que está fuera de la historia porque ya le pasó su tiempo, y sale, prepotente, a presentarse como ‘alternativa’, como ‘nueva propuesta’ para las próximas elecciones presidenciales. Da tristeza ver y escuchar a este señor, con sus argumentos obsoletos, y su voz gagá, hablar de ser la alternativa para suceder a la presidenta Michelle Bachelet. No tiene nada qué proponer. Fue opositor, solapado, de varias reformas, entre otras la del sistema de pensiones. Él, está de acuerdo con Andrés Santa Cruz. Se ha convertido el señor Lagos Escobar, más bien, en un estorbo a la límpida carrera de Alejandro Guiller. En este sentido, es más retrógrado que Sebastián Piñera, y todos los de su corrillo. Pero de esperpentos como Ricardo Lagos Escobar está hecha la política.

Javiera Flores; Krassnoff: Ricardo Lagos Escobar

javiera-floresJaviera Flores. Aunque no ganó el concurso The Voice su cantante preferido, Gonzalo Sorich, Aristarco quedó contento con el triunfo de Javiera Flores (foto). El programa del Canal 13 mostró a una Javiera Flores sin altibajos, siempre firme, superándose a sí misma. Le llamó la atención a Aristarco la confesión que hizo ella: cuando cantó la primera vez en el concurso sintió que lo hizo ‘con otra voz’ a la que ella creía tener. Curioso, pero comprensible, si se considera que los cambios, en las personas y la sociedad, se producen a saltos, no imperceptiblemente. Y otra cosa: que Javiera Flores, cuando tuvo que escoger a qué grupo integrarse, dijo: “Ana Torroja”, ‘pero no sé por qué lo hice’. Eso reveló. ¿Habla esto, acaso, del azar que no es tan azaroso, y parece más bien algo predeterminado, superior a la razón humana? Porque, además, Javiera Flores fue ‘desechada’ por Luis Fonci, quien, al parecer, era el ‘más educado’ de los coach, en cuanto a que estudió música y composición en el Conservatorio. ¡Y la chica pasó de ser “desechada” a ser “triunfadora”! La recomendación final que hace Aristarco es la misma: que canten en español. Hay muchas canciones hermosas en español. Es cuestión de ver la producción musical de España, de Italia con cantantes en español, de México, de Argentina, de Brasil, etcétera. O que empiecen a componer.

Miguel Krassnoff. Si al torturador y asesino Miguel Krassnoff, que está condenado a casi 400 congresocopiaaños de cárcel por delito graves de lesa humanidad y contra los derechos humanos, sale a las calles, como es la petición de su abogado y la conformidad que dio la justicia en primera instancia, entonces no debería extrañarnos que muchachos asaltantes que asesinan a sus víctimas y destruyen autos robados y semáforos y mobiliario urbano, se vayan para sus casas después de la audiencia de formalización de cargos. El Congreso (foto) tiene trabajo que hacer en materia judicial, y no lo hace por estar politiqueando. Y la gente cree que el problema es de la policía o de los jueces.

Ricardo Lagos Escobar. Qué mal sería volver a elegir al expresidente Ricardo Lagos Escobar lagos-ricardo-644x362(foto) para suceder a Michelle Bachelet. Es de lo más retrógrado. Su administración se distinguió, además de mostrar un genio de los mil demonios, por favorecer, como el que más, a la aristocracia chilena. “Los multifondos, la creación de la Ley de Acreditación, el CAE, el fortalecimiento de la Ley Antiterrorista en la zona de las forestales y el millonario préstamo de BancoEstado al grupo Luksic, figuran entre las iniciativas impulsadas durante la administración del ex Presidente”, recuerda ‘El Mostrador’. Yo añadiría la despenalización para los delitos económicos. Una persona de este talante, pues, no se diferencia en nada del otro candidato: Sebastián Piñera, éste sí, abiertamente defensor de los aristócratas, porque es uno de ellos.

Andrónico Luksic; The Voice; Alejandro Guillier

andrónico luksicAndrónico Luksic. Me pareció un tanto hipócrita el señor Andrónico Luksic (foto), el dueño del Banco de Chile, que compró a crédito y todas las facilidades de pago, cuando culpó en una entrevista al gobierno de que las cosas van mal, y les pide a los demás empresarios pronunciarse. Hipócrita, porque él es parte de la crisis de confianza que hoy se vive. Hipócrita, porque él se reunió con la nuera de la presidenta Michelle Bachelet y el hijo de la presidenta Michelle Bachelet para otorgar un crédito de miles de millones de pesos, ¡sin aval! Hipócrita, porque quiere que le creamos que se trató de un procedimiento normal, que jamás pensó en derivar beneficios, tratándose de personas cercanas a la presidenta Michelle Bachelet. Y a raíz de semejante adefesio se desató una de las más grandes polémicas nacionales sobre la credibilidad empresarial. Hipócrita, porque él fue la causa de la esta crisis de credibilidad que hoy vivimos. No me cabe duda de que hizo el préstamo pensando en retribuciones, aunque no sean explícitas, como poder seguir con el proceso de ruina y extinción de los ríos, para mencionar el caso de la generadora eléctrica del Alto Maipo, que es obra suya. Un hipócrita este señor Andrónico Luksic. Por cierto, debe ponerse a dieta, porque está obeso y puede sufrir un infarto al corazón. Y para que no le digan ‘el guatón Luksic’.

The voice. Excelente programa de televisión The Voice, me dice Aristarco. Dice que viendo gonzalo_sorichese programa no entiende por qué siguen considerando a Luis ‘Lucho’ Jara un ‘cantante’. Me dice: tantos muchachos con voces fabulosas, tanto talento de chicas que hacen cabriolas armónicas con sus voces, ¿y sigue ahí Lucho Jara? Deslenguado que es, me dice que los concursantes son casi mejores cantantes que los jurados (Luis Fonci, Álvaro López, Nicole y Ana Torroja) Le digo que exagera. Me cuenta que ha seguido el concurso desde el principio en el Canal 13 (del que también es dueño el guatón Luksic), y tiene un reclamo: ¿Por qué en la semifinal algunos cantaron en inglés? ¿Acaso no es el español el idioma predominante de Chile? Cuando cantan en inglés, dice Aristarco, se les oye de una manera, pero cuando cantan en español, se les oye de otra. Insiste en que es mejor que canten en nuestro idioma, ¡el hermoso español!, porque no todo el mundo sabe inglés, ni todo el mundo conoce las canciones que cantan. Le doy la razón. El favorito de Aristarco es Gonzalo Sorich (foto), porque “es el único que siempre ha cantado en español, y ha cantado trova latinoamericana”.

Alejandro Guillier. Es refrescante que alguien de buenos modales y manos limpias, como alejandro guillierAlejandro Guillier (foto), escale en el sucio mundo de la política, y hoy esté su nombre barajado como el de un presidenciable. Si se lanza mañana, mañana mismo voto por él. Un congresista que va a las sesiones, porque otros cobran por no ir. Un congresista que participa, que representa a su Antofagasta y su región. Nunca anda en componendas, o en reuniones truchas. Es el ejemplo del buen chileno. Votaría ya mismo por él. A ojos cerrados. Lo que preocupa, si surge su candidatura, es la nube de parásitos, como Ignacio Walker, Jorge Pizarro, Andrés Zaldívar, entre otros, que le van a caer encima, en busca de una tajada burocrática o ministerial. Lo asfixiarían de coaliciones, de propuestas y de arreglines, de cuotas de poder para apoyarlo. Pero ojalá se postule o lo postulen, y tenga la suficiente fuerza de voluntad y de conciencia para no sucumbir bajo los parásitos. Ganaría con el voto limpio de los chilenos.

Pituca, Policía, Probidad, Parsimonia

gonzalo valenzuela y francisca imbodenPituca. Exitosa, económicamente, y excelente, actoralmente, la comedia ‘Pituca sin lucas’ en el canal Mega. Ya lo había dicho en este blog. Muy adecuado su arco dramático, desarrollado sin prisa pero sin dejar de sorprender al espectador en cada capítulo. Está al aire en la etapa de desenlaces (en plural, porque fueron varios los nudos que construyó). Pronto terminará. Y se anuncia que después viene otra comedia, ‘Papá a la deriva’. Me temo que va a ser la antípoda de ‘Pituca sin lucas’, es decir, un fracaso. Porque su protagonista, Gonzalo Valenzuela, me parece que no es un buen actor. Y aunque tiene el apoyo de una gran actriz como Francisca Imboden, no lograrán, como pareja (foto), alcanzar las alturas dramáticas de la comedia que consiguieron Paola Volpato y Álvaro Rudolphy en ‘Pituca sin lucas’.
Policía. Están histéricos en el partido derechista Renovación Nacional porque en un texto escolar del Instituto Nacional de los Derechos Humanos se dice que la policía (Carabineros) reprime con exceso las marchas estudiantiles. ¿Acaso no lo hacen? Lo que hizo el Instituto de Derechos Humanos es constatar una realidad. No es un juicio de valor. Porque la función de Carabineros es reprimir alteraciones del orden público. Y el pronunciamiento se hace porque son las instituciones, como Carabineros, las que cumplen o afectan el respeto por los derechos humanos. Otro tema, y muy distinto, es que haya desmanes, vándalos, infiltrados, etcétera, en esas marchas estudiantiles.
Probidad. Si la promesa de la presidenta Michelle Bachelet es verdad de “asumir personalmente” la implementación de reformas y normas que garanticen la transparencia institucional y las buenas prácticas empresariales, estaríamos frente a un acto de arrepentimiento real. Porque el antecedente de la presidenta con su hijo Sebastián Dávalos Bachelet, mejor llamado por Yerko Puchento como “el guatón traspirado de los aros picantes”, deja mucho que desear. Al día siguiente del escándalo de su hijo en el Caso Caval, debió haber salido a decir, como lo dijimos aquí, algo más o menos: “Mi trayectoria ha sido intachable, mi programa de gobierno está cruzado por la transparencia, la igualdad y las buenas prácticas públicas y privadas, y aunque sea mi hijo y me resulte doloroso, ya le pedí la renuncia y no será más parte de mi gobierno”. Pero no lo hizo. Primero, puso al ministro Rodrigo Peñailillo a decir que “era un asunto entre privados”. Cuando fue evidente que hubo posible tráfico de influencias. El guatón traspirado de los aros picantes se demoró diez días en poner la cara y renunciar, aún con toda su prepotencia, narcisismo y desprecio por las instituciones. Y más de un mes después, la presidenta Michelle Bachelet re refirió al tema. Es decir, sus actos no hablaron bien de su ideario de transparencia, igualdad y probidad. Y por eso, discúlpenme por poner en duda que ella “asuma personalmente” las reformas necesarias sobre la transparencia.
Parsimonia. Sobre los casos Caval, Penta y Soquimich (o SQM) todavía gravita la duda, la sospecha, porque las instituciones, como el Servicio de Impuestos Internos (Sii) y La Moneda no han actuado con la celeridad requerida. El Sii ya descartó que denuncie penalmente a los “ejecutivos” de Soquimich (o SQM), y que sus fechorías financieras para apoyar económica e irregularmente a los políticos, son solo “faltas administrativas”, y no “delitos”. Lo dice el Sii, porque su director Michel Jorrat, tiene al parecer rabo de paja. Y si no actúa el Sii, la Fiscalía no puede actuar penalmente. Además, el fortalecimiento de la Fiscalía, tan anunciado por La Moneda, todavía no se ve. De modo que una cosa es lo que dice el gobierno, y otra distinta lo que hace. Con la boca dice “sí”, pero con los actos dice “no”. ¿Estos asuntos son los que va a “asumir personalmente” la presidenta Michelle Bachelet? Francamente no lo creo. Porque al parecer también hay rabo de paja en la financiación aparentemente irregular de sus campañas electorales en las dos ocasiones en que salió elegida presidenta de Chile.

Bachelet, Ponce Lerou, Jorrat, Ominami, Peñailillo

michelle bacheletPodredumbre: descomposición, pudrición. Eso significa podredumbre. Y es exactamente lo que está ocurriendo en Chile. Hay una descomposición institucional, una pudrición en la forma de financiar la política, una podredumbre en las relaciones entre los políticos y los empresarios.
Que las dos candidaturas de la socialista Michelle Bachelet (foto) hayan sido financiadas por Soquimich (o SQM), de propiedad de Julio Ponce Lerou, yerno del traidor, ladrón y asesino Augusto Pinochet, cuya dictadura mató a su padre, Alberto Bachelet, es podredumbre. Causa tirsteza.
Que el director del Servicio de Impuestos Internos (Sii), Michel Jorrat, declare que muy seguramente no habrá denuncias penales contra políticos que se financiaron irregularmente, porque él mismo emitió boletas para una firma relacionada con Soquimich (o SQM), y tendría que denunciarse él mismo por pagos irregulares, muy probablemente con boletas ideológicamente falsas, es podredumbre.
Que el dueño de Soquimich (o SQM), Julio Ponce, use el dinero de los accionistas para financiar campañas políticas irregularmente, es podredumbre.
Muchas cosas andan mal, y es difícil enderezar el rumbo, porque una institución que pudiera hacer algo para remediar la situación, como el Congreso Nacional, está compuesto por los mismos políticos que usaron dinero irregularmente para ganarle a sus competidores en las campañas electorales.
Da tristeza que alguien en quien teníamos la fe puesta, por haber sido un político destacado e irreductible, como el socialista Carlos Ominami, luchador de los tiempos del Movimiento de Izquierda Revolucionaria (Mir), también esté involucrado con pagos mediante boletas ideológicamente falsas para financiar irregularmente sus campañas cuando fue congresista.
Sin embargo, para el ministro del Interior, Rodrigo Peñailillo, el Congreso es el lugar idóneo, la “institución” idónea para avanzar en las reformas sociales que propuso la candidatura de Michelle Bachelet y por las que la gente la eligió porque creía en ellas.
Los países no se merecen los malos dirigentes que tienen, muchas veces, aunque sé que el dicho es inverso: cada pueblo tiene los gobernantes que se merece.

Las aguas servidas de SQM llegan a La Moneda

jorge-rosenblutTrae El Mostrador un artículo de Ximena Pérez e Iván Weissman sobre más movidas sospechosas entre “empresarios” y “políticos”. Movidas que han sumido a Chile en una profunda crisis de credibilidad, y que involucran directamente al gobierno de la presidenta Michelle Bachelet. Y a ella misma, en cuanto la financiación de su campaña electoral está llena de interrogantes, como que el presidente de Enersis, Jorge Rosenblut (foto), estuvo “gestionando” financiación ante Soquimich (o SQM)
Ya se sabe que hay boletas ideológicamente falsas, emitidas por Soquimich a favor de varios políticos, que suman más de 2.000 millones de pesos. Este hecho ha arrojado sospechas por todos los “pagos” de Soquimich a distintas personas, entre ellas al ministro del Interior, Rodrigo Peñailillo, y el director del Servicio de Impuestos Internos (Sii), Michel Jorrat (¿era por esta vieja relación de Jorrat con Soquimich (Julio Ponce Leoru), que el Sii retrasó todo lo más que pudo realizar la denuncia por esas boletas falsas, maniatando así a la Fiscalía?)
Edito el artículo en lo sustancial: “Lo que varias veces se encargó de desmentir ahora tuvo que reconocerlo. “Me reuní en una oportunidad con el gerente general de Soquimich (Patricio Contesse), cuya única finalidad fue promover un apoyo económico a lo que sería una eventual candidatura de la Nueva Mayoría”, declaró Jorge Rosenblut, presidente de Enersis a El Mercurio. Y se apresuró a agregar: “Y no hay nada irregular en eso ni hubo otro encuentro”.
“El asunto, por cierto, lo complica por el cargo que ocupa en una empresa regulada, matriz de la mayor generadora (Endesa) y mayor distribuidora del país (Chilectra), sujeta a fijaciones tarifarias. Aunque puertas afuera ha negado su papel de recaudador, al interior de Endesa, donde ocupó la presidencia antes de ascender a Enersis a fines del año pasado, el tema era conocido. Lo que generó preocupación entre algunos ejecutivos, “porque se sabía que en algún minuto el asunto podía reventar”, afirma una fuente ligada a la compañía.
“Tanto Enersis como Endesa hicieron aportes reservados a las campañas políticas en 2013: US$2,5 millones y US$1 millón, respectivamente. Sus directorios mandataron a Rosenblut, quien entonces ocupaba la presidencia de Endesa, y a Pablo Yrarrázaval, quien era presidente de Enersis, para distribuir los fondos tanto en las parlamentarias como en las presidenciales de primera y segunda vuelta.
“Después de la reunión de Rosenblut con Contesse, el encargado de obtener los aportes fue Giorgio Martelli, geógrafo de la Universidad Católica, ex secretario ejecutivo de la Asociación Chilena de Municipalidades y parte de la ONG Cordillera en la decada del 80.
“El modus operandi se repetía en las otras empresas. Rosenblut hablaba en términos generales, siempre muy cuidadoso e imprimiéndole un sentido republicano a la conversación. Dejaba espacio abierto para que la empresa decidiera cómo concretar los aportes y Martelli se encargaba de los detalles, de la parte operativa. Al menos así lo explican los que participaron en alguna de las reuniones.
“Pero Martelli juega otro rol clave en esta trama que enreda a la política: haber pagado servicios al ministro del Interior, Rodrigo Peñailillo, a través de cuatro boletas por un total de $4 millones en enero, febrero, marzo y mayo de 2012, emitidas por su sociedad Asesorías y Negocios SpA.
“El director del Servicio de Impuestos Internos (SII), Michel Jorratt, también recibió pagos de la firma de Martelli entre 2012 y 2013. Dicha empresa aparece con facturas a SQM en un listado que no tiene la Fiscalía, pues son a la filial Salar, de la minera no metálica (Soquimich)”
Quien quiera leer el artículo completo puede hacerlo aquí.

¡Todos a votar este 15!… MB, EM, AC

EM-MBHa sido esta que termina una campaña electoral sucia por parte del gobierno y la candidata Evelyn Matthei (derecha, en la ilustración) en contra de Michelle Bachelet (izquierda, en la ilustración). Uso la palabra “campaña sucia”, porque se le endilgaron a la señora Bachelet cosas que parten de una mentira.

Solo dos ejemplos: el ministro Felipe Larraín (Hacienda) y el secretario de la Presidencia Cristián Larroulet, dijeron, no una sino varias veces, que la inversión en Chile se iba a acabar como consecuencia de las propuestas de la candidata Michelle Bachelet. Queda uno estupefacto, oír eso de personas que se consideran cuerdas, inteligentes y decentes.

Pero como es campaña sucia… La sola mención del enunciado es vergonzosa, aunque los señores Larroulet y Larraín no se pusieron colorados. Parecían llenos de cinismo. Tuvo que salir el presidente de la Asociación de Bancos e Instituciones Financieras (Abif), Jorge Awad, a desmentirlos.

El otro ejemplo es el de la candidata Evelyn Matthei, quien, por falta de propuestas dijo que permitir la llegada de Michelle Bachelet a La Moneda (foto), era tanto como “destruir la casa”. Esto es campaña sucia.

Es el mismo método de crear terror, que se hizo (su padre, el militar, incluido) en 1973, para desconocer y pisotear la Democracia, y lanzar a un traidor, como Augusto Pinochet, para asestarle un golpe militar al gobierno elegido popularmente.

¿Qué es lo que va a “destruir la casa”? En realidad, suena ridículo el enunciado. Pero a falta de argumentos, bueno es meter miedo.

Poco le faltó a la señora Matthei para decir que Michelle Bachelet, y sus electores, “comen guaguas”.

En ambos casos, se evidencia una mala intención, un espíritu maligno.

Por eso, el domingo próximo hay que ir a votar. Por cierto, que no recomiendo hacerlo por Evelyn Matthei, quien representa la mentira, la dictadura de su padre, la desigualdad de oportunidades, la mala distribución del ingreso.

Invito, en cambio, a votar por la Asamblea Constituyente.

Y si optan, en definitiva, por Evelyn Matthei, añádanle las iniciales “AC”. De igual manera, si votan por Michelle Bachelet, escriban “AC” en la papeleta.

Una tercera opción es no marcar ninguna de las dos, ni Evelyn Matthei, ni Michelle Bachelet, es decir, votar en blanco, pero añadir las iniciales “AC”.

Todos los votos, tanto los que están “en blanco” como los que tienen las letras AC, serán escrutados por el Servicio Electoral, y formarán parte del informe sobre el resultado electoral.

Quizás gane doña Asamblea Constituyente. Me gustaría que ganara.

Una Asamblea Constituyente no es un caos. Es un mecanismo civilizado que, desde hace muchos años, muchos países han usado para dotar al pueblo de una Constitución Nacional. Es obvio que una Asamblea Constituyente no resuelve, en lo inmediato, los asuntos cotidianos, como comprar el pan y tomar la micro para ir a trabajar. Pero sí hace que se establezcan reglas de juego claras y justas para todos, sin sesgos a favor de algún grupo socio-económico, como la actual Constitución del dictador Augusto Pinochet. Y esto, en el largo plazo, da estabilidad a los pueblos y apunta a su bienestar social y desarrollo económico.

Si alguien alucinado, cree que es “tumbar la casa”, la respuesta es No, porque lo que ocurre con una Asamblea Constituyente es que “se construye” una casa, más amplia y mejor distribuida, donde quepamos todos.

¡A votar, pues! ¡Que gane la Democracia!