Archivo de la categoría: Bancos

Larga lista de políticos contratados por las AFP

untitledReproduzco este interesante artículo de Gamba.cl: Si todo Chile está marchando para eliminar las AFP (no por ‘mejorarlas’ como dice la prensa burguesa), ya que no son un sistema creado para pagar pensiones, sino que para financiar a los grandes grupos económicos, la pregunta es obvia: ¿Por qué los políticos no hacen nada? Además de porque ellos jamás representarán los intereses del pueblo trabajador, porque muchos, efectivamente, son o fueron empleados de las AFP. Un artículo de El Mostrador da varios nombres:

Se puede reconocer dentro de los aspirantes a los directorios de las AFP (y, por ende, promotores del sistema) a ex ministros, subsecretarios y superintendentes de los Gobiernos de la Concertación. En esta lista se puede destacar a Clemente Pérez, Alejandro Ferreiro, José De Gregorio, Marigen Hornkol y José Pablo Arellano de la Democracia Cristiana, Eduardo Bitrán y Vivianne Blanlot del PPD u Osvaldo Puccio, José Antonio Viera-Gallo y Jaime Estévez del PS, entre otros.

También ex funcionarios/ministros de la dictadura de (del traidor, ladrón y asesino Augusto) Pinochet, que continúan defendiendo su obra, tales como Martín Costabal, Sergio Fernández, Juan Antonio Guzmán, Guillermo Arthur (actual presidente de la Asociación Gremial de AFP de Chile, y Presidente de la Federación Internacional de AFP) y Rafael Caviedes.

Personas que son parte de los Consejos vinculados a distintos centros de pensamiento (think tank), como Luis Felipe Lagos de ‘Libertad y Desarrollo’, Roberto Ossandón del ‘Instituto Libertad’, David Gallagher del ‘CEP’ y ‘Horizontal’, Klaus Schmidt-Hebbel (actual director de AFP Habitat) y Andrea Tokman de ‘Res Pública’ (institución creada por Luksic “para pensar Chile”).

O que son docentes de influyentes universidades, como Claudio Sapelli (profesor de Economía de la PUC y presidente de la Comisión de Usuarios de las AFC) y Joseph Ramos (de Economía de la Universidad de Chile)

Ex o funcionarios públicos del Gobierno de Piñera o ex parlamentarios de la Alianza como Cristián Leay, Ricardo Rainieri, Juan Eduardo Coeymans y el mismo Pablo Longueira. Luego, se encuentra el grupo de las personas vinculadas a los medios de comunicación, como Gonzalo Parot (Copesa), Mikel Uriarte (TVN) y Rodrigo Terré Fontbona (Canal 13). También aquí se puede destacar a tres hermanos del entrenador de fútbol Manuel Pellegrini, que frecuentemente realiza publicidad para AFP Cuprum.

Ex Consejeros del Banco Central, como Joaquín Vial, Jorge Desormeux y Jorge Marshall. Finalmente, se puede destacar a familiares directos de ex o actuales ministros o políticos influyentes. Aquí aparecen el hermano del ministro Larroulet, y los hermanos de los ex ministros Büchi, Foxley y del sociólogo Eugenio Tironi.

A todo lo anterior, debemos sumar los “simpáticos” casos de la actual Ministra del Trabajo, Ximena Rincón (DC), que en el año 2006 fue parte del directorio de AFP Provida, y del ex ministro del Gobierno de Piñera, Rodrigo Pérez Mackenna, actual Presidente de la Asociación de AFP. Para finalizar, un artículo de Punto Final publicó el listado de ex ministros, subsecretarios y superintendentes de la Concertación que han sido candidatos a directores de AFP:

1- Laura Albornoz Pollmann (PDC), ministra del Sernam de Bachelet.

2- Eduardo Aninat Ureta (PDC), ministro de Hacienda de Frei.

3- José Pablo Arellano Marín (PDC), ministro de Educación de Frei.

4- Eduardo Bitrán Colodro (PPD), ministro de OO. PP. de Bachelet.

5- Vivianne Blanlot Soza (PPD), ministra de Defensa de Bachelet.

6- René Cortázar Sanz (PDC), ministro del Trabajo de Aylwin y de Transportes de Bachelet.

7- José Manuel Cruz Sánchez (PDC), subsecretario de Pesca de Frei.

8- José De Gregorio Rebeco (PDC), triministro de Lagos y presidente del Banco Central de Bachelet.

9- Jaime Estévez Valencia (PS), ministro de OO. PP. de Lagos.

10- Alberto Etchegaray de la Cerda (PDC), superintendente de Valores y Seguros de Bachelet.

11- Alejandro Ferreiro Yazigi (PDC), superintendente de AFPs y de Valores y Seguros; y ministro de Economía de Lagos.

12- Marigen Hornkohl Venegas (PDC), ministra de Educación de Lagos y de Agricultura de Bachelet.

13- Alejandro Jadresic Marinovic (PDC), ministro de Energía de Frei.

14- Guillermo Larraín Ríos (PDC), superintendente de AFPs de Lagos y de Valores y Seguros de Bachelet.

15- Ernesto Livacic Rojas (PDC), superintendente de Bancos e Instituciones Financieras de Frei.

16- Carlos Massad Abud (PDC), ministro de Salud de Frei y presidente del Banco Central de Frei y Lagos.

17- Carlos Mladinic Alonso (PDC), ministro Secretario General de Gobierno y de Agricultura de Frei.

18- Jorge Navarrete Poblete (ex PDC) subsecretario General de Gobierno de Lagos.

19- Clemente Pérez Errázuriz (PDC), subsecretario de OO. PP. de Lagos.

20- Karen Poniachik Pollak (PPD), ministra de Minería y Energía de Bachelet.

21- María Olivia Recart Herrera, subsecretaria de Hacienda de Bachelet.

22- Patricio Rosende Lynch (PPD), subsecretario del Interior de Bachelet.

23- Juan Eduardo Saldivia Medina (PDC), superintendente de Servicios Sanitarios de Frei y Lagos y subsecretario de OO. PP. de Bachelet.

24- Felipe Sandoval Precht (PDC), subsecretario de Pesca de Lagos.

Gamba.cl

Reality tramposo; dueños de la libertad de prensa

volverias con tu exReality tramposo. Así calificó Aristarco, ahora que ve tanta televisión, el reality del canal Mega ‘¿Volverías con tu ex?’ La primera trampa, dice, fue reincorporar a Oriana Marzoli, que él apoda ‘Renacuajo’, aduciendo que “la gente la pedía”. ¿En serio, la pedía? Una persona irrespetuosa, camorrera, que vive azuzando a los demás, y cuando los saca de quicio se hace la que no rompe un plato, ¿la pedía la gente? ¿Una persona hipócrita y cínica, la pedía la gente? ¿La gente pedía a Renacuajo, de verdad? Eso no lo cree sino el grupo de productores del programa. Y la segunda trampa, esta vez más protuberante, que “la gente votó para que Aylén Milla se quedara”, después de ser eliminada. ¿En serio? ¿La gente pide a una mujer que se comporta erráticamente, que ofende, que vive criticando (a espaldas) a todo el mundo? ¿A una persona que hace maldades y luego posa de inocente? ¿Alguien que ha depredado de la persona de Gala Caldirola para ‘quedarse’ con Marco Ferri? Qué fea esa mujer, dice Aristarco. Me pregunta si la he visto cuando ríe. Le digo que no. ¡Parece una calavera! Mírala, y después me dices. Se lo prometo. “Así que ese reality está más arreglado que los bigotes de Salvador Dali”. ¿Quieren que lo gane Marco Ferri y Calavera? ¡No! Y ya está furioso Aristarco, y entiendo que es momento de retirarme. Así lo hago. Prometo volver pronto, y él se queda rumiando los programas de televisión.

Libertad de prensa. En el caso de la demanda de Michelle Bachelet Jeria contra para Juan Pablo Larraín, original-logo copesadirector de ‘Qué pasa’ (que fue nombrado director de ‘La Tercera’, periódico del mismo grupo Copesa); Francisco Aravena, editor general de ‘Qué pasa’; María José Tapia y Rodrigo Vergara (que es, también, editor periodístico de Radio Cooperativa, de la democracia cristiana), por calumnia e injuria en una publicación que la acusa de ser parte del oscuro negocio de su hijo, el guatón traspirado Sebastián Dávalos y su esposa Natalia Compagnon. Publicación sobre la que la revista ‘Qué pasa’ se disculpó y retiró de la web (pero no del papel impreso) Sin embargo, cuando Michelle Bachelet Jeria (no le voy a decir Presidente de Chile, porque ella así lo quiso en este caso) se querelló, salieron los señores de la revista ‘Qué pasa’ y “doctores” en comunicaciones, y el perico de los palotes, ¡hasta el expresidente Sebastián Piñera!, a decir que se estaba coartando “la libertad de prensa”, la “libertad de expresión” y la “libertad de opinión”. Como dijo el alcalde de Recoleta, Daniel Jadue, que la libertad de expresión comienza cuando los señores Álvaro Saieh y Agustín Edwards, ¡dos personas!, son los dueños de todos los grandes medios de comunicación del país. Alguien más dijo que la publicación de ‘Qué pasa’, del señor Álvaro Saieh, era en venganza por la cuantiosa multa que la Superintendencia de Bancos e Instituciones Financieras (Sbif) aplicó a CorpBanca, ¡que también es propiedad del señor Saieh! ¡Viva la libertad de prensa!

Farmacias; Luksic; Bilbao; Cmpc

Farmacias. Es criminal lo que hacen los laboratorios: subir el precio de los medicamentos medicamentos(ilustración) a las farmacias populares. Es como si los laboratorios odiaran a la gente. No les permite a las personas que tengan sus medicinas, que se sanen, o que compren un paliativo barato a sus dolencias. Es criminal la actitud de los laboratorios. Porque las farmacias populares lo son para llevar un remedio a los más pobres. Loable labor, sin mirar esa idiotez de que quien lo haga sea de ‘izquierda’ o de ‘derecha’. Pero ahora aparecen los laboratorios, con voracidad financiera, para echar a perder la ayuda humanitaria porque quieren obtener más ganancias, aún a costa de los más pobres, de su salud y su supervivencia. ¿Dónde está el Estado que regule? No vengan con el baboso cuento de que “la libre economía se autorregula”, porque eso no es cierto. ¿Dónde está el Gobierno que ponga orden, y le de dignidad y respeto al ser humano, y al pueblo que lo eligió? ¡Laboratorios criminales!

Luksic. Estos tipos no tienen arreglo. O no aprenden. No le bastó al señor Andrónico Luksic Andronico Luksic(foto) estar metido, de celestina, en favor del hijito de mami, el guatón traspirado de los aros picantes, Sebastián Dávalos Bachelet, para que su banco, el Banco de Chile, sin garantías, sin avales, sin nada más que el nombre que le puso su mamá, doña Michelle Bachelet, al angelito, le otorgara Luksic a su esposa Natalia Compagnon un crédito por 3.500 millones de pesos en cinco días. Gestión dudosísima, que a él, Luksic, le pareció ‘normal’. Pero como si no le bastara el desprestigio y mal nombre que ese ‘Caso Caval’ le acarreó, el señor Luksic ahora tiene documentos “de apoyo” para presentar en Argentina, firmados por el “ex jefe de gabinete de la ministra de Minería, Aurora Williams, Fernando Galindo Fuentes”. ¡Galindo, en defensa de la minera Los Pelambres, de Andrónico Luksic y su familia! Fernando Galindo Fuentes debe ser multado, con anotación de deméritos en su hoja de vida, por traficar influencias. Y vetado para ejercer cargos públicos en los próximos 15 años. Los casos Caval y Los Pelambres, ponen de relieve la capacidad de este gobierno de traficar con influencias.

Bilbao. Aunque le moleste al delincuente (persona que realiza acciones contra la ley) Pablo  bilbaoLongueira, hay que hablar de otro delincuente: Juan Bilbao (foto), expresidente de ‘Consorcio’. Ejerciendo esta posición, el señor Bilbao manipuló información privilegiada para ganar 4.294 millones de pesos, en una compra-venta de acciones de Laboratorios Recalcine. Si no lo hubieran atrapado en Estados Unidos, porque su osadía se extendió a la bolsa de valores del país del norte, Bilbao jamás hubiera sido tocado en Chile. Pero ahora, la Superintendencia de Valores y Seguros (SVS) decidió congelar 4.924 millones de bienes del ‘empresario’, para cubrir la multa que puedan imponerle, en un proceso que se le sigue en el Juzgado 30 Civil de Santiago. Juan Bilbao está, obviamente, reclamando el uso de ese dinero (fruto del robo que cometió), pero se teme que lo desvíe, escamoteando la sanción judicial.

CMPC. Aparece en la prensa una información según la cual los señores de la forestal y logo-cmpcpapelera CMPC (logosímbolo) dicen que “su directorio no sabía nada de la colusión de precios” para vender papel higiénico, o papel tisú, tanto en Chile como en otros países de Latinoamérica. No entro en la mecánica interna de la empresa, la cual no me interesa. Pero que un directorio diga que no sabía los delitos que estaba cometiendo la empresa en la cual calientan asiento, me parece ridículo, risible y, sobre todo, deplorable. ¿Entonces qué hacen ahí, si no saben lo que pasa en la empresa de la que reciben sueldos millonarios? El asunto es este: Si el directorio sabía, malo, muy malo, y hay que echar a los señorones del directorio a la cárcel. Y si no lo sabía, malo, muy malo, y hay que echar a los señorones del directorio a la calle.

SII; obispo discípulo de Karadima; caso Penta

SII logoMorosidad. Resulta sospechoso que el Servicio de Impuestos Internos (SII, logo) no haya actuado con celeridad en el caso de las boletas falsas de Soquimich o SQM para financiar a políticos, como sí lo hizo en el caso Penta. La sospecha es que no lo ha hecho porque ahí están involucrados, aparentemente, muchos políticos de la Nueva Mayoría, la coalición que está en el gobierno. A esto se debe la morosidad del SII. Por cierto que hay necesidad de una reforma legal al SII por cuanto tiene la discrecionalidad de acusar penalmente, o no, a libre albedrío. Es decir, a criterio del director del SII se procede una denuncia penal contra un contribuyente, a una sanción administrativa, o un simple llamado de atención. Lo puede hacer en un caso sí, y en otro caso no, aun cuando los dos casos sean idénticos. Esta discrecionalidad es perniciosa. Tanto como otras discrecionalidades. Recordamos que el SII ha tenido actuaciones curiosas, por decir lo menos, al perdonar multas multimillonarias como el caso de las tiendas Johnson’s. Los US$ 119 millones que debía, el director del SII de entonces Julio Pereira, los convirtió en solo US$ 8 millones, y ¡le perdonó US$ 111 millones! ¿A ti te han perdona un peso, un solo peso? Estas “ligerezas” hay que erradicarlas. Ya. Y que SII informe sobre SQM.
Obispo de Karadima. Qué desagradable anuncio nos vuelve a dar el papa Francisco. Nombró obispo de Osorno a juan barros-obispo osornoJuan Barros (foto) un discípulo del degenerado pedófilo Fernando Karadima. El nombramiento fue apoyado, y quizás propuesto, por otro cura degenerado, encubridor de Karadima y otro pedófilos, Ricardo Ezzati. La iglesia católica no está ni cerca de las enseñanzas de Jesucristo. Los pedófilos son gente que daña las vidas de sus víctimas, como en el caso de James Hamilton, Fernando Batlle y Carlos Cruz, quienes tuvieron el valor de llevar ante la justicia a Karadima, ese sujeto que Ezzati y el resto de clero chileno protege. Fernando Karadima vive muy tranquilamente en una casa religiosa en Bustamante con Santa Isabel, comuna de Providencia, en Santiago, donde inclusive oficia misas que tiene prohibido por el Vaticano.
Cárcel. Solo para dejar registro de los acontecimientos que he venido reseñando en este blog, decir que en el penta logollamado Caso Penta se mantuvo el sábado pasado el presidio preventivo contra Pablo Wagner, Carlos Délano y Carlos Lavin. Lo ideal hubiera sido que los pusieran en sitios de reclusión distinto a ‘Capitán Yáber’, donde están. ¿Qué otra fechoría estarán tramando, con todo el tiempo del mundo? Estarán presos 120 días, que fue el tiempo otorgado a la Fiscalía para el acopio de documentación probatoria para el juicio. Fueron excarcelados Hugo Bravo y Marcos Castro. Para estos dos, la justicia decreto arresto domiciliario total. Entre tanto, Samuel Irarrázaval, Manuel Tocornal y Carlos Bombal se mantuvieron con firma semanal.

Sebastián Dávalos, “guatón traspirado”: Yerko

yerko puchentoComenzó exitosamente la temporada 2015 del programa del Canal 13 ‘Vertigo’. Yerko Puchento (foto) es, definitivamente y una vez más, lo mejor del programa. Anoche Yerko estuvo enfocado en poner de relieve lo “carerraja del guatón traspirado” Sebastián Dávalos Bachelet, sobre quien hemos señalado en este blog sus cualidades parasitarias bajo las enaguas de su mamita. ¡Un pollerón! Básicamente, Yerko Puchento amplificó lo que hemos dicho aquí, con mayor contundencia y audiencia. Porque, sin dudas, se trata de un caso vergonzoso: una presidenta que propugna por “la transparencia”, “la igualdad social” y “la probidad”, tiene un hijo que hace negocios turbios, que se burla de la igualdad social y que, además, hasta hace unas semanas atrás usufructuaba del gobierno que posa de probo. Para decirlo con Yerko Puchento: Qué desagradable ese “guatón transpirado con aros picantes en las orejas”. ¡Carerraja!
Yerko pidió, y estamos de acuerdo, que Sebastián Dávalos Bachelet y Natalia Compagnon devuelvan la plata, los $2.500 millones de ganancias que se embolsillaron sin hacer nada, porque la obtuvieron con información privilegiada y tráfico de influencias. Con marrullas. Escuchen bien: para tener esa suma, un trabajador que reciba el salario mínimo mensual se demoraría más de 1.000 años.
Hoy, el diario La Tercera da a conocer nuevas diligencias judiciales que se practican en el ‘Caso Caval’ (así ?????????????????????????????????????llamado por el nombre ‘Caval’ de la empresa de Natalia Compagnon, la esposa de Sebastián Dávalos Bachelet) La fiscalía de O’Higgins pidió al Banco de Chile (el que se prestó para la sucia operación, porque otros bancos, como BCI, Itahú y Santander no quisieron ni siquiera recibir la solicitud de crédito de ‘Caval’ por esos $6.200 millones) los antecedentes bancarios de cinco personas relacionadas con el empresa Caval.
La investigación la lleva a cabo el fiscal Luis Toledo. “Según señalan fuentes del caso, entre las cinco personas cuyos antecedentes fueron solicitados, están la propia Compagnon y su cónyuge, el hijo mayor de la Mandataria, Sebastián Dávalos”.
Y el siguiente dato resulta clave en el esclarecimiento de los hechos, para determinar si hubo o no tráfico de influencias y posición privilegiada crediticia: “Tras la gestión de Dávalos (que en ese entonces trabajaba como gerente de proyectos de Caval) el Banco de Chile envió una notificación a la empresa informando que el crédito había sido aprobado el 16 de diciembre de 2013, un día después de que Bachelet ganara la segunda vuelta presidencial”.
Aquí es donde el “guatón transpirado”, en su arrogancia y prepotencia mintió a los chilenos, no una sino dos veces, cuando dijo que él “no sabía ni estaba enterado de nada en política” al momento de reunirse con Andrónico Luksic, el dueño del banco que prestó la plata.
También, La Tercera indica que “el actual jefe de finanzas de la municipalidad de Machalí, Jorge Silva, que enfrenta un sumario administrativo por eventual traspaso de información a Caval cuando ejercía como jefe de obras, retomó esta semanas sus funciones en el municipio”. ¿Seguirá tan campante?

Renuncia de Michelle Bachelet y Aristarco

michelle bachelet0Encontré a Aristarco con cara de acontecimiento. Me dijo que seguía esperando. ¿Qué sigues esperando? La renuncia de la presidenta Michelle Bachelet. Lo miré para ver si me hablaba en serio. Le dije que, obviamente, eso nunca iba a pasar. Y me respondió que si Chile tuviera vergüenza y, en particular, la presidenta Michelle Bachelet, debería renunciar. En primer lugar, continuó, crió a un hijo narciso, antojadizo, arrogante, sin independencia, que cree que todo lo puede solucionar con su mamita. Sus malas mañas se están viendo ahora que es un adulto, y un adulto que sigue bajo las enaguas de su mamá. Ella debió haber salido el primer día del escándalo causado por un negocio poco limpio de la esposa de su hijito, el arrogante y malcriado, en el que éste había participado en una reunión con el dueño del Banco de Chile, Andrónico Luksic, que sin tener patrimonio autorizó un crédito por 6.500 millones de pesos; debió haber salido el primero día para decir: “Mi vida ha sido limpia siempre y lo seguirá siendo; mi programa de gobierno aboga por la transparencia y las buenas prácticas, y en consecuencia no puedo aceptar que alguien cercano a mí, como mi hijo, Sebastián Dávalos Bachelet, empañe esta historia personal y este ideario; por eso, le estoy pidiendo su renuncia inmediata del cargo de Director Sociocultural de la Presidencia”. No debió haberse quedado callada, para dejar, como los malos padres, en manos de su hijo la importante decisión. Tampoco debió haber permitido la manipulación que hubo en los procesos judiciales por fraude documental en los casos de Soquimich y Penta. Eso pone en evidencia que la Nueva Mayoría (NM) tiene las manos tan sucias con Soquimich, como la Unión Demócrata Independiente (Udi) con Penta. Con eso, permitió bajarle el perfil al caso de su hijo Sebastián Dávalos Bachelet, y al mismo tiempo darle oxígeno a la Udi, con el empate que le ofrece por los políticos manchados de la NM. Y sigue callada. No ha dicho nada. Por eso espero que estuviera usando el tiempo en pensar la mejor manera de decirle al pueblo chileno que, como el papa Benedicto XVI, se veía en la imperiosa necesidad de renunciar a la Presidencia de la República. Le insistí a Aristarco en que eso era algo remoto. Imposible. Pero Aristarco siguió argumentando: No creo que ella quiera pasar a la historia como la mamá que protege a un hijo aparentemente marrullero, que encubre a políticos de izquierda aparentemente marrulleros, que no se diferencia, como víctima, de los victimarios de la vergonzosa dictadura que vivió Chile, etcétera. No puede pasar a la historia, sobre todo, como mujer. Un hombre hace cosas y ya, porque es la costumbre y la mayoría histórica, ¿pero una mujer? Una mujer no puede pasar a la historia de esa manera, me dijo Aristarco con expresión severa. Y siguió encerrado en su malestar.

Los medios y Dávalos Bachelet; y sin impuesto

Canal13-Tvn-logosLo primero, reseñar la poca o casi nula información que presentaron durante toda la semana pasada los medios de comunicación, en especial la televisión, ligados al negocio de doña Natalia Compagnon. Por un lado, a favor del señor Sebastián Dávalos Bachelet, el “canal de los chilenos” (qué ridículo suena eso), Tvn, prácticamente desconoció la información. Y por el otro lado, el Canal 13, de propiedad del banquero Andrónico Luksic, no dijo casi nada sobre los negocios de su patrón con el señor Dávalos Bachelet. “Callen, callen”, o “tapen, tapen”, fue lo que hicieron estos dos medios de comunicación. De modo que a la pobreza consustancial del periodismo en Chile, ahora se suma, claramente, la manipulación a la que son sometidos los medios de comunicación.
Y lo que nos faltaba con el señor Sebastián Dávalos Bachelet: que nos creyera idiotas. Salir a decir que dos días antes de las elecciones presidenciales, cuando él se reunió con el banquero Andrónico Luksic para gestionar un crédito por $6.200 millones a favor de su esposa Natalia Compagnon, “no tenía nada que ver con el gobierno”, es creernos idiotas, como él. ¿Cómo no va a estar informado de lo que hacía su mamita, doña Michelle Bachelet, la misma que lo había puesto en un cargo del Ministerio de Relaciones Exteriores durante su primer gobierno? ¿Cómo no va a estar informado de que su mamita le ganaría, con casi absoluta seguridad, a Evelyn Matthei? Obvio que estaba informado y que daba por seguro que su mamita ganaba y sería gobierno, razón por la cual (es lo que se supone) estaba gestionando ese crédito con el aval de ese triunfo de doña Michelle Bachelet. En su arrogancia y narcisismo, Sebastián Dávalos Bachelet cree que el país es igual de idiota a él.
Otra estupidez que ha dicho el hijo de la presidenta, es que no ha ganado ni un centavo con el negocio de su esposa. ¿Será posible? ¿Qué está creyendo este sujeto que es el pueblo de Chile, un conglomerado de tarados? Pero es que la arrogancia, misma que transpiraba en La Moneda cuando era “Director Sociocultural” (¿eso qué significa?), donde a la gente le daba miedo siquiera mirarlo a los ojos, lo hace decir esas sandeces. Sí, en La Moneda era un tipo desagradable, que rezumaba terror. Nada que ver con el estilo de su mamá, ni con el ideario Socialista del que es “militante”.
Resulta increíble que tanto desaguisado, a lo largo de una semana (entre el lunes en que se conoció el negociado, y el viernes en que nos hizo el favor de renunciar), sea ahora responsabilidad del ministro Rodrigo Peñailillo, quien estaba en funciones presidenciales como “vicepresidente” (calidad que ostenta el ministro del Interior en ausencia del o la presidente). Así es para algunos. Pero a mí me pareció perfecto que el primer día Peñailillo dijera que el propio Dávalos respondería ante los medios y el gobierno. Aunque para mí, como la he anotado en este blog, lo ideal hubiera sido que el mismo lunes, o a más tardar el martes, hubiera salido la propia presidenta Michelle Bachelet para decir que en su gobierno la transparencia es lo primordial, y no tolerará que se mancille, aunque quien lo haga sea su hijo. Y a renglón seguido anunciar que “lo despedía de su cargo”. Esto, me parece que debió haber sido lo correcto.
Por último, como lo advertí el sábado, el señor Dávalos Bachelet se salió con la suya. Porque hizo el negocio, con o sin escándalo, y en seis meses de “trabajo” se echó al bolsillo $2.500 millones, que es lo que dicen que suman las ganancias del matrimonio Dávalos-Compagnon por ese solo negocio. Y es más: no solo se salió con la suya, sino que no va a pagar impuestos, porque la legislación tributaria chilena (que defienden histéricamente los grandes empresarios) no aplica un impuesto a la “ganancia ocasional”. O el valor del impuesto es ridículamente bajo. (Paga más impuesto el señor del almacén de víveres de la esquina del barrio, que, por ejemplo, Horst Paulmann)
A esta clase de personas no les pasa nada a pesar de las marrullas. Por eso, no es de extrañar que lo volvamos a ver en otro “negocio” con su esposa, o a él solo, o en un “negocio” con su mamá. Porque ya sabe que ser antiético, inmoral, deshonesto con la confianza que le dan, no acarrea sanción. Sí, el señor Sebastián Dávalos Bachelet lo volverá a hacer.