Ambigüedad del presidente Piñera en caso SII

sebastián piñeraAmbigua resultó la declaración del presidente Sebastián Piñera (foto) sobre la actuación del director del Servicio de Impuestos Internos (SII), Julio Paredes, quien concedió un ‘perdonazo’ de multas e intereses de mora a la multitienda Johnson’s, de la cual el señor Pereira había sido abogado para las causas ante Impuestos Internos, por $120 millones de dólares, con lo cual, Johnson’s saneó su balance, facilitándose así su venta al holding Cencosud, firma con la que el señor Pereira tiene negocios y recibe pagos fijos por $22 millones mensuales, además de comisiones. El presidente Piñera dijo que no estaba informado de la relación del señor Pereira con Cencocud, ni de su actuación en el perdonazo a Johnson’s, lo cual no quiere decir que condene la actuación de Pereira, sobre la que derechamente debió haber señalado un conflicto de intereses. Y, a continuación, procedido a removerlo del cargo, a través del ministro de Hacienda. Pero aprovechó el presidente Piñera para decir que el partido Renovación Nacional ha presionado la permanencia de Pereira en el puesto, como si la administración pública fuera potestad de los partidos (y si lo es, esto debe acabarse). El presidente dijo: “En la vida uno tiene que enfrentar muchos conflictos de interés (…) Lo importante es resolver bien los conflictos de interés y la regla de oro es una sola: siempre, cuando uno tiene que resolver, debe privilegiar el bien público por sobre el bien privado y el interés común por sobre el particular”. Lo cual es una declaración de principios, pero no un pronunciamiento sobre los hechos aberrantes que ocurrieron. Por lo pronto, el señor Pereira tomó vacaciones. Pero, como acertadamente dijo el congresista Fuad Chaín, “lo que establece la ley es que uno debe inhabilitarse. No es que debe tomar decisiones cuando tiene un conflicto de interés, privilegiando el interés público sobre el privado, porque eso es muy difícil. Lo que debe hacer es inhabilitarse. Pereira no se inhabilitó”. Al final, resta que la Contraloría, que anunció un pronunciamiento para comienzos de marzo (cuando terminan las vacaciones del señor Pereira), considere que éste actuó “dentro de la ley”. Lástima que tantas personas “dentro de la ley” hayan relajado la moral, la probidad y las buenas prácticas del servidor público, y la administración del Estado sea solo la toma de posición de puntos estratégicos para saquear el erario.

Anuncios

3 Respuestas a “Ambigüedad del presidente Piñera en caso SII

  1. Pingback: Bitacoras.com

  2. El ministro encargado o subrogante de Hacienda, Julio Dittborn, dijo que la situación del Pereira del SII, sigue “invariable”. ¿Qué significa eso?
    http://www.emol.com/noticias/economia/2013/02/04/582552/ministro-s-dittborn-asegura-que-situacion-de-pereira-en-el-sii-se-mantiene-invariable.html


    El ministro encargado o subrogante, ni siquiera le dice “presidente” al Presidente, sino simplemente, como en el colegio, “Piñera”, le habla de tú a tú o como si fuera inferior a él, para justificar los actos del venal director del SII, Julio Paredes:
    http://www.latercera.com/noticia/politica/2013/02/674-507359-9-ministro-de-hacienda-s-y-caso-sii-me-parece-muy-justa-la-decision-de-pinera-de.shtml

  3. juliosuarezanturi

    Jamás en La Moneda se imaginaron que uno de sus amigos (al menos de los ministros titular y subrogante de Hacienda, Felipe Larraín y Julio Dittborn), el señor Julio Pereira, fuera el cínico que es.
    http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2013/02/05/molestia-en-la-moneda-con-pereira-por-no-dar-un-paso-al-costado-luego-que-pinera-le-quitara-piso-politico/?utm_source=rss&utm_medium=feed&utm_campaign=RSS


    En este triste sainete, el señor Pereira (¿o los intereses que representa?) para que es más fuerte que el presidente Piñera, el ministro Felipe Larraín, el ministro Andrés Chadwick y todo el resto de La Moneda:
    http://www.latercera.com/noticia/politica/2013/02/674-507523-9-ossandon-rn-si-el-presidente-quiere-sacar-a-pereira-no-puede-excusarse-en-rn.shtml


    El pre candidato presidencial del partido del presidente Piñera, Renovación Nacional, Andrés Allamand, parece incómodo con la anti ética e improba situación del director del SII, Julio Pereira:
    http://www.emol.com/noticias/economia/2013/02/05/582738/allamand-afirma-que-situacion-de-pereira-en-el-sii-debe-resolverse-a-la-brevedad.html


    Y el ministro Pablo Longueira, que apoya al pre candidato Lawrence Golborne, de la centro derecha como Allamand, parece crear distancia con éste, y bajarle el perfil a un caso tan grave como la inmoral y anti ética e improba actuación del señor Pereira, así aleguen que fue “legal”:
    http://www.latercera.com/noticia/politica/2013/02/674-507575-9-longueira-y-caso-sii-el-gobierno-esta-haciendo-lo-correcto-independiente-de-lo.shtml

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s