¿Cuál será el rumbo del Festival de Viña del Mar?

Parece que asistimos al punto de quiebre del Festival Internacional de la Canción de Viña del Mar (que es su nombre real), porque en este momento se cuestiona si es un festival de la canción, del humor, de artistas extranjeros, de competencia folclórica o un simple programa de televisión que pelea de tú a tú cada punto del rating (o medición on-line) con otros canales.

El que fuera un “festival de playa”, un “festival de verano” se ha convertido en un monstruo de fama internacional, millones de dólares y muchos intereses cruzados, tanto de la empresa privada que lo realiza, como de la ilustre municipalidad de Viña del Mar que lo patrocina (o auspicia). Como tantas cosas en Chile, el festival es también un híbrido.

En la presente edición, la quincuagésima tercera, realizada y transmitida por Chilevisión, el festival sufrió un traspié en su primer día, el pasado miércoles 22 de febrero, al perder en sintonía frente al Canal 13. Mientras el festival estaba con Luis Miguel, como el gran evento del día, el Canal 13 estaba con un reality show llamado Mundos opuestos, que ganó en sintonía.

Esto, sumado a las versiones de hoy, según las cuales anoche el festival planificó su programa de acuerdo con la pauta comercial del Canal 13 (que es el que le compite en sintonía), para hacer también sus “descansos publicitarios”. Encuentro un poco exagerada esta versión, porque el festival, en realidad, no debería competir con nadie. En sí mismo, es una institución. Aunque, ciertamente, se ha desdibujado.

Los críticos acérrimos ponen otro ejemplo de “lo mal” que anda el Festival de Viña. Dicen que el humor ha sido tratado como algo incómodo de encuadrar en el programa del festival, porque no contratan con tiempo a los humoristas, no les pagan lo suficiente, etcétera, y en la noche del jueves 23 de febrero el dueto Dinamita Show (Paul Vásquez “El Flaco”, y Mauricio Medina “El Indio”) duplicó la sintonía (rating) que tuvo Luis Miguel, que era el mega-ídolo del festival. “Dinamita Show” marcó 51 puntos de sintonía, mientras el ídolo solo 26.

Los mismos críticos dicen hoy que anoche, el mítico Steven Patrick Morrissey pidió instalar sus instrumentos en el escenario, en el espacio de tiempo dispuesto en la programación para la competencia de Internacional y Folclórica del festival. Competencia que era, por cierto, la razón de ser del festival, y la que le ha dado fama internacional “al monstruo”. Es decir, un artista internacional puede desplazar a los talentos nuevos que se la juegan en el Festival de Viña.

Destacaron por ganar esta competencia de la canción Ginette Acevedo, Cecilia, Fresia Soto, Gloria Simonetti, Julio Zegers, Fernando Ubiergo, Braulio, Gervasio, Edna Rocío, Álvaro Scaramelli, Gisela y Juan Carlos Duque, entre otros, que hoy son artistas de reconocida trayectoria. La hoy conocida mundialmente Shakira compitió en el Festival de Viña…

Pero esto, la nueva canción (al estilo del Festival de San Remo, en Italia), que era la médula del festival, se ha perdido, y el enfoque de hoy es el espectáculo que puedan dar los invitados internacionales. La esencia del festival ha derivado, pues, en “otra cosa”. Ya no es ese elemento único, que concitaba la atención nacional.

Pero ¿cuál es esa otra cosa? Nadie lo sabe, porque es, justamente, lo que vivimos: el punto de inflexión del Festival Internacional dela Canción de Viña del Mar.

Si compite con otros programas de televisión, entonces es un programa más en uno de los canales de televisión. Si es un festival de la canción, habría que definir si de revelación de talentos o de conocidos talentos internacionales. Si es de la canción, habría que definir, también, si es de la canción folclórica o canción pop. Si un par de humoristas (Dinamita Show) duplican en rating a una mega-estrella (alias “El sol”) como Luis Miguel, entonces qué participación real (de programación y financieramente) debe tener el humor. Si es un programa de televisión, habría que definir a qué audiencia estaría orientado, nacional o internacional. O si decide ser un Festival en vivo, con tickets en mano y derechos parciales de televisión, estaríamos hablando de “otra cosa”. En fin.

Cuando sea resuelto el asunto, también habría que repensar lo de los galardones (foto): Antorchas y Gaviotas. Esa escala de valoración de 1) antorcha de plata, 2) antorcha de oro, 3) gaviota de plata y 4) gaviota de oro, parece no ser adecuada. Aparentemente, la escala va subiendo de acuerdo con el volumen de aplausos del público, pero los animadores también influyen. Y la propia escala es engorrosa. Un artista puede, por ejemplo, merecer para el públicola Gaviota de Oro, y punto. Otro, la Antorcha de Plata, y punto. No siempre habría que escalar los peldaños.

Anoche, el excelente actor y buen músico Daniel Muñoz quedó más que satisfecho con su Antorcha de Plata, porque para él lo importante no era un galardón sino recuperar el escenario de la QuintaVergara para la cueca, la cueca clásica, la cueca chora y la cueca internacional (la de Argentina, México, Bolivia y Perú). Y anoche dio el primer paso para ello.

Pero ninguna de estas interrogantes sería posible, si el festival no estuviera desperfilado, con relación a lo que, sustancialmente, comenzó siendo.

Pero tampoco hubiéramos llegado a estas inquietudes, si no se presentan los hechos, si no se acumula la experiencia. Es decir, lo que quiera que deba ser el Festival Internacional dela Canción de Viña del Mar, lo será en adelante. Porque el presente ya está saliendo como se reseñó.