Arauco ‘tomó’ varios predios forestales a la fuerza

El Mostrador reseña la trascendental sentencia de la Corte Suprema de Justicia que marca jurisprudencia en casos de “superposición de inscripciones de tierras”, ya que privilegia a los dueños con el registro más antiguo. La jurisprudencia de la que habla el artículo de Claudia Urquieta se desprende del caso de Aquiles y Alfredo Montecinos, quienes ganaron una reclamación contra la todopoderosa Forestal Celco (o Forestal Arauco, logo) del grupo Angelini (Empresas Copec).

Adolfo Numi es el abogado de los Montecinos, quien explica: el fallo judicial “pone en duda el dominio de Forestal Celco en gran parte de sus predios forestales, ya que muchos fueron adquiridos de la misma forma que el predio de los Montecinos”.

¿Cómo adquirió Celco esos predios? Según relata Adolfo Numi, “el patrimonio forestal de Arauco en la zona se formó desconociendo el derecho de los antiguos propietarios. Celco adquiría predios, cuyos títulos no decían dónde estaban, ni cuánta extensión tenían. Hacían un plano, lo inscribían, lo cerraban, mandaban a sus guardias forestales, impedían el paso, y se quedaban con el lugar”.

Parece la descripción del matonaje de una expropiación, ejecutada por privados contra privados, con lo cual puede estarse configurando una acción dolosa, y según el abogado se abre una “controversia en la adquisición de muchos predios, de manera irregular, por parte de la empresa”.

Lo que hacía Celco era comprar inscripciones de papel, juntaron las inscripciones y formaron súper fundos forestales. “Celco tomó los predios mediante la fuerza, pero muy pocos se atrevieron a demandar. Todos los juicios en Constitución se perdieron. Mal que mal Arauco es la dueña de la ciudad”, afirma el abogado.

La historia de los Montecinos se relaciona con “Sal Si Puedes”, el terreno que la familia posee en Constitución desde 1906. Sus últimos dueños, el profesor de matemáticas, Aquiles Montecinos, y su primo, el pequeño comerciante Hernán Montecinos, son los últimos herederos del lugar”.

Numi asegura que el juez subrogante del Juzgado de Letras de Constitución era el abogado que los demandó a nombre de Celco. El nombre de este juez es Jaime Gajardo Chacón, “quien tras la presentación se inhabilitó de conocer la causa. Paradójicamente, el mismo Gajardo Chacón firmó en octubre 2003 la “posesión efectiva”, tramitada por Alfredo Montecinos en el Tribunal de Letras de Constitución, en su calidad de juez subrogante. Hoy, continúa siendo Defensor Público y eventualmente puede asumir como juez”.

¿Quién iba a pensar que Celco iría a robar (o tomar por la fuerza, como los “lanzas” del Paseo Ahumada), violentando las normas jurídicas sobre propiedad de tierras, esos predios de pequeños propietarios, hasta formar las 200.000 hectáreas de bosques que hoy explota? Pero fue así: “Celco tomó los predios mediante la fuerza”, reveló el abogado Adolfo Numi.