¿Estará Joaquín Sabina en Viña del Mar?

Por mi buen amigo Guillermo Mejía me enteré del tema “Tiramisú de limón” de Joaquín Sabina, incluido en el nuevo disco titulado “Vinagre y rosas”, que quizás traiga en enero al cantautor español a Chile, aunque nada está seguro. En su página Ciudad Sabina se informa que el 20 de enero estará en La Bombonera y “es posible” que cruce a Chile.

–Voy a visitar Chile con toda seguridad. Queremos ir al escenario maravilloso ese de Viña del Mar, la Quinta Vergara, y también a Santiago. No sabemos si en enero, yo creo que sí; sino, será en mayo.

Aunque se declara políticamente de izquierda, según la información que tiene cree que quien sucederá a Michelle Bachelet será Sebastián Piñera, lo cual cree que “no debería ser tan preocupante”.

–Son las apreciaciones de un miope lector de diarios.

El español decidió incluir “Violetas para Violeta” en “Vinagre y rosas”.

–Una canción que ya había interpretado junto a “La Negra”.

–A mí me encantan las décimas de Violeta Parra. Una vez que estuve en Chile anduve buscando algún gran estuche con todas sus canciones remasterizadas y no lo encontré. Me pareció que Violeta no era tan considerada como yo pensaba que debería serlo en Chile, y en todo el mundo de habla española. Entonces hice esa canción para reivindicarla.

–Tras “Alivio de luto”, decías que ya no querías hacer más discos, que querías hacer “el disco”. ¿Lo has conseguido?

“Digamos que el disco, así como la canción más hermosa del mundo, está en el territorio de los sueños, y cuando los sueños bajan a la realidad siempre se quedan lejos. Pero son 14 canciones de las que no me avergüenzo en absoluto, que se las enseño a mis amigos con un razonable orgullo, y que estoy decidido a defender en directo”.

Hoy comienza la Filsa 2009

A las 6:30 de esta tarde comienza oficialmente la vigésimo novena Feria Internacional del Libro en Santiago, que tendrá abiertas las puertas del Centro Cultural Estación Mapocho durante 17 días. Esperan a la presidenta Michelle Bachelet para la ocasión, y dijeron que estaría su homóloga Cristina Fernández, no sé, dado que Argentina es el país invitado. Según la Cámara Chilena del Libro, los autores argentinos que marcarán presencia en la FILSA 2009: Rodolfo Enrique Fogwill, Adrián Arnoldo Paenza, Alejandro Rubio, Felipe Isidro Pigna, María Kodama, Luciano Sarracino, Santiago Sylvester, Federico Jeanmaire, Carlos Gamerro, Patricio Sturlese, César Aira y Claudia Piñeiro, por nombrar sólo algunos. También estarán los españoles Vicente Molina Foix, Juan Bolea, Blanca Andreu, Tony Montecino, Ray Loriga y Antonio Porpetta. Y los mexicanos Carlos Fuentes e Ignacio Padilla. El peruano Rodrigo Rojas. El colombiano Santiago Gamboa. El estadounidense Miguel D´Escoto. Y en cuanto a los escritores chilenos, se espera a Gonzalo Rojas, Pablo Simonetti, Alberto Fuguet, Elizabeth Subercaseux, Mauricio Paredes, Carlos Franz, Eric Goles, Héctor Vélis-Meza y Jorge Edwards (quien será homenajeado por la Cámara Chilena del Libro). Antofagasta será la Región Invitada Especial, y estarán Hernán Rivera Letelier y Patricio Jara. A leer, pues.

Hay comparaciones que no proceden

“Si las elecciones fueran este domingo el 30,3% de los ciudadanos inscritos votaría por Sebastián Piñera, reflejando una caída de 7 puntos para el abanderado de la derecha, desde la última encuesta del Centro de Estudios Públicos (CEP). En tanto el 23,7% se inclinaría por el candidato oficialista Eduardo Frei y un 17,3% por el independiente Marco Enríquez. La sorpresa es Jorge Arrate, del pacto Juntos Podemos, quien salta al 4,1%. Así lo indica la encuesta de la Universidad Diego Portales (UDP), realizada por el Instituto de Ciencias Sociales (ICSO) de esa casa de estudios, que se dio a conocer oficialmente a las 09:00 horas de hoy” (28 de octubre).

Así empezó El Mostrador la noticia de una nueva encuesta sobre posibles escenarios, presentes y futuros, relacionados con los candidatos a la Presidencia de la República. Tengo mis reservas, pero son más referidas al evento estadístico, que al resultado de la encuesta. Porque no creo que sea prudente, ni adecuado, estadísticamente hablando, comparar dos encuestas distintas para sacar conclusiones políticas.

El Mostrador compara una del Centro de Estudios Públicos (CEP) con una del Instituto de Ciencias Sociales (Icso, dependiente de la Universidad Diego Portales). Y concluye, en solamente el primer párrafo, que uno de los candidatos refleja “una caída de 7 puntos”. Considero inadecuado, inviable, ininteligente, comparar dos encuestas de dos fuentes distintas, para decir que bajó o subió, Equis o Ye candidato. Quizás, y tampoco confiaría mucho, podrían compararse en el evento en que ambas usaran, exactamente, la misma metodología, el mismo número de encuestadores, los mismos universos de encuestados y los mismos días durante el mismo tiempo de realización de cada encuesta.

Me resulta más convincente la explicación del analista Patricio Navia, respecto a que la encuesta de Icso “es la primera” que se realiza con “candidatos ciertos”, es decir, inscritos en el Servicio Electoral. Siendo así, habría que esperar nuevas encuestas con candidatos ciertos, para hacer las correspondientes comparaciones ciertas.

La transparencia es buena consejera

Alivia y alegra saber que todavía hay pudor y principios éticos en la política. Lo digo por la decisión que tomó la esposa del candidato presidencial independiente Marco Enríquez Ominami, la presentadora de televisión Karen Doggenweiler (foto). Quiso apartarse de su labor en TVN, un canal de televisión al servicio de los gobiernos (Salvador Allende, dictador Augusto Pinochet y en los últimos 20 años de la alianza política llamada Concertación). No tendría por qué hacerlo, pues el candidato no tiene vínculos con el Estado ni con el Gobierno, y tampoco, pese a que el canal TVN juega a ser independiente, mediante una figura jurídica mixta en su administración, que le da el espejismo de parecer privado, sin serlo totalmente. Pero el pudor, los buenos modales y la transparencia que desean destacar de su campaña política, agrada en Marco Enríquez Ominami. Las cosas sin dobleces son mejores. Caso, también destacable, de la ministra Laura Albornoz, que decidió dejar su despacho del Servicio Nacional de la Mujer (Sernam) en el Gobierno, para asumir, sin tapujos (sin esa tonta explicación que no la cree nadie, medianamente sensato, de que los funcionarios públicos pueden “hacer política después del horario de trabajo”) su actividad proselitista a favor del candidato oficialista Eduardo Frei. Esta clase de actitudes éticas, le devuelven a uno la esperanza en un mundo mejor, y en que no todo está perdido. Se les aplaude a las dos: Karen Doggenweiler y Laura Albornoz. Porque en esto de ética, y falta de ética, y en particular de ética periodística, hay todavía material por desmenuzar: me vienen instantáneamente a la memoria, la esposa del ministro Andrés Velasco, la presentadora de TVN Consuelo Saavedra, y en su momento la hermana de la intendenta Ximena Rincón, la otra presentadora de TVN Mónica Rincón.

El mensaje, la partida y la confusión de Kafka

Porque vale la pena otro atisbo a Franz Kafka, en cuanto maestro del absurdo y las situaciones laberínticas (la burocracia y el poder), a continuación copio tres de sus cuentos cortos, los cuales contienen ese vigor acumulativo de lo extraño, que puede ocurrir en nuestras vidas, y esa mirada irracional, lógicamente ilógica, que hacen tan kafkiana, si se me permite la licencia, la literatura de Kafka.

 Un mensaje imperial

El Emperador, tal va una parábola, os ha mandado, humilde sujeto, quien sóis la insignificante sombra arrinconándose en la más recóndita distancia del sol imperial, un mensaje; el Emperador desde su lecho de muerte os ha mandado un mensaje para vos únicamente. Ha comandado al mensajero a arrodillarse junto a la cama, y ha susurrado el mensaje; ha puesto tanta importancia al mensaje, que ha ordenado al mensajero se lo repita en el oído. Luego, con un movimiento de cabeza, ha confirmado estar correcto. Sí, ante los congregados espectadores de su muerte –toda pared obstructora ha sido tumbada, y en las espaciosas y colosalmente altas escaleras están en un círculo los grandes príncipes del Imperio– ante todos ellos, él ha mandado su mensaje. El mensajero inmediatamente embarca su viaje; un poderoso, infatigable hombre; ahora empujando con su brazo diestro, ahora con el siniestro, taja un camino al través de la multitud; si encuentra resistencia, apunta a su pecho, donde el símbolo del sol repica de luz; al contrario de otro hombre cualquiera, su camino así se le facilita. Mas las multitudes son tan vastas; sus números no tienen fin. Si tan sólo pudiera alcanzar los amplios campos, cuán rápido él volaría, y pronto, sin duda alguna, escucharías el bienvenido martilleo de sus puños en tu puerta.

Pero, en vez, cómo vanamente gasta sus fuerzas; aún todavía traza su camino tras las cámaras del profundo interior del palacio; nunca llegará al final de ellas; y si lo lograra, nada se lograría en ello; él debe, tras aquello, luchar durante su camino hacia abajo por las escaleras; y si lo lograra, nada se lograría en ello; todavía tiene que cruzar las cortes; y tras las cortes, el segundo palacio externo; y una vez más, más escaleras y cortes; y de nuevo otro palacio; y así por miles de años; y por si al fin llegara a lanzarse afuera, tras la última puerta del último palacio –pero nunca, nunca podría llegar eso a suceder–, la capital imperial, centro del mundo, caería ante él, apretada a explotar con sus propios sedimentos. Nadie podría luchar y salir de ahí, ni siquiera con el mensaje de un hombre muerto. Mas os sentáis tras la ventana, al caer la noche, y os lo imagináis, en sueños.

La partida

Ordené que trajeran mi caballo del establo. El sirviente no entendió mis órdenes. Así que fui al establo yo mismo, le puse silla a mi caballo, y lo monté. A la distancia escuché el sonido de una trompeta, y le pregunté al sirviente qué significaba. El no sabía nada, y escuchó nada. En el portal me detuvo y preguntó: “¿A dónde va el patrón?” “No lo sé”, le dije, “simplemente fuera de aquí, simplemente fuera de aquí. Fuera de aquí, nada más, es la única manera en que puedo alcanzar mi meta”. “¿Así que usted conoce su meta?”, preguntó. “Sí”, repliqué, “te lo acabo de decir. Fuera de aquí, esa es mi meta”.

 Una confusión cotidiana

Un incidente cotidiano, del que resulta una confusión cotidiana. A tiene que cerrar un negocio con B en H. Se traslada a H para una entrevista preliminar, pone diez minutos en ir y diez en volver, y se jacta en su casa de esa velocidad. Al otro día vuelve a H, esta vez para cerrar el negocio. Como probablemente eso le exigirá muchas horas, A sale muy temprano. Aunque las circunstancias (al menos en opinión de A) son precisamente las de la víspera, tarda diez horas esta vez en llegar a H. Llega al atardecer, rendido. Le comunican que B, inquieto por su demora, ha partido hace poco para el pueblo de A y que deben haberse cruzado en el camino. Le aconsejan que espere. A, sin embargo, impaciente por el negocio, se va inmediatamente y vuelve a su casa. Esta vez, sin poner mayor atención, hace el viaje en un momento. En su casa le dicen que B llegó muy temprano, inmediatamente después de la salida de A, y que hasta se cruzó con A en el umbral y quiso recordarle el negocio, pero que A le respondió que no tenía tiempo y que debía salir en seguida. A pesar de esa incomprensible conducta, B entró en la casa a esperar su vuelta. Y ya había preguntado muchas veces si no había regresado aún, pero seguía esperándolo siempre en el cuarto de A. Feliz de hablar con B y de explicarle todo lo sucedido, A corre escaleras arriba. Casi al llegar tropieza, se tuerce un tendón y a punto de perder el sentido, incapaz de gritar, gimiendo en la oscuridad, oye a B –tal vez muy lejos ya, tal vez a su lado– que baja la escalera furioso y que se pierde para siempre.

Kafka no era un oficinista kafkiano

Hoy trae la prensa una interesante nota de Marcela Fuentealba, sobre algunos manuscritos de Franz Kafka que están en un departamento de Tel Aviv, a la espera de una solución judicial en la que tiene interés el Estado de Israel, que los considera patrimonio nacional, debido a que Franz Kafka era judío, más que un ciudadano de Praga, ciudad perteneciente, al comienzo del siglo XX, cuando el vivió, al imperio austro-húngaro. Los manuscritos fueron a dar allá por Max Brod, quien los recibió de Franz Kafka con la promesa de quemarlos, poco antes de que éste muriera, a la corta edad de 41 años. Lo primero que hizo Max Brod fue publicar la incompleta novela “El proceso”, a partir de la cual se asocia el sinuoso y oscuro mundo de la burocracia con una pesadilla, y tras lo que nace el concepto de “kafkiano”, ligado, como anota Marcela Fuentealba, “a la imbecilidad burocrática y a los desvaríos del poder”. Después de “El proceso”, Max Brod publicó “Carta al padre”, “El castillo” y “La muralla china y otros relatos”. Sin embargo, empujado por la invasión nazi a Checoslovaquia, y ya muerto Franz Kafka, Max Brod emigró a Israel, pues también era judío. Y algunos de esos papeles empezaron a rodar, y hoy se sabe que, parte de los manuscritos están en manos de dos octogenarias, Ruth y Hava. Se supone que algunos otros papeles de Franz Kafka los nazis los hicieron cenizas, aunque se siguen buscando, siguiéndole la huella a la Gestapo. La nota añade que, al contrario de lo que usualmente se piensa de Franz Kafka, no era el oficinista mediocre y gris, más o menos desalineado de la cabeza, atormentado, sino “un libertino despreocupado, adicto a las mujeres alegres y al humor negro”.

Impresiones del sucesor de Michelle Bachelet

La actual campaña electoral me deja varias impresiones, a título de ciudadano y no de activista de ninguna colectividad. Primeramente, cada día encuentro más patente que hay dos visiones entre los candidatos: una, de cara al pasado, que encarnan Sebastián Piñera, Eduardo Frei y Jorge Arrate, y otra, de cara al futuro, que encarna Marco Enríquez Ominami. Enseguida, uno nota que hay dos enfoques: uno, referido a la contingencia y el tirarle piedras al otro, que encarnan Eduardo Frei y Sebastián Piñera, y el otro, referido a temas sensibles para la vida nacional, que encarnan Jorge Arrate y Marco Enríquez Ominami. Luego, resaltan dos maneras operativas de realizar la campaña: una, acudiendo a los funcionarios de gobierno y desvirtuando la garantía de ecuanimidad que debe tener el Estado, que encarna Eduardo Frei, y otra que carece del uso y abuso del prestigio y recursos del gobierno, que encarnan Sebastián Piñera, Jorge Arrate y Marco Enríquez Ominami. Y dentro del grupo de quienes carecen de los favores del gobierno y del Estado, uno nota tres escenarios: uno, de cierta abundancia operativa debido a los recursos que puede movilizar, que encarna Sebastián Piñera, otro, que carece de suficientes recursos, que encarna Jorge Arrate, y un tercero que es el de un esfuerzo anónimo de quienes tienen cierta cantidad de recursos operativos que ponen al servicio de una opción presidencial, que encarna Marco Enríquez Ominami. Pero quizás las constataciones más importantes son dos: una, que la alianza llamada Concertación no tiene líderes, pues lo mejor que hay está justamente en La Moneda, y la otra, que quien ya tiene un lugar en la historia política de Chile es Marco Enríquez Ominami por atreverse, y lograrlo, quebrantar la asfixiante tenaza del vetusto sistema binominal. Con solamente esto, ya Marco Enríquez Ominami, ganó. Aunque ciertamente le resulta irresistible ese otro triunfo que es la Presidencia de la República. Y si no lo logra, en verdad que produce un poco de incertidumbre la calidad de gobierno que será el que pueda estar en manos de Eduardo Frei o en manos de Sebastián Piñera. Dejo de nombrar a Jorge Arrate, porque estando lejos, por debajo, del 10% de la intención de voto, sus posibilidades de suceder a Michelle Bachelet son nulas, aunque él alegue que ese pequeño porcentaje pueda ser decisorio en la segunda vuelta. Que sin duda lo será, según lo reñido que está el favoritismo para elegir al Presidente de la República de Chile para el período 2010-2014.

Seres humanos desechables

Aunque no es la primera vez que ocurre, no deja de apretar el corazón la noticia según la cual en dos lugares de Santiago fueron hallados anoche dos fetos humanos. ¿Con qué hígados una madre tira su hijo a la calle como un desperdicio? ¿O lo hizo el padre, como los machos animales que matan a los cachorros para poder seguir teniendo sexo con la hembra y preñarla? Uno no deja de aprender sobre la especie humana, y de sorprenderse. El inspector de la Brigada de Homicidios de la Policía De Investigaciones (PDI), Javier Bravo, informó que una mujer fue a botar desechos al basurero del condominio donde habita en Las Condes, barrio alto, y “encontró una bolsa en cuyo interior había un feto de 9 meses”. La mujer, contó: “Era un bebito recién nacido, era grandecito y estaba en una bolsa de supermercado y piluchito. Es una pena”. El otro feto humano fue encontrado por un mendigo que escarbaba los tarros de basura en Alameda con Las Rejas, poniente de Santiago, barrio bajo. El indigente hurgaba en la basura próxima a un paradero del Transantiago cuando encontró un feto de unos cuatro meses. Esta clase de hecho lo ponen a pensar a uno en la clase de seres que podemos llegar a ser, y que algunos ya han llegado a serlo.

Un caso en que politiquear es malo

El caso del subsecretario Francisco Aleuy que quiso ser funcionario de 8 a.m. hasta las 5 p.m. y en adelante un destacado agitador político a favor de la menguada causa del candidato oficialista Eduardo Frei, me da la razón: es ridículo que un funcionario público “pueda” hacer proselitismo “después de su horario de trabajo”.

Esta tontera no se la cree sino quienes la usan, los del Gobierno, y se la creen porque el Congreso Nacional no ha querido legislar sobre un Estatuto de Incompatibilidades e Inhabilidades de los Funcionarios Públicos.

El caso del subsecretario Francisco Aleuy es el de alguien que estaba haciendo proselitismo político (indebidamente, desde mi punto de vista), y lo llamaron para que firmara unos documentos, entonces se subió a un auto oficial para regresar a la oficina.

¿Tiene que firmar documentos “después” de la hora laboral, cuando ya “está libre” para hacer proselitismo político? O ¿entonces no estaba fuera de la hora laboral, y se “había arrancado” para hacer proselitismo político?

“Fui requerido para firmar un par de decretos urgentes que tenían que ser firmados, para lo cual se me envió el vehículo de la subsecretaría y me trajo a La Moneda. Eso consta en los guardias correspondientes”, fue la genial explicación del señor Francisco Aleuy.

Dijo que se desplazó por “sus propios medios” para llegar al Estadio El Llano, de San Miguel, para hacer proselitismo político (indebidamente), “pero si a uno lo requieren en su oficina para firmar decretos, estoy obligado a venir, no tengo alternativa”. ¡Entonces no había terminado su trabajo de firmar decretos, y no podía irse a hacer proselitismo político!

No caza todo este episodio, y tampoco eso de que alguien es funcionario público “entre las 8 a.m. y las 5 p.m.”, y después de horario es agitador político. Resulta tan enredado, como ciertos juegos de naipes. Y más que enredado, infantil, y hasta ridículo, debido a que no hay (y debería haber) un Estatuto de Incompatibilidades e Inhabilidades de los Funcionarios Públicos (Presidente, ministros, congresistas, superintendentes, directores y, en general, funcionarios que presten sus servicios al Estado).

Honesta me pareció, en cambio, la directora del Servicio Nacional de la Mujer (Sernam), Laura Albornoz, quien renunció al cargo para dedicarse a “hacer política” en la campaña de su copartidario de la Democracia Cristiana, Eduardo Frei. Lo que se quiere es transparencia, lo cual favorece a los partidos, al Gobierno, a los funcionarios públicos y a la propia Democracia.

Daño ecológico y cliente de Dicom

Uno supone que empresas de la dimensión de Geotérmica del Norte no pueden tener la más mínima mancha en sus procesos administrativos, operativos y financieros. Pero se equivoca.

Para empezar, tuvo problemas de operación en un proceso de exploración que afectó los géiseres del Tatio, en San Pedro de Atacama, lugar turístico. Geotérmica del Norte fue objeto de protestas en su contra por daño ecológico. Vergonzoso.

Y ahora nos cuentan que Geotérmica del Norte, la compañía cuyos socios son: la empresa italiana Ente Nazionale per l’Energia Elettrica, Enel (51% de la propiedad), Empresa Nacional de Petróleo, Enap (44%) y la Corporación Nacional del Cobre, Codelco (5%), figura en el boletín de “clientes riesgosos” de Dicom, porque debe a sus proveedores más de $200 millones. No sé qué piensen ustedes, pero esto también me parece vergonzoso.