La Tercera acaba de publicar que el director de ChileTransparente, Jorge Navarrete, renunció como consecuencia de la polémica por el informe donde se mencionó la multa de la Superintendencia de Valores y Seguros (SVS) a Sebastián Piñera por la compra de acciones de la aerolínea LAN.
Militante DC, panelista del programa de TVN “Estado Nacional” e hijo de la ministra de Vivienda, Patricia Poblete, Jorge Navarrete entregó una declaración donde señala que “considero que una actitud poco diligente de parte nuestra contribuyó a mermar el prestigio de ChileTransparente”.
“En la sesión de directorio del pasado jueves 24 de septiembre, protagonizamos un arduo debate con motivo de los procedimientos y contenido del Informe Anual de Corrupción 2009. Acordamos una declaración pública que fue consecuencia de dicha discusión, que (como toda resolución colectiva) probablemente no dejó completamente satisfechos a todos los directores. Sin embargo, nos animaba el propósito de proteger a la institución. Con el pasar de los días, es evidente que dicho objetivo no se cumplió. Muy por el contrario, el debate público (alentado con fines completamente ajenos a la preocupación por la transparencia) lejos de aquilatarse, devino en una rencilla política que intentó desvirtuar el fondo de la cuestión que plantea el informe”, dice Navarrete.
Defendió a los autores del informe, Marcelo Cerna y Rocío Noriega, e indicó que “el hecho de que uno de los involucrados sea un candidato presidencial, más allá de las inexactitudes y la redacción poco feliz (del informe), no justifica las graves e infundadas acusaciones que se han vertido sobre la honorabilidad de sus autores”.
El directorio de Chile Transparente había informado la semana pasada que no conocía ni había autorizado la publicación, dice La Tercera.
Esta madrugada murió el niño 
Suele darse por sentado que todo aquel que accede a un 
Siempre habrá razones para uno sorprenderse. Como la respuesta que dio esta tarde el candidato oficialista Eduardo Frei cuando lo interrogaron sobre el pronunciamiento del directorio de ChileTransparente en su contra, y a favor (excusas incluidas) del candidato de oposición Sebastián Piñera.
Cuando se tienen los argumentos, las metas y las convicciones no hay necesidad de subterfugios y menos de calumnias. Me refiero al candidato oficialista 
Eventos como el gran debate de los candidatos presidenciales ocurrido anoche por las pantallas de TVN ayudan mucho a la Democracia, que es lo que, en últimas, importa. Porque la verdad, encuentro que todos se mostraron muy aconductados en lo que es la legalidad para actuar desde la Presidencia. Matices y diferencias, por supuesto. Pero cada uno se esforzó por mostrar lo mejor que ha estado pensando que le haría bien al país y a los chilenos.
Esta noticia que me enviaron por email la encuentro genial: la 
Cuando hace unos días me preguntaba cuál de las declaraciones o promesas de los candidatos presidenciales es confiable, por insignificante que parezca, la repuesta no parecía tan elemental. La pregunta la hice en aquellos días en que el candidato Sebastián Piñera consideró que en un eventual gobierno suyo, también sería posible otorgar subsidios, como los de $40.000 que entregó la presidenta Michelle Bachelet. Hasta de cohecho lo acusaron.
Cuenta la periodista Carla Gardella Berra que a principio de los años 70 en Chile solamente 174.000 hogares contaban con un automóvil, la gran mayoría armados en el país, con bajas cilindradas y precios similares a los de una casa.
Tal vez esté equivocado, pero me parece demasiado agresiva y negativa la actitud del Gobierno, o del ministro de Defensa, Francisco Vidal (foto), de no invitar a los actos protocolarios de la Parada Militar de mañana, a los candidatos presidenciales de la oposición, Sebastián Piñera de la Coalición por el Cambio, y Jorge Arrate de Juntos Podemos.
