Archivo mensual: julio 2009

Educación municipal en déficit

educ2¿Por qué el Estado se desentendió de la educación en Chile? El Estado en su administración central, sobre la que trabajan los presidentes de la República y los ministros del ramo.

La administración central del Estado se desentendió de la educación en Chile y la dejó a los municipios, en cuanto a su financiamiento, porque en cuanto a las orientaciones ideológicas todavía la administración central se siente dueña.

La educación debe ser un deber, un compromiso, una obligación de la administración central del Estado, que es sobre la que ejerce poder el Gobierno de turno.

De otra manera, cualquier debate sobre su calidad, sus alcances, su cobertura, la calidad de sus profesores resulta un poco vano. Disgregar en “lo financiero” y “lo ideológico”, nunca pareció buena fórmula.

Y en efecto, la educación financieramente a cargo de los municipios tiene hoy un déficit de 200 mil millones de pesos anuales, de acuerdo con información de la Asociación de Municipalidades.

Esta es la razón por la cual los municipios quieres devolverle “esa carga” al Estado. Los municipios no están en condiciones de generar los suficientes recursos para financiar la educación en Chile.

Los concejales, que están atentos a los resultados de la Asamblea Nacional de Municipalidades que está reunida en Antofagasta, proponen como alternativa que el Estado duplique la subvención por alumno, pasando de $36 mil a $72 mil mensuales.

También reclaman un aporte especial, para los requerimientos del Estatuto Docente, y por último, más facultades para gestionar e intervenir los establecimientos.

Homenaje tardío a la minifalda

minifal1Ya sé que en su día le hicieron múltiples homenajes, pero no quería dejar pasar una merecida mención a una prenda que partió la historia de la moda en dos, y la historia de cómo las mujeres eran vista y cómo se veían a sí mismas.

Esos maravillosos años sesenta dejaron casi todo lo que tenemos hoy, o la semilla de lo que tenemos hoy. En particular, la minifalda, junto con la expresión “mini” para designar todo aquello empequeñecido de tamaño.

La fecha de presentación en sociedad de la minifalda se establece como el 10 de julio de 1964, durante un desfile de modas de una colección de verano en Londres, por una joven diseñadora llamada Mary Quant, hoy de 75 años.

De inmediato, la minifalda se convirtió en símbolo de aquella década, junto con la píldora anticonceptiva. Y hoy sigue imbatible, 40 años después.

A los 21 años, Mary Quant, la destinataria de este recordatorio, ya casada con el trompetista y fotógrafo Alexander Plunket Greene, invirtió en octubre de 1955 unas 10 mil libras esterlinas para abrir un local propio en la calle King, de Londres, que llamó “Bazaar” y donde nació la minifalda.

Homenaje tardío en cuanto a la fecha de su aparición, un 10 de julio, pero no en cuanto a lo que significa: esa pequeña prenda trae incorporada la rebeldía de la mujer de aquellos años, y al mismo tiempo destaca una de las formas más espléndidas de la naturaleza: el cuerpo femenino.

Hoy, las mujeres andan mayoritariamente vistiendo pantalones, ¡lástima!, ocultando sus onduladas y atractivas piernas. Sus movimientos, por supuesto, no son tan gráciles, tan sensuales y sugerentes como si los hiciera vistiendo una minifalda.

Así que doy todos los días un ¡Viva! sideral a la minifalda, aunque ahora lo haga públicamente y a destiempo.

Que mis hijos no sufran como yo

padrehijo2Este texto de Óscar Truma, publicado en el diario El Tiempo, de Colombia, recrea con humor la transformación que están sufriendo ciertos valores humanos y de familia, y la perspectiva con que se afronta hoy la vida social, sin importar el territorio, porque es más el reflejo de una época.

Escrito con suave ironía, elegantemente y crudo también, Óscar Truma plantea los hechos para que podamos evaluarlos, tanto desde el enfoque paterno como desde la mirada de hijos.

Es posible mantener una cierta sonrisa mientras se disfruta este texto de sociología, psicología, inteligencia emocional y asertividad social.

Dice así:

“Si ya tiene o ha decidido traer descendencia a este mundo, acuérdese que ellos tienen que vivir mejor de lo que usted lo hizo. Procure comprarles la cuna más exclusiva y el cochecito más moderno y ostentoso que encuentre, eso sin duda irá acostumbrando a sus hijos a mejorar su autoestima, y que se crean el lugar que han venido a ocupar, es decir el centro absoluto de su vida.

“Mátese usted a trabajar durante los mejores años de su vida, déjese la juventud en maratónicas jornadas extra, acepte la mayor cantidad de responsabilidades que le proporcionen la mayor cantidad de dinero que les permita a sus hijos e hijas disfrutar y tener lo que usted nunca tuvo. Y por supuesto que les evite sufrir incluso el 10 por ciento de lo que usted sufrió.

“Cómpreles los juguetes educativos más complejos, ojalá de importación, y no escatime con la ropa ni los pañales, el hecho de que usted haya alcanzado a usar pañales de tela y no le haya pasado nada, no significa que con su bebé vaya a ser igual.

“Matricúlelos en una guardería buena, la mejor que encuentre, si total va a tener uno o dos hijos como mucho, no hay que racanear. Muy importante que tenga inmersión precoz al inglés, natación desde los seis meses, estimulación temprana, psicopedagogo personalizado, nutricionista específica y que le garanticen en todo momento que sus cachorros no van a sufrir ni el más mínimo rasguño.

“Recuerde que vivimos en la era de la informática, no escatime en comprarles los últimos juegos y consolas que les permitan estar actualizados en el manejo de tecnologías punta, y procure renovar cada tres años como mínimo sus equipos informáticos porque ya se sabe que aquí el que no se actualiza se queda.

“Nada de mantenerlos con la Play station II, estando la tres ya en el mercado. Ni mucho menos dejar de comprarles la Wii de Nintendo, y para que se sientan importantes instáleles un PC en su habitación con conexión ADSL, y su propio televisor con 107 canales, aparte también. Sus hijos necesitan saber que usted confía en ellos.

“Su esposa y usted (o viceversa) deben meterse en la cabeza que sus vidas tienen que quedar aparcadas por tiempo indefinido, que ustedes ahora no importan. Nada de ser egoístas y darse caprichos. No señor. No. Ahora la prole es lo primero, hay que vivir en pos, por y para los niños, al menos hasta que estén seguros que tiene los suficientes recursos para darles todo a sus hijos, y si es necesario tendrán que esforzarse aún más para poder pagarles los siete cursos extraescolares que les permitan desarrollar sus habilidades y los prepare para la versatilidad de un mundo cambiante.

“Son su sangre la prolongación de su vida. No olvide lo mal que lo pasó usted en su infancia, lo mucho que tenia que esforzarse para ganarse algo, aunque fuera una simple Coca-cola, eso era un logro. Los méritos que le tocaba hacer para que lo dejaran ver los dibujos animados de los sábados por la mañana. Lo mucho que sus padres le exigían en sus resultados escolares, y aún así tenia que colaborar en casa para paliar la economía y ayudar con las labores domésticas.

“No permita que la energía creativa de sus cachorros se disperse en asquerosos oficios mecánicos, ni trabajos materiales, pesados, no cometa el mismo error, deje que ellos canalicen su intelecto única y exclusivamente para el estudio y el desarrollo psicoafectivo de su mundo interior. Ni se le ocurra enfadarse si su hija o el muchacho no están a la altura de los esfuerzos que ustedes hacen, y por el contrario sacan malas notas. Ellos lo entenderán como una falta de empatía que ve resquebrajada su autoestima y condicionará para siempre sus vidas con traumas insalvables.

“Sea comprensivo si han perdido el año escolar o siete materias, a veces es mejor que repitan el año, y ellos mismos encuentren sus propias respuestas. No los obliguen, no los juzguen, no los reprendan, por el contrario denles un buen regalo para que se sientan amados, y aprendan que es humano y puede fracasar.

“Recuerde que aunque usted era un excelente estudiante aún en circunstancias adversas y con unos padres autoritarios y un poco ignorantes, ahora son otros tiempos, y los jóvenes de hoy son muy independientes y maduros, aunque algo hipersensibles. Sea su amigo, que no se note la jerarquía entre usted y sus hijos.

“Cuando terminen el bachillerato procure antes de la universidad mandarlos a conocer el mundo. Que prueben, analicen, comparen, vean otras culturas y maneras de sentir la vida, eso sin duda les dará una perspectiva más amplia del mundo.

“Recuerde que usted la pasó muy mal sobreviviendo con el poco dinero que le enviaban sus padres, y que incluso tuvo que… ¡trabajar! y buscarse la vida para sus gastos vicios y caprichos, con ocupaciones de fin de semana y vacaciones. Sí, es verdad, usted se hizo a usted mismo, pero no le vaya a hacer esa maldad a sus hijos.

“No olvide darles cada fin de semana suficiente dinero para que se diviertan, son jóvenes y necesitan desconectar: drogarse un poco, beber otro tanto, desarrollar su sexualidad libremente, vamos, lo normal.

“No olvide que en usted la ropa de marca no importa, pero para los jóvenes puede ser traumático no llevar unas zapatillas de cuatrocientos mil pesos si sus compañeros las llevan.

“Cómpreles un carro como premio al final de su bachillerato, un “Peugeotcito” 206, o un “Meganecito” estaría bien para empezar. No importa que el primero que usted tuvo fuera un Fiat 147 vuelto mi#$%& que se compró a los 24 años con los ahorros de su miserable sueldo. No, usted no repita ese error.

“Una vez terminada la carrera prepare el bolsillo con sus ahorros de nuevo, porque hoy en día, sin un par de maestrías y un doctorado (ojalá fuera del país) nadie puede conseguir un empleo digno… Recuerde, son sus hijos, lo merecen, esfuércese un poquito más, ya habrá tiempo para que usted (y su esposa o viceversa), si es que para entonces aún siguen juntos, se distraigan y disfruten de la vida.

“Es el momento que su esposa y usted (si todavía no se han separado) hagan el ultimo esfuercito e intenten regalarle al menos un aparta-estudio amoblado para que la ida de casa no sea tan traumática. O en caso de que la niña decida casarse, pues tirar la casa por la ventana, por lo alto, si total se lo merece ¡es su hija!

“Haga un préstamo, hipoteque la bodega, finquita o la parcela, total que ellos tengan lo que usted nunca ha tenido, y por usted no se preocupe, ya a sus 55 años lleno de estrés, después de dos preinfartos superados, un terrible y crónico dolor de espalda, la hernia discal y diabetes de su esposa, la gota, la ciática y sus evidentes problemas de erección, el hecho de que ni su mujer ni usted puedan comer ya casi nada porque todo les hace daño, siendo conscientes de que tampoco pueden beber ya, más aún con los problemas de riñón de ella y la situación económica que empieza a empeorar de nuevo… pues ahora si: ¡es el momento de que comiencen a disfrutar sus vidas!

“Ve usted que valía la pena el esfuerzo y esperar tanto… ¡este es el momento de empezar a disfrutar de su vida como pareja! (si es que aún están juntos claro).

“Usted puede por fin pensar en si mismo, en su pareja, en divertirse, en vivir con locura, con intensidad, de forma extrema, sin ocuparse de los demás… y hacer cosas transgresoras.

“Probablemente va a estar un poco cascado, el cuerpo no le va a responder y con tanta obligación a la que se comprometió no va a poder parar de trabajar hasta los sesenta y cinco años. Pero bueno, ¡qué carajo!, los cachorros ya están fuera de peligro, ahora ellos ya tienen recursos para afrontar sus nuevas vidas, ya nos los necesitan, y lo más importante: no sufrieron lo que a usted ni a su señora les tocó sufrir de jóvenes.

“Y ahora ustedes dos pueden vivir felices (si aún se soportan y no están separados) en una enorme casa que se ha ido quedando sola, y disfrutando en el mejor de los casos de visitas en forma de menstruación, por parte de sus hijos.

“Por último, no olvide dejar un buen plan de pensiones, porque uno nunca sabe, después de todo lo que ha hecho, nadie garantiza que sus hijos quieran cuidar de su vejez.

“No olvide dejarles la mayor cantidad de dinero de herencia, viva con austeridad su vejez para que a los cachorros no les toque la misma suerte que le tocó a usted, con el viejo tacaño de su papá, que creyó que con ayudarle un poco con lo de los estudios, darle ejemplo de verlo siempre trabajando, y no ponerle las cosas tan fáciles iba a ser suficiente.

“Y procure morirse rápido, no faltaba más que los ponga a lidiar con un viejo decrépito, ga-gá, y que no sea capaz ni de controlar los esfínteres… ¡Sus hijos merecen ser felices y tener lo que usted nunca tuvo! ¿Quién es usted para impedírselo?”

¿Se acabaría ya la campaña presidencial?

madariagaVí y escuché la repetición del segmento de la declaración de la ex ministra de Justicia, Mónica Madariaga (foto), en la que dice en el Canal 2 de televisión local de San Antonio, que ella intercedió para que dejaran libre a Sebastián Piñera, preso por fraude al Banco de Talca.

El colega le preguntó: “Tatán, Sebastián, Sebastián Piñera”, y ella contestó “Sí, pues, Sebastián Piñera”, y el otro colega que estaba en la entrevista, le insistió: “Sebastián Piñera, el candidato presidencial”, y ella contesta de nuevo, “Sí, Sebastián Piñera candidato presidencial”.

Enseguida de este tremendo hit periodístico del Canal 2 de San Antonio, el hermano de Sebastián, ex ministro de Trabajo José Piñera, desmintió a la ex ministra de la Dictadura de haber intercedido ante ella para que sacaran a Sebastián Piñera de la cárcel, y el juez del caso del Banco de Talca declinó hablar.

¿Nadie en Chile sabía que Sebastián Piñera estuvo preso?

¿Estuvo preso, en realidad?

“Hay mil testigos que lo pueden corroborar”, aseguró la ex ministra del régimen militar de su primo, Augusto Pinochet.

Lo cierto es que no se sabe qué la motivó para traer a colación, ahora, en plena campaña electoral, este asunto que… ¡todo Chile ignoraba!

La señora Mónica Madariaga suele dar golpes de opinión de alto calibre, como la vez que dijo en el programa del Canal 13, “Gigantes con Vivi”, que a pesar de ser ministra de Justicia de la Dictadura, “ignoraba” las violaciones a los Derechos Humanos, porque la tenían en una especie de burbuja.

También dijo en aquella oportunidad, que su primo Augusto Pinochet era “un poco rencorosito”.

Un asunto tan delicado como esta acusación, que proviene de alguien como la ex ministra de Justicia y Educación del régimen militar, Mónica Madariaga, debería ser tratado con la mayor cautela.

Porque si no es verdad, con todo el daño que ya ha causado, ¿qué hacer con la afirmación de doña Mónica Madariaga, y con quienes se han valido de esa afirmación y con la propia ex ministra?

Pero si es verdad lo que ella dice, la gravedad de la afirmación causaría todo el daño posible al candidato Sebastián Piñera, y prácticamente la campaña debería acabarse.

Difícil creerle al seremi Sergio Araya

Ayer, una camioneta atropelló, sin matarla, a una mujer y se dio a la fuga. Para evadir a Carabineros pisó el acelerador hasta alcanzar los 160 kilómetros por hora. Pero al final los alcanzaron.

Oh sorpresa: era un auto oficial, el del secretario regional ministerial, seremi, de Obras Públicas de la Región de O’Higgins, Sergio Araya.

Cuando Carabineros hizo bajar a los dos ocupantes, el chofer y el seremi, hallaron al primero alicorado.

Y al seremi, que iba de copiloto, no lo pudieron identificar, porque se negó a dar su nombre y ocupación. ¡Pero la camionera tenía los emblemas oficiales!

Poco después, se supo que el seremi se llamaba Sergio Araya. Y según versiones de prensa, Sergio Araya le dijo a su jefe, el subsecretario de Obras Públicas, Juan Eduardo Valdivia, que 1)venía durmiendo en el asiento de atrás, y 2)no se dio cuenta que hubieran atropellado a nadie, que 3)el chofer estuviera borracho, ni que 4)fueran a 160 kilómetros por hora.

Entonces la reacción del subsecretario Juan Eduardo Valdivia fue 1)echar de inmediato al conductor Daniel Mella Castro, rompiéndose la cuerda por lo más delgado, y 2)abrir “sumario administrativo” a ver “si es cierto” lo que dice la señora atropellada, lo que dijeron los Carabineros y lo que dice el propio Sergio Araya.

¿Cómo llamar este tipo de conductas de funcionarios públicos, tanto de Sergio Araya como de Juan Eduardo Valdivia?

¿Qué pasará con los de Eduardo Frei?

karenD1Anoche escuché en CNN-Chile al vicepresidente de la Democracia Cristiana (DC), Andrés Palma, desmentir que haya pedido la salida de Karen Doggenweiler (foto) del canal estatal TVN por apoyar a su esposo Marco Enríquez-Ominami en su aventura de aspirar a la Presidencia de la República.

Dijo que Karen Doggenweiler le parecía una presentadora de televisión de altísima calidad, y que su trabajo televisivo no estaba relacionado con noticias o entrevistas de opinión, por lo que encontraba natural que apoyara a su esposo.

Dijo que solamente se trató de una chacota en una entrevista en el programa “El primer café”, de la emisora Cooperativa, cuando alguien opinó que Karen Doggenweiler parecía una sargento en el programa que estaba animando en TVN, “Pelotón”.

Entonces, ¿de dónde salió la versión de que él estaba pidiendo la salida de Karen Doggenweiler de TVN, por ser la esposa de un candidato presidencial?

Porque cuando los periodistas interrogaron al candidato de la Democracia Cristiana (que actúa a nombre de la alianza de partidos de la Concertación), Eduardo Frei, sobre lo que había dicho el vicepresidente de su partido sobre la esposa de su competidor a la Presidencia de la República, hizo un gesto y emitió un sonido dignos de lo que se llama un “flaite”, y no de alguien que quiere gobernar un país.

¿Qué ocurre dentro de la campaña del candidato Eduardo Frei, que recurrentemente se ve enfrascada en animadversiones?

Y no solamente la gente de la campaña, sino la propia esposa del candidato DC de la Concertación, Marta Larraechea, quien además de haber hecho burla de la juventud de Marco Enríquez para querer ser Presidente de Chile, culpó a la parlamentaria Soledad Alvear de haber tramitado, como ministra de Justicia en esa época, el indulto al narcotraficante Ángel Vargas que por último firmó su esposo, Eduardo Frei, cuando era Presidente de la República de Chile.

El dueño del socialismo chileno

ps3Aún no logro digerir la “jugada maestra” promovida por el presidente del Partido Socialista, Camilo Escalona, para impedir que Carlos Ominami vuelva a ser senador.

Me parece increíble, de pesadilla.

Para quienes no lo sepan, Carlos Ominami es senador por el Partido Socialista, y su hijo era diputado por el Partido Socialista, Marco Enríquez-Ominami.

A Marco le dio por ser candidato presidencial, porque esto no es un asunto de dinastías, ni de magíster, para querer aspirar a gobernar Chile, como deben estar soñando hacerlo, legítimamente, muchos niños y jóvenes en este momento.

Tanto, que no se requieren preparativos especiales, sino simplemente ser un buen ciudadano, con un poco de inteligencia y buenos asesores, como le ocurrió a la propia presidenta Michelle Bachelet.

Ella, en algo así como cuatro meses, pasó de ser ministra de Defensa a Presidenta de la República de Chile. Lo cual enseña que cualquiera puede “lanzarse” a su ilusión.

Pero entonces, cuando Marco Enríquez-Ominami abrió la boca, le cayó a palos el señor Camilo Escalona y prácticamente lo desterró, y le pidió la renuncia al Partido Socialista.

Marco, obediente, renunció al partido del señor Escalona.

Pero como tuvo el apoyo de su papá, Carlos Ominami, rugió el señor Escalona contra éste, y lo obligó a renunciar a su partido. Lo cual, obedientemente, el senador Carlos Ominami hizo.

Pero ahora, pocos días después de que el senador Carlos Ominami anunció que se postularía para volver al Congreso Nacional, pero en calidad de independiente, apareció de las sombras la miedosa figura del dueño del Partido Socialista, para anunciar que “la Concertación decidió” poner candidatos en la misma jurisdicción.

Curiosa coincidencia.

Ahora se interesan casualmente por la misma zona por la que Carlos Ominami había anunciado su postulación independiente.

O sea, “Carlos, como no me obedeciste, te voy a joder como a un perro”, es lo que está diciendo con sus actos el dueño del socialismo chileno.

Y se anunció la postulación de Ignacio Walker y de Nelson Ávila curiosamente en la misma jurisdicción (Quinta Región Cordillera), para cerrarle el paso a Carlos Ominami.

¿Cómo llamar esta actitud del señor Camilo Escalona, y de quienes lo secundaron en la Concertación, para hacerle la vida imposible a Carlos Ominami y llevar a cabo este montaje?…

Me niego a pensar que así funciona la Democracia, porque esos métodos se parecen más a los de la Dictadura.

Como quien dice, aquí no se mueve una hoja sin que el dueño del socialismo chileno no lo apruebe.

Día de la Independencia

escudoHoy, 20 de julio, en Colombia se celebra el Día de la Independencia Nacional, en conmemoración de la liberación del yugo español, a comienzos del siglo XIX.

 ¡Oh gloria inmarcesible!

¡Oh júbilo inmortal!

¡En surcos de dolores

el bien germina ya!

I

¡Cesó la horrible noche! La libertad sublime

derrama las auroras de su invencible luz.

La humanidad entera, que entre cadenas gime,

comprende las palabras del que murió en la cruz.

II

“¡Independencia!”, grita el mundo americano;

se baña en sangre de héroes la tierra de Colón.

Pero este gran principio: “El rey no es soberano”,

resuena, y los que sufren, bendicen su pasión.

III

Del Orinoco el cauce se colma de despojos;

de sangre y llanto un río se mira allí correr.

En Bárbula no saben las almas ni los ojos,

si admiración o espanto sentir o padecer.

IV

A orillas del Caribe hambriento un pueblo lucha,

horrores prefiriendo a pérfida salud.

¡Oh, sí! De Cartagena la abnegación es mucha,

y escombros de la muerte desprecia su virtud.

V

De Boyacá en los campos, el genio de la gloria

con cada espiga un héroe invicto coronó.

Soldados sin coraza ganaron la victoria;

su varonil aliento de escudo les sirvió.

VI

Bolívar cruza el Ande que riega dos océanos;

espadas cual centellas fulguran en Junín.

Centauros indomables descienden a los Llanos,

y empieza a presentirse de la epopeya el fin.

VII

La trompa victoriosa en Ayacucho truena;

y en cada triunfo crece su formidable son.

En su expansivo empuje la libertad se estrena,

del cielo americano formando un pabellón.

VIII

La Virgen sus cabellos arranca en agonía

y de su amor viuda los cuelga del ciprés.

Lamenta su esperanza que cubre losa fría,

pero glorioso orgullo circunda su alba tez.

IX

La patria así se forma, termópilas brotando;

constelación de cíclopes su noche iluminó.

La flor estremecida, mortal el viento hallando,

debajo los laureles seguridad buscó.

X

Mas no es completa gloria vencer en la batalla,

que al brazo que combate lo anima la verdad.

La independencia sola al gran clamor no acalla;

si el sol alumbra a todos, justicia es libertad.

XI

Del hombre los derechos, Nariño predicando,

el alma de la lucha profético enseñó.

Ricaurte en San Mateo en átomos volando,

“Deber, antes que vida”, con llamas escribió.

 

La partitura la encuentran aquí:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ed/Himno_Nacional_de_Colombia.pdf

El escudo, el cóndor, la orquídea y la palma de cera, son símbolos patrios:

http://www.presidencia.gov.co/prensa_new/historia/patrios.htm

Nadie quiere derramamiento de sangre

mzelayaDe pronto hay hechos que parecen la ficción misma. Y quizás, ésta sea menos bizarra.

Me refiero al delicado proceso que vive el pueblo hondureño. Todo comenzó con un zarpazo de fuerza militar que puso en el sillón presidencial al señor Roberto Micheletti, a la sazón presidente del Congreso Nacional.

¿La razón? Al parece el presidente Manuel Zelaya (foto) intentaba ganar la aprobación popular para un segundo mandato suyo consecutivo, lo cual desaprobaron militarmente los que representa Roberto Micheletti.

Hoy fracasó en San José de Costa Rica la mediación del Nóbel de la Paz de 1987, Óscar Arias.

“Lo siento mucho, pero las propuestas en que usted ha insistido resultan inaceptables para el Gobierno constitucional de Honduras que yo represento”, le dijo el actual canciller hondureño, Carlos López, al mediador Óscar Arias.

Y a renglón seguido, afirmó:

“No es un gobierno de facto, ni fruto de un golpe de Estado”, el gobierno que él representa y llama constitucional, conformado el pasado 28 de junio tras una acción relámpago de los militares para deponer al presidente Manuel Zelaya, hoy en el exilio.

Son ficción las declaraciones del canciller Carlos López, por supuesto, pero también toda la situación creada ese 28 de junio, y también el anuncio patriótico, o bravuconada, del depuesto mandatario Manuel Zelaya de querer volver a Tegucigalpa, sea como sea.

“No me lo puede impedir absolutamente nadie”, dijo, inocentemente, Manuel Zelaya.

“Mi retorno es sin condición”, añadió, “yo soy de allí, allí nací, allí está mi cargo y allí está mi familia”.

Las conversaciones fracasaron porque el primer punto en la agenda de solución de Óscar Arias es el retorno de Manuel Zelaya y su restitución al cargo presidencial.

Carlos López, el canciller hondureño, insistió: “Su propuesta es inaceptable, especialmente en su punto número uno”.

Todo tan sonámbulo, aunque más escabroso y bizarro es darle curso a la posibilidad de que, con Zelaya en Honduras, o inclusive fuera de su país, brote la primera chispa de lo que pudiera convertirse en una guerra civil…

O como advirtió el ex presidente de Costa Rica, y premio Nóbel de Paz, el mediador Óscar Arias, temor de que comience “un derramamiento de sangre que no merece el pueblo hondureño”.

Y con el grado de crispación de Zelaya y Micheletti, y dados los antecedentes de la situación, un brote armado podría desencadenar esa indeseable dinámica de sangre y muerte, que justamente nadie quiere.

Telerrepetición diariamente

Siento que los canales de televisión están reduciendo sus transmisiones a la mitad. Y no sé si esto corresponda a una respuesta a la crisis económica o a un proceso de decadencia sin par.

Me refiero a que la programación del día se está haciendo con repetición de la programación nocturna. Esto es, los matinales y espacios del resto del día, inclusive algunos noticieros, se están haciendo con referencia a los programas de la noche anterior.

Los connotados “reality”, que se emiten casi a la medianoche, se repiten en los matinales, con lo cual la parrilla programática está reduciéndose inmisericordiosamente a lo largo del día siguiente.

¿Será una de esas abusivas estrategias, de falta de respeto a los televidentes, en que los canales arrojan cualquier cosa para ser devorada?

¿O será que están ahorrando costos y el mecanismo les viene como anillo al dedo para, además, mantener el “rating”?

Personalmente, creo que es una combinación de las dos cosas: mediocridad y ahorro.